Николаевский бильярд: Андрей Ющенко и Николай Люстин. Часть вторая

  •  
  • 08 декабря 2010 г.
  •  
  • |  распечатать
  • rss
Николаевский бильярд: Андрей Ющенко и Николай Люстин. Часть втораяАндрей Ющенко (слева) и Николай Люстин  

Часть первая

III. Дела судейские

- Помимо того, что вы владельцы бильярдного клуба «Бильярд-Парадиз», в котором состоялось множество турниров, вы – известные в русском бильярде судьи. Как вы пришли в судейство?

- Мы ездим на турниры, нам это дело нравится, мы дышим бильярдным духом. Нам стало интересно глубоко узнать правила того вида спорта, развитием которого мы занимаемся. Раньше на чемпионаты Украины всегда выезжала целая бригада судей, у каждого стола обязательно был судья. Как-то приехали на чемпионат Украины в Днепропетровск – получилось так, что не хватало судей, и мы предложили свои услуги. Тогда у руля был Юрий Леонтьев, и он остался доволен нашей работой. С тех пор нас стали приглашать. Мы судили несколько этапов кубка Европы, чемпионат Европы в Кишиневе, чемпионат мира в Киеве. Потом стали обслуживать ТВ-турниры Михаила Назарова. Телевидение первоначально считало, что судья в бильярде необязателен, можно поставить любого своего человека вытягивать шары из луз, но поняли, что все намного сложнее, и начали приглашать профессиональных судей. Первым ТВ-турниром стал в 2007 году Кубок городов Евразии в Одессе. Андрей судил финал Моисеенко – Сталев. После турнира Женя Сталев подписал нам биток, который теперь хранится в нашем клубе.

- О конфликте между украинскими федерациями и его влиянии на игроков на протяжении последних лет говорилось и писалось немало. А как это все выглядит с точки зрения судей? В Федерации бильярдного спорта Украины сегодня есть несколько опытных судей, которые могут обслуживать турниры любого ранга, но их никуда не приглашают. Есть ли выход из этой ситуации?

- А нас и не пригласят…
Когда произошла передача статуса национальной федерации от ФБСУ к ФСБУ, несколько судей международной категории, в том числе и Юрий Леонтьев, перешли в ФСБУ чтобы продолжать заниматься любимым делом. Но и там, после того, как им позволили провести несколько турниров, они отошли на второй план, и мы их редко видим в качестве судей.
Судят же турниры люди, которых никто не знает, у которых нет ни опыта, ни практики. Нам было бы приятно, если бы нас приглашали на турниры как в Украине, так и в других странах. Мы всегда готовы откликнуться, помочь – для нас это давно стало любимым делом. Не важно, какой федерации это будут турниры, но если это будет достойно и в рамках спорта, мы готовы судить. Мы отвечаем всем требованиям, у нас есть опыт, в отличие от некоторых судей, которых приглашают в последнее время.
Мы внимательно следили за чемпионатом мира в Виллингене, и нам было очень неприятно смотреть на то, что там происходило. К глубокому сожалению, эти люди ещё и наши земляки (двое из трех украинских судей на чемпионате мира 2010 года – из Николаева – прим. ред.). Просто ужасное качество судейства, и это не только наше профессиональное мнение, это мнение, в первую очередь, игроков.

Андрей Ющенко и Юрий Пащинский

Выход мы видим в создании независимой Ассоциации, в которую бы на равных правах входили все украинские федерации, и которую бы возглавляли независимый профессиональные люди. Хорошо ведь когда турниры организуются профессионалами, а работают на них профессиональные судьи. Всем же легче тогда, игрокам – в первую очередь. А не так, как мы видим сейчас – зачастую судят люди, которые не могут ответить ни на один вопрос игроков. К сожалению, в сложившейся ситуации создание такой Ассоциации выглядит утопией.
Раньше постоянно проходили судейские семинары, судьи обменивались опытом. Сегодня же те судьи, которые представляли Украину на чемпионате мира не проходили ни семинаров, ничего. Мы видим явное нарушение и просто непонимание основ судейской этики. Турниры ведь проводятся для игроков, и судьи – для игроков, а не наоборот. Задача судьи – помогать игрокам, а не красоваться перед камерами, как мы видели в тех же трансляциях из Виллингена.
Если на турнир едет судейская коллегия, то это должна быть судейская коллегия – никаких знакомых, родственников, никаких туристов – людей, которые находятся не в бильярде, а около бильярда. Последнее время, к сожалению, просматривается практика турпоездок некоторых судей на крупные форумы – страдает судейская этика, страдает качество судейства.
Нам сложно сказать, с чем это связано, но раньше турниры обслуживали, во-первых, судьи более квалифицированные, во-вторых, более, чем из двух стран. А что мы увидели в Виллингене? Четыре судьи из двух стран! Есть ведь хорошие грамотные судьи в Беларуси, Молдове, Литве, других странах. Раньше ведь было очень строго – судья не мог судить встречу, в которой участвовал представитель его страны. Никогда на встречу украинца и россиянина не поставили бы ни российского, ни украинского судью. Создавался график выхода судей к столу, обсуждалось, кого на какой матч поставить. Мы воспитанники школы Леонтьева-Черванева – людей, которые заложили основы судейства, и нам просто непонятно то, что происходит сейчас.

- А как вам такая практика – на чемпионате мира один и тот же судья обслуживает два подряд финала, которые проводятся с 15-минутным перерывом?

- Ну это, вообще, недопустимо. Судья же постоянно в напряжении, концентрируется внимание и он устает. Игрок сделал удар – и может отдохнуть, а у судьи этой возможности нет.

IV. И о финансах…

- Скажите, когда в бильярд придут достойные деньги? Может ли это, вообще, произойти?

- В Украине?

- Ну да, давайте говорить об Украине.

- Приход денег в любой вид спорта напрямую зависит от экономической ситуации в стране. Любой спорт – убыточен и поэтому надо искать меценатов, болеющих за тот или иной вид.
Бильярд необходимо перестраивать на профессиональные рельсы, но это нереально в ближайшей перспективе, и не будем говорить о том, что не сможем сделать сейчас. Поиск меценатов – занятие более трудное, чем было раньше, сказался экономический кризис. Но, надеемся, в будущем лучше будет развиваться бизнес, в Украину придут инвестиционные проекты, и мы увидим, что это отразится и на бильярде. Пока же имеют место точечные вливания одних и тех же спонсоров. Государственная программа развития бильярда не работает по той простой причине, что ее нет.
Телевидение, к сожалению, нас не поддерживает. А ведь именно ТВ могло дать толчок развитию и помощь в поиске спонсоров и рекламодателей. Нет хороших менеджеров, которые могли бы заняться привлечением денег в бильярд.
Заменой ТВ может стать Интернет. Скоро, наверное, будут организовываться трансляции с каждого стола. На первых порах можно делать бильярдные передачи не только спортивного, но и развлекательного направления. Нужно заинтересовывать людей бильярдом!

  По материалам: Журнал "Бильярд Спорт"
Комментарии: 11 | прокомментировать
Просмотров: 304

Если вы нашли ошибку в тексте, вы можете уведомить об этом администрацию сайта, выбрав текст с ошибкой и нажатием кнопок Shift+Enter