Очередной яркой победой Артура Пивченко завершился в Перми турнир на кубок СК «СпортХолл» по свободной пирамиде. Похоже, Артуру совершенно все равно во что играть и выигрывать. В январе он уверенно взял первый приз на «кировском миллионе» в московскую пирамиду, теперь же ему не было равных и в американку ...
Ну прямо "уверенно взял первый приз на кировском миллионе", где там уверенно? :) Летел по партиям, 2 шара упало во время, а там еще не ясно, как бы всё сложилось.
Да и тут, Артур должен был проиграть Тарновецкому. Тарновецкий сам отдал как минимум 2 партии, когда промахивался на простых шарах. Первый раз в центр, второй при счете 7:7, не забил подставку в угол, хоть и через всё поле.
№2
Этика и этикет – важнее их в общении нет пишет 20 Апрель, 2012 08:33
Отмечу, что в последнее время Пивченко сильно добавил в психологической устойчивости, и справился с напряжением,
№3
Андрей пишет 20 Апрель, 2012 11:23
Тарновецкий должен был выиграть у Пивченко? А то что Артур вел в счете постоянно, это ерунда? Он первую партию проиграл на 7-7, а дальше был постоянно впереди!!!!!!!Вам может так хотелось! А то что Тарновецкий летел 1-6 с Дмитрием Красильниковым и опоздал на матч, это как? И вытащил тот матч, а должен был проиграть....Это,нормально? Фанатировать нужно в меру!!!
№4
Саша пишет 20 Апрель, 2012 11:37
Да причём тут летел 6:1, но не слетел, взял подряд шесть партий, о чём это говорит? О том, что Ярослав силён, а то что он проигрывали, только потому что опоздал и не разыгрался. Я не фанат ни одного игрока, болею за игру! Но матч Артура и Ярослава не выделялся преимуществом ни одного из них, игра шла на равных, если бы не было двух подстав в лузу от Ярослава, нужный дурак у Пивченко, после промаха...просто больше фарта было на стороне Артура. Это игра и должен быть выигравший и проигравший! Один человек не может постоянно выигрывать, потому что уровень высокий! Все они имеют титулы и имя своё сами сделали своим трудом! Могу только пожелать удачи и красивой игры!
№5
Игорь пишет 20 Апрель, 2012 11:41
Андрею: вы сами себе противоречите: Тарновецкий проигрывал 6:1 и выиграл, а должен был проиграть... Почему должен??? Это по вашему? Выиграл потому что сильнее и даже такой счёт ему не помеха, ещё раз доказал. А проигрывал только из- за того, что не разыгрался в связи с опозданием.
№6
Саша пишет 20 Апрель, 2012 11:43
А с Пивченко дисквалификация уже снята??? Там же срок был по май месяц!
№7
ну, гонит пишет 20 Апрель, 2012 12:31
.А с Пивченко дисквалификация уже снята??? Там же срок был по май месяц.
А СЕЙЧАС ЧТО НА ДВОРЕ?
№8
korall пишет 20 Апрель, 2012 12:48
А к чему здесь вопрос о дисквалификации?
№9
А что? Эта тема - табу? пишет 20 Апрель, 2012 17:32
№7 ну, гонит пишет 20 Апрель, 2012 12:31
.А с Пивченко дисквалификация уже снята??? Там же срок был по май месяц.
А СЕЙЧАС ЧТО НА ДВОРЕ?
№8 korall пишет 20 Апрель, 2012 12:48
А к чему здесь вопрос о дисквалификации?
№10
Андррей пишет 20 Апрель, 2012 18:01
Люди, вы в своем уме? Какая дисквалификация и при чем она здесь? На этих турнирах играют все желающие, будь-то дисквалифированы либо нет)))
и насчет фарта - Тарновецкому больше везло чем Артуру,( у него дураков упало больше), а то что Ярослав не забил подставки - это его уже проблемы)))) и дурак который упал у Артура не был далеко решающий, после него Ярослав сразу вышел к столу! Игра шла равная - это да - только в конце добавил Артур,а Тарновецкий не смог собраться - и поэтому проиграл, плюс ещё дико тянул время(он стал очень медленным, поломал себе стиль игры) и во время удара Артура - то стоял за его спиной вплотную, то ходил без конца, то дошел до того что тренировался на соседнем столе во время игры соперника!
Ну прямо "уверенно взял первый приз на кировском миллионе", где там уверенно? :) Летел по партиям, 2 шара упало во время, а там еще не ясно, как бы всё сложилось.
Да и тут, Артур должен был проиграть Тарновецкому. Тарновецкий сам отдал как минимум 2 партии, когда промахивался на простых шарах. Первый раз в центр, второй при счете 7:7, не забил подставку в угол, хоть и через всё поле.
Отмечу, что в последнее время Пивченко сильно добавил в психологической устойчивости, и справился с напряжением,
Тарновецкий должен был выиграть у Пивченко? А то что Артур вел в счете постоянно, это ерунда? Он первую партию проиграл на 7-7, а дальше был постоянно впереди!!!!!!!Вам может так хотелось! А то что Тарновецкий летел 1-6 с Дмитрием Красильниковым и опоздал на матч, это как? И вытащил тот матч, а должен был проиграть....Это,нормально? Фанатировать нужно в меру!!!
Да причём тут летел 6:1, но не слетел, взял подряд шесть партий, о чём это говорит? О том, что Ярослав силён, а то что он проигрывали, только потому что опоздал и не разыгрался. Я не фанат ни одного игрока, болею за игру! Но матч Артура и Ярослава не выделялся преимуществом ни одного из них, игра шла на равных, если бы не было двух подстав в лузу от Ярослава, нужный дурак у Пивченко, после промаха...просто больше фарта было на стороне Артура. Это игра и должен быть выигравший и проигравший! Один человек не может постоянно выигрывать, потому что уровень высокий! Все они имеют титулы и имя своё сами сделали своим трудом! Могу только пожелать удачи и красивой игры!
Андрею: вы сами себе противоречите: Тарновецкий проигрывал 6:1 и выиграл, а должен был проиграть... Почему должен??? Это по вашему? Выиграл потому что сильнее и даже такой счёт ему не помеха, ещё раз доказал. А проигрывал только из- за того, что не разыгрался в связи с опозданием.
А с Пивченко дисквалификация уже снята??? Там же срок был по май месяц!
.А с Пивченко дисквалификация уже снята??? Там же срок был по май месяц.
А СЕЙЧАС ЧТО НА ДВОРЕ?
А к чему здесь вопрос о дисквалификации?
№7 ну, гонит пишет 20 Апрель, 2012 12:31
.А с Пивченко дисквалификация уже снята??? Там же срок был по май месяц.
А СЕЙЧАС ЧТО НА ДВОРЕ?
№8 korall пишет 20 Апрель, 2012 12:48
А к чему здесь вопрос о дисквалификации?
Люди, вы в своем уме? Какая дисквалификация и при чем она здесь? На этих турнирах играют все желающие, будь-то дисквалифированы либо нет)))
и насчет фарта - Тарновецкому больше везло чем Артуру,( у него дураков упало больше), а то что Ярослав не забил подставки - это его уже проблемы)))) и дурак который упал у Артура не был далеко решающий, после него Ярослав сразу вышел к столу! Игра шла равная - это да - только в конце добавил Артур,а Тарновецкий не смог собраться - и поэтому проиграл, плюс ещё дико тянул время(он стал очень медленным, поломал себе стиль игры) и во время удара Артура - то стоял за его спиной вплотную, то ходил без конца, то дошел до того что тренировался на соседнем столе во время игры соперника!