Дмитрий Володин из Хабаровска стал победителем седьмого международного турнира на кубок банка «Таатта». Хабаровчанин в прошлом году занял на турнире в Якутске третье место, теперь же сомг подняться на вершину. В начале игрового дня внимание зрителей было приковано к двум встречам &ndash ...
Г-н Кориненко, раз уж Вы облачились в мантию комментатора, то извольте именно что комментировать, а не озвучивать табло и работать Капитаном Очевидность (90% Вашего "комментария"). Это все таки не радиорепортаж и нет смысла после каждого удара просто сообщать, что игрок N забил свояка (чужого) и счет стал ... Счет прекрасно виден внизу экрана, а отличить свояка от чужого может каждый зритель и без Вашей подсказки. Всякая констатация забития шара должна продолжаться придаточным предложением - "поскольку...", "...ударив на сильном нижнем левом винте, так как он хотел выйти на вот этот шар в противоположном углу", "...а вот если бы он попытался сыграть не этого шара, а...".
Комментарий спортивного события вообще и бильярдного матча в частности заключается в чтении тактического и стратегического рисунка матча, разборе сложившейся позиции, предположении о тех или иных действиях игроков, раскрытии технических особенностей удара, приведшего к тому или иному результату. Все это можно по ходу разбавлять информацией об игроках и матчевых/турнирных (околотурнирных) событиях и своими эмоциями по поводу мастерства игроков и красоты игры ("здоровая" субъективность придает комментатору известную изюминку - вспомните Маслаченко).
Послушайте, как комментируют бильярд Серебряников с Пухленко, Черемисин с Шевцовым и Колупаевой, тот же Лобач, да даже когда сами игроки (Милованова, Паламарь, Пащинский) подключаются к комментаторам - их же интересно и познавательно слушать, в отличие от, извините, Вас с Игониным - еще одним Капитаном Очевидность, но только с уклоном на озвучку чат-лога.
Я абсолютно уверен, что Вы можете вырасти в неплохого комментатора, если всесторонне изучите теорию и практику качественного спортивного комментария на достойных примерах для подражания.
№2
Серж пишет 30 Апрель, 2012 00:46
Кто Колупаева и Шевцов - вот насмешили, вообще ничего не смыслят, ни от кого не слышал что та чушь кому-то нравилась, а вы господин попробовали себя в роли комментатора, журналиста, и т.д. и т.п, а потом мы бы вас облачили в мантию) Лично мне нравятся комментарии.
Терпеть не могу когда комментируют типа Синицына в снукере, противно слушать - когда не мастер начинает разбирать позицию своими "умозаключениями", и понимаете подробный разбор минутной ситуации забития шара с выходом либо без, это для новичков)- комментатор не должен мешать игре - он должен вести легкое непринужденно общение, сообщать все, как здесь на мой взгляд и было - на грамотном языке, было приятно слушать.
№3
korall пишет 30 Апрель, 2012 01:23
Андрею - спасибо за подробный разбор моей работы. Только хочу обратить внимание на пару моментов, которые существенно отличают нашу работу от работы ТВ-комментаторов (упомянутый вами Антон Игонин, вероятно подтвердит мои слова). 1)в 99% случаев по ряду технических моментов приходится сидеть недалеко от стола и, как следствие, говорить тихо, дабы не мешать игрокам. Выражать эмоции (что необходимо для кач.комментария) в таких условиях практически невозможно. 2)параллельно с комментированием необходимо делать массу другой работы (например, обновлять счет на табло и в сетках), плюс отвечать на вопросы, кот.постоянно задают все подряд...3)обычно приходится комментировать по 9-10 часов в день - все в прямом эфире, довольно трудно такое длительное время соответствовать предлагаемым вами стандартам. Ну а так, в принципе, вы правы - будем работать над собой. Еще раз спасибо
№4
Хабиб пишет 30 Апрель, 2012 06:58
Навеяло:
Когда нас жизни учит кто-то,
Я весь немею.
Печальный опыт идиота
Я сам имею
(с)И.Губерман
№5
ворчун пишет 30 Апрель, 2012 16:45
"....в 99% случаев по ряду технических моментов приходится сидеть недалеко от стола и, как следствие, говорить тихо, дабы не мешать игрокам"
Для этих целей имеет смысл использовать что-то наподобие стеклянной будочки, кабинки 1х1х1м без задней и нижней стенок, которая устанавливается на стол комментатора. В таких аквариумах работают переводчики http://www.conference-area.ru/view_interpreter_booth.php?id=17.
В качестве пожелания, всё-таки лучше называть спортсменов полным именем, а Славик и Димон это из другой оперы.
№6
виктор колосов пишет 30 Апрель, 2012 21:22
Я думаю что Руслан все-таки не профессиональный комментатор и давайте будем снисходительны.Без его вообще ничего б не видели и не слышали.Не общались между собой и было-бы просто скучно.Спасибо Руслан.
№7
паха пишет 01 Май, 2012 08:18
дима кросавчик круто ваще кубок просто класс
№8
Рекрут пишет 02 Май, 2012 11:30
№2 Серж пишет 30 Апрель, 2012 00:46
Кто Колупаева и Шевцов - вот насмешили, вообще ничего не смыслят, ни от кого не слышал что та чушь кому-то нравилась, а вы господин попробовали себя в роли комментатора, журналиста, и т.д. и т.п, а потом мы бы вас облачили в мантию) Лично мне нравятся комментарии.
Терпеть не могу когда комментируют типа Синицына в снукере, противно слушать - когда не мастер начинает разбирать позицию своими "умозаключениями", и понимаете подробный разбор минутной ситуации забития шара с выходом либо без, это для новичков)- комментатор не должен мешать игре - он должен вести легкое непринужденно общение, сообщать все, как здесь на мой взгляд и было - на грамотном языке, было приятно слушать.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Абсолютно верно всё,кроме фамилии Паши Швецова :-)
Г-н Кориненко, раз уж Вы облачились в мантию комментатора, то извольте именно что комментировать, а не озвучивать табло и работать Капитаном Очевидность (90% Вашего "комментария"). Это все таки не радиорепортаж и нет смысла после каждого удара просто сообщать, что игрок N забил свояка (чужого) и счет стал ... Счет прекрасно виден внизу экрана, а отличить свояка от чужого может каждый зритель и без Вашей подсказки. Всякая констатация забития шара должна продолжаться придаточным предложением - "поскольку...", "...ударив на сильном нижнем левом винте, так как он хотел выйти на вот этот шар в противоположном углу", "...а вот если бы он попытался сыграть не этого шара, а...".
Комментарий спортивного события вообще и бильярдного матча в частности заключается в чтении тактического и стратегического рисунка матча, разборе сложившейся позиции, предположении о тех или иных действиях игроков, раскрытии технических особенностей удара, приведшего к тому или иному результату. Все это можно по ходу разбавлять информацией об игроках и матчевых/турнирных (околотурнирных) событиях и своими эмоциями по поводу мастерства игроков и красоты игры ("здоровая" субъективность придает комментатору известную изюминку - вспомните Маслаченко).
Послушайте, как комментируют бильярд Серебряников с Пухленко, Черемисин с Шевцовым и Колупаевой, тот же Лобач, да даже когда сами игроки (Милованова, Паламарь, Пащинский) подключаются к комментаторам - их же интересно и познавательно слушать, в отличие от, извините, Вас с Игониным - еще одним Капитаном Очевидность, но только с уклоном на озвучку чат-лога.
Я абсолютно уверен, что Вы можете вырасти в неплохого комментатора, если всесторонне изучите теорию и практику качественного спортивного комментария на достойных примерах для подражания.
Кто Колупаева и Шевцов - вот насмешили, вообще ничего не смыслят, ни от кого не слышал что та чушь кому-то нравилась, а вы господин попробовали себя в роли комментатора, журналиста, и т.д. и т.п, а потом мы бы вас облачили в мантию) Лично мне нравятся комментарии.
Терпеть не могу когда комментируют типа Синицына в снукере, противно слушать - когда не мастер начинает разбирать позицию своими "умозаключениями", и понимаете подробный разбор минутной ситуации забития шара с выходом либо без, это для новичков)- комментатор не должен мешать игре - он должен вести легкое непринужденно общение, сообщать все, как здесь на мой взгляд и было - на грамотном языке, было приятно слушать.
Андрею - спасибо за подробный разбор моей работы. Только хочу обратить внимание на пару моментов, которые существенно отличают нашу работу от работы ТВ-комментаторов (упомянутый вами Антон Игонин, вероятно подтвердит мои слова). 1)в 99% случаев по ряду технических моментов приходится сидеть недалеко от стола и, как следствие, говорить тихо, дабы не мешать игрокам. Выражать эмоции (что необходимо для кач.комментария) в таких условиях практически невозможно. 2)параллельно с комментированием необходимо делать массу другой работы (например, обновлять счет на табло и в сетках), плюс отвечать на вопросы, кот.постоянно задают все подряд...3)обычно приходится комментировать по 9-10 часов в день - все в прямом эфире, довольно трудно такое длительное время соответствовать предлагаемым вами стандартам. Ну а так, в принципе, вы правы - будем работать над собой. Еще раз спасибо
Навеяло:
Когда нас жизни учит кто-то,
Я весь немею.
Печальный опыт идиота
Я сам имею
(с)И.Губерман
"....в 99% случаев по ряду технических моментов приходится сидеть недалеко от стола и, как следствие, говорить тихо, дабы не мешать игрокам"
Для этих целей имеет смысл использовать что-то наподобие стеклянной будочки, кабинки 1х1х1м без задней и нижней стенок, которая устанавливается на стол комментатора. В таких аквариумах работают переводчики http://www.conference-area.ru/view_interpreter_booth.php?id=17.
В качестве пожелания, всё-таки лучше называть спортсменов полным именем, а Славик и Димон это из другой оперы.
Я думаю что Руслан все-таки не профессиональный комментатор и давайте будем снисходительны.Без его вообще ничего б не видели и не слышали.Не общались между собой и было-бы просто скучно.Спасибо Руслан.
дима кросавчик круто ваще кубок просто класс
№2 Серж пишет 30 Апрель, 2012 00:46
Кто Колупаева и Шевцов - вот насмешили, вообще ничего не смыслят, ни от кого не слышал что та чушь кому-то нравилась, а вы господин попробовали себя в роли комментатора, журналиста, и т.д. и т.п, а потом мы бы вас облачили в мантию) Лично мне нравятся комментарии.
Терпеть не могу когда комментируют типа Синицына в снукере, противно слушать - когда не мастер начинает разбирать позицию своими "умозаключениями", и понимаете подробный разбор минутной ситуации забития шара с выходом либо без, это для новичков)- комментатор не должен мешать игре - он должен вести легкое непринужденно общение, сообщать все, как здесь на мой взгляд и было - на грамотном языке, было приятно слушать.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Абсолютно верно всё,кроме фамилии Паши Швецова :-)