Комментарии к новости

Кубок мэра Москвы. Миронова! Ващенков!

Сенсация и закономерность. Так завершился в Москве международный турнир на кубок мэра. Диана Миронова вот уже третий год продолжает доказывать свое бесспорное лидерство в женском бильярде. Понятно, что Диана не могла упустить возможность выиграть турнир с самым большим призовым фондом в истории женского русского бильярда ...

Прочитать новость

Оставить комментарии


  • №1  Хабиб пишет 12 Май, 2012 19:59

    Какая уж сенсация, Руслан ?! Скорее закономерность. КМСы рвут "чемпионов" пополняя их серые ряды. Потому что игра такая, в которой опыт и бильярдный кругозор значения не имеют. ))

  • №2  Павел пишет 12 Май, 2012 20:14

    Может в чём- то согласен. Надо менять правила, не должны тупые хлопушки выигрывать у мастеров. Тянет тянет партию, по выходу всё в идеале с контролем битка, а тут хороший расскат, удобная позиция, ляп, ляп и победитель. Одно название!!! По разу в свой карьере выпрыгнут и довольны!!! А парни годами нарабатывают мастерство и авторитет!!!

  • №3  АНТ пишет 12 Май, 2012 20:35

    Хабиб правда уже достал. Советую всеже больше заниматься своим бильярдным кругозором и потом высказываться, да не перекручивать все под свои отличные от других поняти. Когда Тарновецкого еще мало кто знал Ващенкова уже знали все, ну кроме Хабиба конечно...

  • №4  rain пишет 12 Май, 2012 21:24

    А чем мастера от кандидатов отличаются в бильярде кроме как званием??? У кого игра такая, что её можно назвать действительно игрой мастера? Саша Паламарь не мастер? а у него все удары на хлопках и игра по выходу это мышечная память отложена годами. Тот же Глеб уже порядка 10 лет играет в бильярд и выходы от 2-3 бортов это та же мышечная память! Так что все звания в русском бильярде относительны...

  • №5  Ilya пишет 12 Май, 2012 21:29

    №2 Павел
    Ага. Давайте еще Саливану запретил забивать чумовые шары с подбоями.

  • №6  rain пишет 12 Май, 2012 21:38

    для №2 Павел
    А вы попробуйте выпрыгните хоть раз на международных соревнованиях с такими призовыми. Эти турниры по составу поинтереснее чем ЧМ и ЧЕ. Тот же Глеб обыграл 2-х чемпионов мира на этом турнире и один из них действующий. Так что что бы раз выпрыгнуть придется много лет бильярду посвятить.

  • №7  виктор колосов пишет 12 Май, 2012 21:56

    Виталий добрый вечер.Я думаю ни какой сенсации нет.Ващенков очень квалифицированный игрок.Играть в финале такого турнира да еще первый раз в карьере не очень просто.Показать игру высшего качества трудно.Глеб играл просто на результат и добился его.Финал любых соревнований поединок особый и как закономерность очень редко бывает зрелищным.Ярослав намного опытней поэтому играл очень красиво ну а что не выиграл так все не выиграешь когда то и проиграть приходиться.Если бы весь РБ был такого качества как 2-3-4 партии в исполнении Тарновецкого я думаю многие твои вопросы отпали бы.Честно признаюсь это был лучший Русский бильярд который я когда либо видел.Респект Ярославу и с победой Глеба.

  • №8  Хабиб пишет 12 Май, 2012 22:48

    Так я про это и говорю. В Русском Бильярде красиво(читай зрелищно) играют одни, а победа достаётся другим. В спорте так быть не должно, ибо спорт - зрелище. А всё потому, что игры не те. В них зрелищно играть невыгодно. Потому играют на результат - как можно проще. Только вот зрителей этим не наживёшь, а с ними и денег.
    Против Ващенкова я ничего не имею. Он как все. Только вот "чемпионов" в РБ уже десятки, а профи нет практически ни одного. Так как Русский Бильярд пока не профессионален. Потому что не зрелищен.

  • №9  rain пишет 12 Май, 2012 23:13

    Виталий,если взять тот же снукер и пул самый зрелищный игрок там Тони Драго, но ведь он не чемпион. В снукере полно игроков играющих на результат,а не на красоту,и что они из-за этого перестали быть профессионалами???

  • №10  korall пишет 12 Май, 2012 23:36

    Rain - да с чего вы взяли, что Драго - самый зрелищный? Быстрота - еще далеко не зрелище
    По поводу сенсаций: понятно, что Глеб давно и хорошо всем известен. Но покажите мне человека, кот. до финала верил в его победу. И скажите, когда последний раз турнир такого уровня (от миллиона и выше призовых) выигрывал человек, для которого эта победа стала первой в международной карьере? Чтобы не говорили о случайности американки - а круг победителей (по крайней мере был до последнего времени) один и тот же - всем хорошо известные 10 фамилий максимум...

  • №11  rain пишет 12 Май, 2012 23:54

    Для korall.
    Безусловно фаворитом был Тарновецкий,но какие бы соперники не встречались всегда кто-то из них будет фаворитом.Глеб по игре заслужил финал и победу,сетка у него была далеко не самая легкая. Вон на чемпионате мира по снукеру,Картер до финала дошел,кто бы сказал до турнира что он в 8-ку зайдет?
    По поводу Драго,скажите что его игра это не зрелище? Посмотрите старые его игры и про мальтийское торнадо знают все кто хоть чуть интересуется пулом или снукером.
    А по поводу турниров от миллиона вы же сами написали в статье и Фархадов и Володин были мало известны до своих побед.

  • №12  rain пишет 12 Май, 2012 23:59

    Кстати кто бы сказал до начала Чемпионата Мира что в финале будет играть Пащинский-Чепиков?

  • №13  Черчилль пишет 13 Май, 2012 00:17

    10 Руслан, так все таки не такая фуксовая эта американка, раз лидеры все одни и теже. На тв бильярда нет по очень простой причине- есть что показывать более ВЫГОДНОЕ и востребованое, это просто бизнес. Я думаю чемпионат мира по РБ на евроспорте, да с 17 вечера собрал бы достаточное количество зрителей, и дело тут точно не в кадрили или сибири.

  • №14  Оценка пишет 13 Май, 2012 04:22

    Ярик сильнее Глеба на порядок. Первую партию кстати Тарновецкий также подарил Глебу, бросившись на нереальный и ненужный шар, развалили кучу и Глеб сложил 4 с кия и выиграл. Когда он сложил 3 с кия - вот это его уровень. Но потом Ярик начал бросаться не на те шары и в моменты, когда надо отыграться и игра наказала - после его бросков шары вставали на партию и Ващенков эти позиции хорошо реализовывал, ничего особенного, подбирал что давали.
    Считаю, что Ярик сам ему подарил, тк недооценил и не смог несколько раз уйти в отыгрыш (также Сагынбаев отдал молодому).
    Хотя мне и не нравится стиль игры Ващенкова, но уровень игры позволяет ему практически на равных бороться с любым игроком, он давно уже играет и несмотря на то что титулов международных пока не было, опыт и наигрыш огромный, у каждого когда то был первый выигрыш на международной арене.
    Для сведения теоретика и лося Хабиба - КМС от чемпиона мира не отличается ничем, кроме этих букав. Эти уровни ходят очень близко, даже не пол шара, а скорее у ЧМ счастья было побольше в нужный момент, вот и стал он ЧМ.

  • №15  колосов виктор пишет 13 Май, 2012 08:10

    За что мы все любим спорт?За непредсказуемость.Сколько денег проиграно в конторах казалось бы на 100%известных результатах.Сенсация вот зрелищность спорта!!Из этого финала следует сделать выводы.Уровень игры нужно поднять до уровня тех 3 партий в исполнении Торнавецкого удлинить дистанцию как в снукере,убрать эти гадкие столы Китайского производства и тогда все будет в порядке.На таком крупном турнире играть до четырех побед просто издевательство над нервной системой игроков.Такое впечатление что организаторы вообще не понимают смысла игры на бильярде.Или не хотят понимать.

«Предыдущая | 1 2 Следующая »
by