Комментарии к новости
Декабрь 20, 2024 01:48 | добавить сайт в “избранное”
Авторизация | Регистрация | Забыли пароль?
- Главная
- Новости
- Новости бильярдного спорта
- Денис Колосов: «Люблю вести комбинационную игру»
- Комментарии
Реклама
Виктор, что-ж поделаешь? Приходится соответствовать одноклеточным, ждущим от меня "только умения языком в комментариях". Кстати, Вы, а тем более "вы все", меня совсем не знаете.))
Виталий, а что скажете по поводу 71 со свояками, по мне очень приличная игра.
Алексей, напомните где она описана.
Виталий, http://www.billiardsport.ru/news/10858
Только мне нравиться с дополнениями: свояка можно играть один раз за подход(начало, продолжение серии), премиальный шар после сыгрывания выставляется на 3 точку, т.е. игра с руки вынуждает играть с продолжением, иначе теряется смысл забитых шаров.
Черчилль, по 71 со свояками. "За забитого своего шара очки не начисляются, но игрок имеет право на премиальный удар с руки с любой точки стола." То есть, игра сводится к сыгрыванию наиболее лёгкого прямого чужого с руки с последующей тихой скаткой свояка на угол на нищенском ударе. Не забил свояка - отыгрался. При этом выход делать при сыгрывании свояка никакой нужды нет, то есть о контроле двух шаров можно не заморачиваться. Делать точный выход при кладке прямого чужого тоже не особо нужно, так как нищенского свояка всегда можно от чего нибудь послать, в крайнем случае французом. Интрига борьбы за крупные шары пропадает напрочь, так как вся интрига будет в тихой скатке свояка. В принципе, немного лучше чем москва, так как свояки не с руки. От невки практически ничем не отличается, только что шаров сыграть надо вдвое больше. Резюме - не игра , а туфта.
Ваше усовершенствование с премиальным шаром на 3 точке не пронял. После свояка и следом прямого чужого с руки этого сыгранного чужого выставлять на точку ? Слишком мудрёно, засчитывать только 1 из трёх.
Заметьте этих проблем в Кадрили нет, так как тихого свояка(белого) на угловую лузу по отыгрышу не покатишь. Чуть ошибся, оставил у лузы, и его сразу хлопнут как чужого. С другой стороны, если можешь при этом примазать жёлтый "биток" или ещё лучше - заснукерить его за "неприкасаемый" красный, то петля будет зачётная.
Виталий, ну а если разрешить в Шведке или в “71” сыгрывать битка свояком, но вводить биток не игрой с руки или из дома, а заменой на шара об который он был сыгран. Правда для такой замены нужен будет строгий заказ с объявлением номера шара об которого своячится биток. Но можно попробовать и без строго заказа при этом сыгранный свояком биток менять на шар самого маленького достоинства, тогда не нужно будет заморачиваться и постоянно следить за номерами шаров, да и стоимость свояка в начале партии будет чуть ниже стоимости чужого.
Ни чуть не мудрено, а как раз открывает эту игру по другому, вариантов для развития позиции очень много, сотни прям)))).
am_sorokin, Ваша мысль не нова, я озвучивал её года полтора назад, когда предлагал игры с цветными шарами. В том смысле, что если играть восемью разноцветными шарами, то можно при сыгрывании текущего битка от шара n-ного цвета в следующем ударе считать этот шар битком и так далее. Это намного смотрибельнее чем с номерами, и не требует прикасаться к шарам руками. В этом варианте, действительно, будет осмысленная игра с контролем двух шаров и легальными свояками. Я в неё играл, так как у меня есть сет разноцветных шаров от С. Локтева. Но Внедрять цветные шары время ещё не пришло. К тому-же с цветными шарами много и других интересных игровых принципов существует для создания сложной зрелищной игры. Но для начала надо вдохнуть зрелищность в существующий инвентарь, ИМХО. Инерция мышления слишком велика, а отстали мы лет на 100 в развитии своей ветви бильярда.
На оригинальность и не претендую.
Иногда играю по этим правилам, причем на обычных шарах, проблем с заменой прицельного на биток нет. Кстати, можно играть и с добровольцами, это не так критично как в американке.
Хабиб пишет 26 Сентябрь, 2012 21:02
“…. для начала надо вдохнуть зрелищность в существующий инвентарь”
Вот и Евгений Сталев говорит о том, что нужны столы как минимум на снукерной резине. Только вот не пойму за чем дело то стало, ну сделайте общими усилиями хотя бы один два “правильных” стола и гоняйте на них для начала коммерцию, а там глядишь и остальным захочется попробовать настоящего РБ.
Снукерная резина лучше всех(из существующих) соответствует Фрейберговскому стандарту. Потому что она имеет не острую, а вертикальную рабочую кромку шириной около 10мм. Если при этом щёки луз "подбиты" листовой более твёрдой, чем снукерный профиль, резиной, то острия губ луз становятся гораздо менее пробиваемей, чем на карамбольной резине как сейчас. Хотя, думается мне, для бортовой игры снукерный профиль не самый оптимальный, всё таки его упргость рассчитана на снукерный, более чем в двое лёгкий, шар. Вообще, то, что до сих пор не налажено производство нашей, "русской" резины фрейберговского образца - показатель работы(точнее её отсутствия) федерации, в смысле ФБСР. "За державу обидно"(с)
Надо сделать заказ, на производство "не_острой" бортовой резины. А то откуда её взять-то)) Может какие-нить владельцы клубов, оснастят ей хотя бы один столик у себя в бильярдной. С удовольствием поиграл бы на таких столах.
Ток нужна именно не_острая!! а то "снукерной" обычно называют -от которой отскок сильнее, а профиль так и остается обычный, "острый"
Тогда и лузы понятнее для ИГРЫ станут. Особенно если еще радиус на уголках сделать.
Походу снукер вы щас "изобрели" второй раз "в Россиии"