Комментарии к новости

Евгений Сталев на кубке «Империи»: выжить на рассвете

Нынешний кубок «Империи» наверняка войдет в историю бильярда. Сразу и не вспомнишь когда в последний раз игровой день продолжался почти 20 часов. Но регламент турнира - 78 игроков, сражающихся по сетке 128х1 в течение трех дней на семи столах вынудил к такому марафону. Зато жители европейской части России могли наблюдать сильнейших игроков на экранах своих мониторов в течение всего дня ...

Прочитать новость

Оставить комментарии


  • №1  Хабиб пишет 30 Сентябрь, 2012 07:30

    Хорошая сетка, когда без олимпийки. Кто-то по подвалу всё равно выйдет в финал и в случае его победы никто не сможет подвергнуть сомнению закономерность результата, какая бы фуксовая ни была игра.
    Кстати, предусмотрен ли суперфинал в случае, если в финале победит тот, кто проиграл другому финалисту раньше, в верхней сетке? К примеру если по подвалу Паламарь выйдет в финал к Тарновецкому. То есть, у них будет по одному поражению друг от друга. Раньше так делали и это справедливо, ИМХО.
  • №2  serg пишет 30 Сентябрь, 2012 13:47

    Да , раньше были такие турниры ,в которых если в последней игре побеждал вышедший из нижней сетки,то финалисту из верха предоставлялось право на отыгрыш,т.е. для выигрыша турнира "подвальному" нужно было дважды обыграть "верхнего",что ,думаю,тоже не очень правильно!
  • №3  korall пишет 30 Сентябрь, 2012 14:09

    US open по пулу по сей день играют по такой сетке
  • №4  Seen.972@mail.ru пишет 30 Сентябрь, 2012 21:10

    Руслан, а если турнир проводила фсбу и играли бы до 4 утра, представляю сколько нового, мы бы узнали. ???
  • №5  korall пишет 30 Сентябрь, 2012 21:22

    Ну вот когда ФСБУ будет проводить коммерческие турниры с такими призовыми, и платить игрокам за приезд энные суммы, тогда и поговорим...Хотя, в любом случае,такой график - явный перебор
  • №6  колосов пишет 01 Октябрь, 2012 13:27

    Не о чем рассуждать.Я про организацию и трансляцию.Полный провал.
  • №7  korall пишет 01 Октябрь, 2012 13:49

    Поспорю. По поводу трансляции - приведите мне пример, где еще организаторы сами проводят трансляцию, без приглашения тех, кто этим занимается более-менее профессионально? Я могу привести два примера. Принц и Воронеж этого года - кубок Черноземья. По сравнению с ними вышло, как минимум, не хуже. Так это ж не Москва - это Уссурийск. Там просто физически пока нет интернета достойного качества. Главное - у людей есть понимание того, что трансляции необходимы. То понимание, которого нет, например, у руководства ФБСР. Насчет организации - я не фанат круглосуточной "катки", но организаторы все понимали и сознательно на это шли. Сетка 128х32 вместо 128х2 решила бы многие проблемы, но было желание организовать именно марафон. Кстати, зрители Украины, Беларуси и европейской части России только выиграли от этого. Так бы ничего не увидели). Ну а игрокам неудобства компенсировали...
  • №8  колосов пишет 01 Октябрь, 2012 20:09

    Руслан честно признаюсь у меня турнир в Уссурийске вызвал двоякое впечатление.Положительное:Молодцы что находят призовой фонд,приглашают качественных игроков(которые подымают интерес к бильярду),Впечатления не очень:(организация и трансляция)Представляете какой интерес у любителей бильярда вызывает игра Жени Сталева а тут форма одежды просто не о чем.Ну и игроки не важно каталы или спортсмены но регламент на турнирах должен быть нормальным.И еще по поводу Сидорова в скором времени МИР- КРЕМЛЬ-ХАНТЫ_МАНСИЙСК-ПРИНЦ все будет расставлено по своим местам.Фархадов в Екатеринбурге тоже выиграл.Где ОН.

Реклама