Январь. Матч месяца. Александр Сидоров - Александр Паламарь
В новом году «Бильярд Спорт» предлагает своим читателям новую рубрику - «Матч месяца». В ней будем выкладывать видео самого интересного и важного матча, сыгранного в данном месяце. В январе 2013 года выбор был между финальной встречей чемпионата Калифорнии Белозеров-Крыжановский (12 партий в  ...
А мне больше понравилась игра Белозеров-Крыжановский!
№2
Сергей пишет 31 Январь, 2013 14:02
Предлагаю обсуждать это с бильярдным сообществом.
№3
колосов пишет 31 Январь, 2013 16:02
Сергей,а чем, больше понравилась игра Белозеров-Крыжановский?
№4
Саша пишет 31 Январь, 2013 17:25
победа Вагэ в последнем дураке(
№5
Сергей пишет 31 Январь, 2013 18:24
А мне вообще весь "Калифорнийский" турнир больше понравился! Он получился более динамичный и более зрелищный.Да и вообще,12 партий за полтора часа в москву,как минимум за одно это уже надо было присудить премию месяца!
№6
Иван пишет 31 Январь, 2013 20:10
А мне нравится матч Паламарь Пивченко, оба отлично игроли клали космос
№7
Хабиб пишет 31 Январь, 2013 21:49
А мне... Ну вы догадались уже, наверное. ))) Мне ничего из перечисленного не нравится.
Перестрелка Крыжика с Диманом извращает суть игры и может понравиться только безбашенным кладунцам. Катки Бухары с Сашком понравятся ценителям осмысленной игры, однако сама такая игра незрелищна по определению, не для зрителей её сочиняли каталы.
Резюме : не ту страну назвали Гандурасом. )))
№8
колосов пишет 31 Январь, 2013 21:59
Меня сейчас опять будут хаять кому не лень.Посмотрите финал в Харькове и послушайте что происходит в зале,просто свадьба в цыганском таборе,Руслан несколько раз просит судью не закрывать камеру,потеря концентрации полная.Похоже на бильярд в бане.В Кирове судьи не видно вообще,но игроки очень опытные и этого почти не заметно,все как в серьезной игре.Я тоже за финал в Кирове и играли классно,И все же у Сидорова желание выиграть было больше,поэтому он и победил.
№9
ВИ пишет 31 Январь, 2013 22:55
Колосову! Думал, что вам прежде всего бросится в глаза то, что в харьковском финале в отличии от кировского у игроков почти полностью отсутствует ответственность за результат отсюда и скорость, кладка и другого характера ошибки..., а вы про судью и баню..., а зрителей было действительно много, разве это плохо?
№10
korall пишет 31 Январь, 2013 23:52
Колосову: скажу, как один из немногих, кто был на обоих финалах. Эти матчи, в принципе, нельзя сравнивать. С одной стороны - по сути, товарищеская игра двух юных кладунцов, находящихся чуть ли не на пике формы, и вообще не отыгрывающихся, не потому, что не умеют, а потому что товарищеский формат игры этого не предусматривал. С другой - игра на серьезные деньги (разница между первым и вторым местом почти 4 тысячи долларов) одних из лучших специалистов московской пирамиды. В Харькове не было ни бани, ни ее подобия. Было просто много зрителей в совсем небольшом по размерам клубе. А судье кировского финала лично от меня респект за то, что он сделал главное: не мешал игрокам!
№11
колосов пишет 01 Февраль, 2013 13:50
Руслан полностью с тобой согласен.Но попробуй посмотреть матч в записи и ты меня поймешь.
№12
AntiKvazaR пишет 01 Февраль, 2013 22:24
Народ, а Сидоров с Паламарём раньше уже играли где-нибудь когда-нибудь? :)
А мне больше понравилась игра Белозеров-Крыжановский!
Предлагаю обсуждать это с бильярдным сообществом.
Сергей,а чем, больше понравилась игра Белозеров-Крыжановский?
победа Вагэ в последнем дураке(
А мне вообще весь "Калифорнийский" турнир больше понравился! Он получился более динамичный и более зрелищный.Да и вообще,12 партий за полтора часа в москву,как минимум за одно это уже надо было присудить премию месяца!
А мне нравится матч Паламарь Пивченко, оба отлично игроли клали космос
А мне... Ну вы догадались уже, наверное. ))) Мне ничего из перечисленного не нравится.
Перестрелка Крыжика с Диманом извращает суть игры и может понравиться только безбашенным кладунцам. Катки Бухары с Сашком понравятся ценителям осмысленной игры, однако сама такая игра незрелищна по определению, не для зрителей её сочиняли каталы.
Резюме : не ту страну назвали Гандурасом. )))
Меня сейчас опять будут хаять кому не лень.Посмотрите финал в Харькове и послушайте что происходит в зале,просто свадьба в цыганском таборе,Руслан несколько раз просит судью не закрывать камеру,потеря концентрации полная.Похоже на бильярд в бане.В Кирове судьи не видно вообще,но игроки очень опытные и этого почти не заметно,все как в серьезной игре.Я тоже за финал в Кирове и играли классно,И все же у Сидорова желание выиграть было больше,поэтому он и победил.
Колосову! Думал, что вам прежде всего бросится в глаза то, что в харьковском финале в отличии от кировского у игроков почти полностью отсутствует ответственность за результат отсюда и скорость, кладка и другого характера ошибки..., а вы про судью и баню..., а зрителей было действительно много, разве это плохо?
Колосову: скажу, как один из немногих, кто был на обоих финалах. Эти матчи, в принципе, нельзя сравнивать. С одной стороны - по сути, товарищеская игра двух юных кладунцов, находящихся чуть ли не на пике формы, и вообще не отыгрывающихся, не потому, что не умеют, а потому что товарищеский формат игры этого не предусматривал. С другой - игра на серьезные деньги (разница между первым и вторым местом почти 4 тысячи долларов) одних из лучших специалистов московской пирамиды. В Харькове не было ни бани, ни ее подобия. Было просто много зрителей в совсем небольшом по размерам клубе. А судье кировского финала лично от меня респект за то, что он сделал главное: не мешал игрокам!
Руслан полностью с тобой согласен.Но попробуй посмотреть матч в записи и ты меня поймешь.
Народ, а Сидоров с Паламарём раньше уже играли где-нибудь когда-нибудь? :)
Похоже, что не играли