Уважаемые господа!Представляем вашему вниманию концепцию турниров премьер-лиги Buffalo на 2013 год и далее. С этого года система проведения наших турниров меняется кардинально. Но это не просто метание из стороны в сторону. Это эволюционный процесс, который мы прошли, и, как нам кажется, пришли к некоторой оптимальной системе и в правилах игры и в организации турнира ...
... Рейтинг для первого этапа составлен на основе опроса игроков...А у бабушек на базаре спрашивали????
№2
Артем пишет 16 Февраль, 2013 23:52
нет, бабушек на базаре не спрашивали ))
к сожаленю бабушки, которые на базаре, не знают имен бильярдистов, и это печально. а так, можно было бы и спросить ))
А если серьезно, то этот рейтинг не претендует, конечно, на абсолютную объективность. Впрочем, она от него и не требуется. Для нас главное было определить первые две восьмерки более менее объективно. В остальном, думаю для игроков нет никакой принципиальной разницы, пока. Все игроки не согласные с рейтингом могут доказать свое положение результатами игр. Верно?
Мы могли бы и сами расставить, но решили, что, все-таки, мнение игроков будет лучше принято как более объективное и не вызовет нареканий.
А вообще спасибо за Вашу реплику. Пишите все что думаете о турнире и системе. (Желательно в рамках приличного).
Мы открыты к любой критике, это помогает сделать турнир лучше. Нам очень важно мнение всех!
№3
korall пишет 17 Февраль, 2013 00:04
Перед организаторами стояла задача: составить список сильнейших (топ-32 с разбивками по восьмеркам). Выбрали метод - спросить у игроков. Вполне логичный. Получили логичный, очень близкий к идеальному результат, к которому трудно придраться. Молодцы организаторы.
№4
drumer пишет 17 Февраль, 2013 01:38
схема идеальная, на самом деле. интересно посмотреть таблицу начисления очков и механизм рассеивания игроков после первого этапа.
вопрос к организаторам: почему будут учитываться только результаты двух последних этапов? если турниров за год от 4-х и до... то ведь снукерную практику начисления рейтинговых очков также можно применить?
№5
евгений пишет 17 Февраль, 2013 01:58
умно сделанно интересно по нету смотреть будет
№6
инт пишет 17 Февраль, 2013 03:07
почему рейс есть, а крыжановского нет ?
№7
korall пишет 17 Февраль, 2013 03:48
Потому что Рейс играл на Премьер-Лиге, а Крыжановский - нет
№8
Алексей пишет 17 Февраль, 2013 10:03
По поводу пятого пункта положения "Распределение игроков".
Думаю эту систему нужно сделать прозрачной и исключить роль организаторов в вей в будущем. Сейчас игроки распределены вполне прилично! Вот от этого и стоит отталкиваться в следующий раз и только по результатам предыдущего турнира. Мысль следующая: "Хочешь быть в списке - старайся здесь и сейчас". Проиграл игрок четвертого круга игроку из третьего, в следующий раз его место как раз на третьем! Остается только придумать механизм изменения веток в таблице, что бы одни и те же игроки не играли только друг с другом. Например в следующий раз второй круг смещать на одну строку вниз, третий на две строки вниз, четвертый на три и т д. Что вы думаете по этому поводу уважаемые организаторы?
№9
Snooker Challenge League пишет 17 Февраль, 2013 13:01
Если не ошибаюсь, Бершеда по точно такой схеме проводил турниры по снукеру в "Шарпее", вы еще были спонсорами первого турнира!
Хороша затея! Удачи!
№10
Артем пишет 17 Февраль, 2013 16:36
Добрый день! Спасибо за ваши комментарии.
Система начисления очков, если честно, еще доконца не готова. Мы сейчас дорабатываем. Основная идея, так же как с деньгами - начисление очков за каждую выигранную встречу. Но есть нюансы, поэтому откатать систему можно только уже в процессе.
Алексей №8. Спасибо за предложение. Когда будет отработана рейтинговая система, наше участие в распределении игроков будет сведено к роли калькулятора. )) А принцип распределения игроков заложен в самой системе рассеивания по сетке. Если Вы посмотрите, там разводятся главные игроки по разным веткам, чтобы 1й и 2й номер рейтинга могли встретиться только в финале и так далее.
№9. Так точно, да эта сетка использовалась на снукерных турнирах. Я с этой сеткой познакомился именно там впервые.
№11
Артем пишет 17 Февраль, 2013 16:47
№4 Да, спасибо за вопрос. Именно снукерную практику начисления очков мы и хотим применить. Но все-равно ее немного адаптируем.
Почему 2 турнира в рейтинге.
Чем больше турниров в общем рейтинге, тем консервативней система. Новому игроку тяжело в нее влиться и наработать рейтинг. Мы пока сделали общий рейтинг из двух турниров, чтоб рокировка состава была быстрее. Со временем, когда турнир, немного сформируется, можно будет увеличивать количество турниров в рейтинге. Мы обсуждали и решили, что два пока достаточно.
№12
колосов пишет 17 Февраль, 2013 23:56
Нет ли изменений в дисциплине?
№13
korall пишет 17 Февраль, 2013 23:58
Нет. То же, что играли в декабре
№14
Артем пишет 18 Февраль, 2013 03:26
Очень хорошо придумали! Обязательно приеду!
№15
ЛЮБИТЕЛЬ пишет 19 Февраль, 2013 01:10
Хрошая схема для игроков основной сетки, для отбора слишком большой стартовый взнос, не все могут себе позволить поучавствовоть, а хотелось бы.
... Рейтинг для первого этапа составлен на основе опроса игроков...А у бабушек на базаре спрашивали????
нет, бабушек на базаре не спрашивали ))
к сожаленю бабушки, которые на базаре, не знают имен бильярдистов, и это печально. а так, можно было бы и спросить ))
А если серьезно, то этот рейтинг не претендует, конечно, на абсолютную объективность. Впрочем, она от него и не требуется. Для нас главное было определить первые две восьмерки более менее объективно. В остальном, думаю для игроков нет никакой принципиальной разницы, пока. Все игроки не согласные с рейтингом могут доказать свое положение результатами игр. Верно?
Мы могли бы и сами расставить, но решили, что, все-таки, мнение игроков будет лучше принято как более объективное и не вызовет нареканий.
А вообще спасибо за Вашу реплику. Пишите все что думаете о турнире и системе. (Желательно в рамках приличного).
Мы открыты к любой критике, это помогает сделать турнир лучше. Нам очень важно мнение всех!
Перед организаторами стояла задача: составить список сильнейших (топ-32 с разбивками по восьмеркам). Выбрали метод - спросить у игроков. Вполне логичный. Получили логичный, очень близкий к идеальному результат, к которому трудно придраться. Молодцы организаторы.
схема идеальная, на самом деле. интересно посмотреть таблицу начисления очков и механизм рассеивания игроков после первого этапа.
вопрос к организаторам: почему будут учитываться только результаты двух последних этапов? если турниров за год от 4-х и до... то ведь снукерную практику начисления рейтинговых очков также можно применить?
умно сделанно интересно по нету смотреть будет
почему рейс есть, а крыжановского нет ?
Потому что Рейс играл на Премьер-Лиге, а Крыжановский - нет
По поводу пятого пункта положения "Распределение игроков".
Думаю эту систему нужно сделать прозрачной и исключить роль организаторов в вей в будущем. Сейчас игроки распределены вполне прилично! Вот от этого и стоит отталкиваться в следующий раз и только по результатам предыдущего турнира. Мысль следующая: "Хочешь быть в списке - старайся здесь и сейчас". Проиграл игрок четвертого круга игроку из третьего, в следующий раз его место как раз на третьем! Остается только придумать механизм изменения веток в таблице, что бы одни и те же игроки не играли только друг с другом. Например в следующий раз второй круг смещать на одну строку вниз, третий на две строки вниз, четвертый на три и т д. Что вы думаете по этому поводу уважаемые организаторы?
Если не ошибаюсь, Бершеда по точно такой схеме проводил турниры по снукеру в "Шарпее", вы еще были спонсорами первого турнира!
Хороша затея! Удачи!
Добрый день! Спасибо за ваши комментарии.
Система начисления очков, если честно, еще доконца не готова. Мы сейчас дорабатываем. Основная идея, так же как с деньгами - начисление очков за каждую выигранную встречу. Но есть нюансы, поэтому откатать систему можно только уже в процессе.
Алексей №8. Спасибо за предложение. Когда будет отработана рейтинговая система, наше участие в распределении игроков будет сведено к роли калькулятора. )) А принцип распределения игроков заложен в самой системе рассеивания по сетке. Если Вы посмотрите, там разводятся главные игроки по разным веткам, чтобы 1й и 2й номер рейтинга могли встретиться только в финале и так далее.
№9. Так точно, да эта сетка использовалась на снукерных турнирах. Я с этой сеткой познакомился именно там впервые.
№4 Да, спасибо за вопрос. Именно снукерную практику начисления очков мы и хотим применить. Но все-равно ее немного адаптируем.
Почему 2 турнира в рейтинге.
Чем больше турниров в общем рейтинге, тем консервативней система. Новому игроку тяжело в нее влиться и наработать рейтинг. Мы пока сделали общий рейтинг из двух турниров, чтоб рокировка состава была быстрее. Со временем, когда турнир, немного сформируется, можно будет увеличивать количество турниров в рейтинге. Мы обсуждали и решили, что два пока достаточно.
Нет ли изменений в дисциплине?
Нет. То же, что играли в декабре
Очень хорошо придумали! Обязательно приеду!
Хрошая схема для игроков основной сетки, для отбора слишком большой стартовый взнос, не все могут себе позволить поучавствовоть, а хотелось бы.