Евгений Талов на Премьер-лиге «Buffalo»: два камбэка и победа!
Совершенно невероятной фантастической победой Евгения Талова завершился в Киеве первый этап Премьер-лиги «Buffalo» 2013 года.Весь прошлый год чемпион Европы 2011 года практически не играл. Зато Талов женился, у него родился ребенок, и теперь вдохновленный, с новыми силами, Женя вновь показывает присущую ему игру высокого уровня ...
Т.е. из реально существующих игр на столе для русского бильярда, на ваш взгляд, лучшие это шведка и 71?
№47
Хабиб пишет 13 Март, 2013 17:44
Роман А. Пермь, да эти игры отвечают концепции лузного бильярда и Руского в частности. Все остальные нынешние игры в той или иной степени противоречат ей и поэтому ущербны, как тактически, так и технически.
Однако в Шведке и 71 нет свояков, и поэтому с современной точки зрения они тоже ущербны. Не в тактическом, а только в техническом плане. Это и определяет кризис Русского Бильярда, нет у него стержня сейчас. Нет сейчас лучших игр. Все хромые, кто на ноги(технически), кто на голову(тактически). )) Но игр без недостатков можно сделать. И нужно. А для начала эти недостатки нужно осознать. Я осознал.)) К сожалению не для всех они столь очевидны, как для меня.
№48
Возвращение цыгана пишет 13 Март, 2013 23:19
То что не вызывает сомнений ни у кого - это то что Хабиб точно ущербен!
№49
Pittt пишет 14 Март, 2013 07:46
С недостатком в виде отсутствия свояка можно согласиться. Проблема не в сыгрывании свояка, а в возврате битка на игровую поверхность в играх с определением победителя по факту сыгрывания шаров - например, сыгрыванием 8 шаров из 15 или набором количества очков больше суммы очков оставшихся шаров. Проблема, так как этот результативный удар в итоге не изменяет числа шаров на столе. И эта проблема блестяще разрешена уважаемым Хабибом в виде сыгрывания только белых шаров свояком.
Но невозможно согласиться с недостатками в виде большого числа шаров в пирамиде или отсутствием начисления очков за карамболи в играх с определением победителя по вышеописанному принципу. Признавать ли недостатком весь принцип определения победителя и играть с продолжением до фиксированного количества очков?
№50
Хабиб пишет 14 Март, 2013 09:44
№48. Тупость неистребима.))Уж сколько раз жевали вам, тупорогим, что изрекать от имени всех - ваша, тупорогих, визитная карточка. Трудно объяснить тупому что он тупой, ибо он тупой и не понимает объяснения. Капитан Очевидность. )))
№51
Лукашенко пишет 17 Март, 2013 15:44
тупорогие российские бульдоги. когда вы уже друг друга начнете убивать монголоордынцы
№52
Хабиб пишет 18 Март, 2013 07:58
№57 колосов, приезжайте. Посмотрим, кто из нас с палочкой , а кто без палочки.))) А "извините" здесь скажете.
Т.е. из реально существующих игр на столе для русского бильярда, на ваш взгляд, лучшие это шведка и 71?
Роман А. Пермь, да эти игры отвечают концепции лузного бильярда и Руского в частности. Все остальные нынешние игры в той или иной степени противоречат ей и поэтому ущербны, как тактически, так и технически.
Однако в Шведке и 71 нет свояков, и поэтому с современной точки зрения они тоже ущербны. Не в тактическом, а только в техническом плане. Это и определяет кризис Русского Бильярда, нет у него стержня сейчас. Нет сейчас лучших игр. Все хромые, кто на ноги(технически), кто на голову(тактически). )) Но игр без недостатков можно сделать. И нужно. А для начала эти недостатки нужно осознать. Я осознал.)) К сожалению не для всех они столь очевидны, как для меня.
То что не вызывает сомнений ни у кого - это то что Хабиб точно ущербен!
С недостатком в виде отсутствия свояка можно согласиться. Проблема не в сыгрывании свояка, а в возврате битка на игровую поверхность в играх с определением победителя по факту сыгрывания шаров - например, сыгрыванием 8 шаров из 15 или набором количества очков больше суммы очков оставшихся шаров. Проблема, так как этот результативный удар в итоге не изменяет числа шаров на столе. И эта проблема блестяще разрешена уважаемым Хабибом в виде сыгрывания только белых шаров свояком.
Но невозможно согласиться с недостатками в виде большого числа шаров в пирамиде или отсутствием начисления очков за карамболи в играх с определением победителя по вышеописанному принципу. Признавать ли недостатком весь принцип определения победителя и играть с продолжением до фиксированного количества очков?
№48. Тупость неистребима.))Уж сколько раз жевали вам, тупорогим, что изрекать от имени всех - ваша, тупорогих, визитная карточка. Трудно объяснить тупому что он тупой, ибо он тупой и не понимает объяснения. Капитан Очевидность. )))
тупорогие российские бульдоги. когда вы уже друг друга начнете убивать монголоордынцы
№57 колосов, приезжайте. Посмотрим, кто из нас с палочкой , а кто без палочки.))) А "извините" здесь скажете.