Кубок СК«СпортХолл»-2013. Сидоров - Сталев и Тарновецкий - Пивченко. Навылет уже в самом начале
В Перми стартовал кубок СК «СпортХолл» - первая часть бильярдного фестиваля «500+500 на Урале». Количество участников – то же, что и в прошлом году (61 вместо 62-х), и можно сделать пару выводов. Во-первых, московская пирамида, по-прежнему, привлекает игроков гораздо больше а ...
Верно,Nikos! В москве помимо технических приёмов за которые так г-н Колосов переживает мЫшление ещё нужно. Пусть попробует со своей кладкой раз за разом такие отыгрыши ставить, что удовлетворительно из выйти почти невозможно не дав игру опполненту. Имхо, современную америку нужно менять на новый вариант Буффало или вовсе куда-то на задворки. Полагаю так и будет, когда инерционность мышления преодолеется. Простые лоси вроде меня тоже к старой москве склоняются, хотя нам вроде как положено в америку лупить :)))
№17
askalf пишет 09 Апрель, 2013 13:38
Хабиб пишет 09 Апрель, 2013 08:43 “……американка также технически однобока и тяготеет к примитивизму как и москва. И хуже них только невка.)))
Проблема не в инвентаре(хотя и он способствует примитивизму), проблема в правилах игры, этот примитивизм допускаюших, я бы даже сказал культивирующих.
Тупое правило игры любым шаром = накат чужих, через "застрявшего". Любой игрок стремится именно к этому.
Тупое правило ввода битка с рук с возможностью его сыгрывать = скатка битка из дома. Любой игрок тренирует в первую очередь именно это.”
Ну а если в московской пирамиде обязать игроков после сыгрывания свояка играть чужого из дома. При таком вводе битка в игру и при снятии шара соперником свояк будет обесценен, скатки в одну лузу не будет, дураки исчезнут при заказной игре. Поскольку игра ведется одним шаром, то в ней будет место и дуплетам и прочей экзотике, например, при игре по отыгрышу. Можно играть как на очки, так и до определенного количества сыгранных шаров. Виталий, что скажете про такой компромисс между америкой, москвой и невкой?
PS наверное, такие варианты уже предлагались, если так, то сори, лень было искать.
№18
Williams пишет 09 Апрель, 2013 14:03
Да с чего вы взяли, что американка неинтересная и бильярд вообще умирает?! Американка - вершина мастерства на данном инвентаре. Наиболее естественная и понятная всем игра. При этом более сложная, чем москва и невка. Нормальный комментатор и правила Баффало (устраняющие хаос разбоя) и смотреть уже интересно всем. Москва же - игра для пожилых людей, которые подряд 3 прямых шара забить не могут.
№19
колосов пишет 09 Апрель, 2013 15:09
На Русском бильярде или на Пирамиде чужой шар забить сложнее и более опасно чем свояк,вот они и боятся играть в америку.Не хватка подготовки.Что это за игрок который выходит 10 раз на атаку и не может закончить партию.Значит снукер тоже хлопушка?,нет там играют профики, ошибся получи клиренс,а нашим игра не та.Такие игроки, смешно смотреть 48 шаров за два часа забить не могут.
№20
Nikos пишет 09 Апрель, 2013 15:28
Смотря на все эти обсуждения сложилось устойчивое мнение что все узкопрофильные специалисты тянут одеяло на себя ...А может пора мыслить более маштабно ??? пора завязывать с этим чемпионатами Мира по отдельным дисциплинам .этапы пожалуста; если уж у нас игра называеться Пирамида то и чемпионат Мира надо проводить по трём дисциплинам сразу тогда и чемпион будет одназначно ЧЕМПИОНОМ!!включить Москву .Американку по правилам Буфало и 71 где позиционируеться и отыгрыш и кладка ..сразу хочу ответить тем кто будет говорить что на проведение такого чемпионата потребуеться много времени и т.д.Если местные федерации будут проводить такие турниры и отсылать только достойных игроков в комплексе то пусть их будет 50 человек а не 150 как обычно и тогда мы не будем полимизировать кто лучший игрок ...отсюда и деньги на призовые где вместо нескольких чемпионатов Мира один но достойный и т.д
Верно,Nikos! В москве помимо технических приёмов за которые так г-н Колосов переживает мЫшление ещё нужно. Пусть попробует со своей кладкой раз за разом такие отыгрыши ставить, что удовлетворительно из выйти почти невозможно не дав игру опполненту. Имхо, современную америку нужно менять на новый вариант Буффало или вовсе куда-то на задворки. Полагаю так и будет, когда инерционность мышления преодолеется. Простые лоси вроде меня тоже к старой москве склоняются, хотя нам вроде как положено в америку лупить :)))
Хабиб пишет 09 Апрель, 2013 08:43 “……американка также технически однобока и тяготеет к примитивизму как и москва. И хуже них только невка.)))
Проблема не в инвентаре(хотя и он способствует примитивизму), проблема в правилах игры, этот примитивизм допускаюших, я бы даже сказал культивирующих.
Тупое правило игры любым шаром = накат чужих, через "застрявшего". Любой игрок стремится именно к этому.
Тупое правило ввода битка с рук с возможностью его сыгрывать = скатка битка из дома. Любой игрок тренирует в первую очередь именно это.”
Ну а если в московской пирамиде обязать игроков после сыгрывания свояка играть чужого из дома. При таком вводе битка в игру и при снятии шара соперником свояк будет обесценен, скатки в одну лузу не будет, дураки исчезнут при заказной игре. Поскольку игра ведется одним шаром, то в ней будет место и дуплетам и прочей экзотике, например, при игре по отыгрышу. Можно играть как на очки, так и до определенного количества сыгранных шаров. Виталий, что скажете про такой компромисс между америкой, москвой и невкой?
PS наверное, такие варианты уже предлагались, если так, то сори, лень было искать.
Да с чего вы взяли, что американка неинтересная и бильярд вообще умирает?! Американка - вершина мастерства на данном инвентаре. Наиболее естественная и понятная всем игра. При этом более сложная, чем москва и невка. Нормальный комментатор и правила Баффало (устраняющие хаос разбоя) и смотреть уже интересно всем. Москва же - игра для пожилых людей, которые подряд 3 прямых шара забить не могут.
На Русском бильярде или на Пирамиде чужой шар забить сложнее и более опасно чем свояк,вот они и боятся играть в америку.Не хватка подготовки.Что это за игрок который выходит 10 раз на атаку и не может закончить партию.Значит снукер тоже хлопушка?,нет там играют профики, ошибся получи клиренс,а нашим игра не та.Такие игроки, смешно смотреть 48 шаров за два часа забить не могут.
Смотря на все эти обсуждения сложилось устойчивое мнение что все узкопрофильные специалисты тянут одеяло на себя ...А может пора мыслить более маштабно ??? пора завязывать с этим чемпионатами Мира по отдельным дисциплинам .этапы пожалуста; если уж у нас игра называеться Пирамида то и чемпионат Мира надо проводить по трём дисциплинам сразу тогда и чемпион будет одназначно ЧЕМПИОНОМ!!включить Москву .Американку по правилам Буфало и 71 где позиционируеться и отыгрыш и кладка ..сразу хочу ответить тем кто будет говорить что на проведение такого чемпионата потребуеться много времени и т.д.Если местные федерации будут проводить такие турниры и отсылать только достойных игроков в комплексе то пусть их будет 50 человек а не 150 как обычно и тогда мы не будем полимизировать кто лучший игрок ...отсюда и деньги на призовые где вместо нескольких чемпионатов Мира один но достойный и т.д