Март 11, 2025 22:45 | добавить сайт в “избранное”
Авторизация | Регистрация | Забыли пароль?
- Главная
- Новости
- Новости бильярдного спорта
- На кубке мэра завершились предварительные игры
- Комментарии
Реклама
Руслан зачем ты постоянно повторяешь ""ужас до 4 побед" да нафиг , что за чемпионы по вылетали сразу))) хотели по дармовому пролеть и там орденами трясти)) молоды молодые , вынесли всех
Слэш - ну потому что бред играть такие матчи. До 4х побед с активным разбоем для игроков такого уровня. Это матч до первой ошибки зачастую. Из первой сотни может любой обыграть любого.
korall-все в одинаовых условиях с одинаковым взносом в оних официальных правилах без посева ,кто выиграл,тот и сильнейший,почему должны быть исключения или для вас существуют игроки первого и второго сорта,ответьте,пожалуйста.
условия должны быть такими, чтобы определялся сильнейший. В матчах до 4 побед в эту игру сильнейшего не определить. Далее, посев (принятый во всех цивилизованных видах) нужен для того, чтобы распределить сильнейших игроков по сетке равномерно, и не получалось так, что, условно говоря, третий по силам проиграл первому и второму и занял 65-е место, а 120-й обыграл 119-го, 118-го и 117-го и вошел в 1/8. Это непрофессиональный, любительский подход, такой же точно, как и тот, что заложен в вашем вопросе. Если бы, не дай бог, такие специалисты были бы в снукере, у них в 1/32 финала играли б Ронни О'Салливан с Хиггинсом а, допустим, Гилберт по "пустой" сетке доходил бы до финала. И количество зрителей упало бы в разы. Благодаря отсутствию посева нынешний кубок мэра уже потерял часть зрительского интереса. Можете сами догадаться почему
korall-на сколько я знаю основным документонтом,проведения соревнований любого ранга есть регламент и в данном документе регламетирующем проведение текущего турнира нет ничего подобного тому о чем вы говорите в комете №4(кроме наверное матчей до 4-х побед). Поэтому любой спортсмен,правильно заявившейся для участия в данных соревнованиях ,может играть в данном турнире без проблем заплатив стартовый взнос абсолютно добровольно на предложеных ему условиях,а может и не играть-решать спортсмену. За что же ВЫ тогда сражаетесь-что А.Паламарь и С.Крыжановский (и еще с десяток игрогов) должны быть VIP-особами на этом турнире,а остальные спортсмены простым "пушечным мясом" для формирования призового фонда для VIP-ов,о чем вы впоследнее время и ратуете в своих статьях и коментах. На мой "любительский" взгляд организаторы(В.Мант и А.Кокунин) сделали все правильно,а спортсмены подтвердили правильность организации своим участием(никто никого не заставлял). А насчет Снукера(последнее время вами стало модно ссылаться на Снукер учитывая неординарное мнение С.Локтева в сравнении существующего бильярдного спорта Пирамида и Снукера-как спорта №1) - думаю,что консервативные англичане до последней запятой прописывают полностью весь регламент проведения соревнований и Хиггинс и О'Салливан и другие не менее известные игроки едут играть во всеоружии без всяких претензий к организаторам. По поводу зрителей:сейчас идут отборочные игры,зрителей всегда меньше, ближе к полуфиналам их будет много,пример:последний Чемпионат Мира в г.Кемерово-на полуфиналах и финале был полный зал народу,а зрительный зал там не маленький(расчитан на болельщиков местной волейбольной команды).
Очень понравился бойцовский характер Курты, очень за него болел, так как "хороший парень", который в бильярде умеет всё, но за последние 2-3 года, на сколько я знаю, ни на одном более-менее крупном турнире за пределами Белорусии не поднимался на верхнюю ступеньку пьедестала. У меня сложился чёткий ассоциативный ряд Курта - "недоездной"((( Не взял последнюю партию, ИМХО, из-за банальной ошибки, когда на не самом сложном чужом промахнулся и разнёс всю кучу, а Габриэлян собрал 6 шаров. Кстати, Армен - красавчик, последний удар - 100% зачёт!
В очередной раз напрягла игра Сталева. Если Тарновецкий, как считают многие, тянет время, то Сталев вообще думает 1-2 минуты, Хлебосолову точно стоило просить судей организовать хронометраж.
Пока не будет критерия посева, точнее- рейтинга, можно даже не заикаться о нём.
Объективно провести посев в этом составе без рейтинга невозможно, игроков 30 могут доехать. Как их сеять?
Появится посев, любителей станет меньше. За такой взнос, посидеть 9 партий на стульчике, сомнительное удовольствие.
А почему Сталев ВСЕ-ТАКИ ВЫИГРАЛ , но при ВЫКЛЮЧЕННОЙ УЖЕ камере ?
Руслан, согласен с тобой наполовину. Да рассеивание должно быть , но тогда без обратной сетки. Ни в теннисе, ни в снукере ее нет. А насчет любой может обыграть любого, значит проигравший оказался слабее- они же не лотерею тащут и шансы у обох одинаковые . Не гоже мастерам проигрывать слабым соперникам, а если этот слабый не дал мастеру подойти к столу, то, наверное, не так он уж и слаб. А с обратной сеткой у мастера аж две попытки и если он и там вдул, значит не готов к турниру.
...Ком. 9 Вадим..Очень здраво спасибо за точку зрения...