Комментарии к новости
Декабрь 19, 2024 11:53 | добавить сайт в “избранное”
Авторизация | Регистрация | Забыли пароль?
- Главная
- Новости
- Новости бильярдного спорта
- Кубок мэра Москвы у Дианы Мироновой и Мариса Вартика!
- Комментарии
Реклама
Мариса с победой!!! Неплохо подготовили его к турниру, занёс !!!))))))
Марис молодец! Но всёж-таки надеюсь и уповаю на г-д спосоров матча ;))) Товарищи-господа-судари-сэры! Не организуйте боле турниров по этой игре,не надо!!!
Марис красава!!!Показал очень высокий уровень!!!
Вартик купил турнир! Инфа 100 % !
Молодцы ребята. Непредсказуемые финалисты в непредсказуемой игре. И всё-таки Русский Бильярд просвечивает через эту наносную шелуху, и временами даже интересно посмотреть.
Искренние поздравления Марису! Достойная игра и достойная победа!
Даже Хабиб написал положительный пост- это серьёзно)))
Виталий,все таки есть?Находясь в Москве, на кубке Мэра, я думаю многие заметили как вырос уровень игроков.Очень многие показывают отличную технику и грамотное понимание позиции на столе.Я многим задавал вопрос по поводу сравнения Москвы и Америки, так вот большинству игроков в Америку играть интересней и если доработать правила Петраша думаю нас ждет множество интересных и захватывающих турниров.Виталий разве Вайнцвайг играет в хлопушку?или Вартикс?Все по делу и очень смотрибельно.А какая игра была Вайнцвайг-Сталев?Бауров писал, что мало кто может играть со Сталевым в свою игру,ан нет есть и я думаю не один Вова(позволю себе так его назвать,знаком лично).Было много хороших игр:с вашего позволения не поскромничаю Колосов дает Ливаде 26 с кия Казалось все готов Никита,а он берет перерыв приходит и отгружает Колосову 4 партии в ряд и в контре с разбоя еще восемь, даже не обидно за проигрыш.А Глушанин-Родионов?Чижов-Пащинский,Павенко-Назаренко насмотрелся столько,удовольствие выше крыши.А про Семеновский рейд по звездам, с высочайшим качеством игры Святослава,как вам?С точки зрения как зрителя,да и как тренера скажу это один из самых интересных турниров на которых я побывал.Даже ложка дегтя и та доставила определенные эмоции.Мои поздравления Марису с победой,но и его соперник по финалу тоже очень хорош.
Колосов, вот как раз длинные серии в Американке не имеют к Русскому Бильярду никакого отношения. 26 с кия Колосова я не видел и смотреть не буду, ибо ничего кроме примитивной хлопушки я там вряд ли увижу. Если Вы ещё не наелись этим "зрелищем", то ради бога.))) На этом же турнире можно было увидеть умную(насколько возможно)американку, когда за каждый шарик шла борьба, и когда серии в 3-4 шара собирались "из ничего". То есть была какая-то тактика, причём без московской возможности катить биток к лузе. Особенно в исполнении Сталева это было интересно смотреть, поскольку не всегда предсказуемо. Красота игры (в моём понимании) в постоянном контроле двух шаров. И если атака наверняка, то с обязательным выходом, а если атака по отыгрышу, то с обязательным контролем второго шара. А когда куча в хлам, а там как повезёт (что тоже было) мне смотреть неинтересно. Именно потому, что после подбоя кучи от фарта многое зависит, типа как упадёт или застрянет "дурак".
Мастерство ребята конечно проявляли. Но игра этому скорее препятствовала, чем способствовала.
Очевидно, что неактивный разбой, джентльменский заказ и штраф за падение дурака(то есть дурак на полку сопернику) сделали бы игру смотрибельней. Но от "кучи в хлам, а там как повезёт" есть только одно средство - игра одним шаром, то есть то, что и называется БИЛЬЯРД. )))
Виталий,ну тогда и клиренс с максимумом не имеют ни чего общего с бильярдом.В полуфинале у Сталева было столько ошибок, мама не горюй.Его соперник показал игру, на три головы выше, как в контроле битка, так и в серийности.Все играли в одну и туже игру, при одинаковых условиях и кто оказался лучше готов,тот и есть победитель.Тот же пример в женской части турнира,сильнейшие в финале,сильнейшая и выиграла.И ни какие дураки и случайности не помогут, если игрок плохо подготовлен.Давай запустим вопрос:почему не играл Саша Сидоров?Он весь турнир там присутствовал.Хотелось бы услышать его коменты по этому поводу.Хотя вряд ли он читает,мне так кажется.
Новое-хорошо забытое старое."Московка"-изобретение самих игроков."Buffalo"-то же изобретение самих игроков.Может случиться такое.что пройдя эти этапы мы вернемся к "Малой Русской пирамиде"и будет продвинуто как на Западе-один биток,никаких "своих",цифры на шарах.А то мы историю то не чтим почему-то,наверное уровень игры низковат по сравнению с тем же западом.Вот мыслиться что по правилам "Buffalo"
играть-значит двигаться вперед,а хотите "Московку"-играйте в удовольствие,но историю Бильярда чтите,пожалуйста
Колосов, не путайте божий дар с яичницей. Серия по выходам одним шаром в снукере, где смысл как раз в демонстрации точного выхода, и серия в американке это две большие разницы. И по сложности исполнения и по зрелищности.
Я скажу почему Бухара не участвовал. Не хочет портить себе игру, свои игровые навыки.
Мне более другое интересно, почему Сталев участвовал, ведь мотивация у него была нулевая.
Где можно найти видео финала?
Добавил в новость видео
Хабибу, скажу одно, намного легче катать, как Сталев, чем играть в "хлопушку"