Комментарии к новости

Ольга Милованова – трехкратная чемпионка мира!

Ольга Милованова – трехкратная чемпионка мира!

Только что в Якутске Ольга Милованова выиграла в финале у Екатерины Перепечаевой и в третий раз стала чемпионкой мира. Сибирь явно улыбается Ольге. Первый титул Милованова завоевала в 2009 году в Новосибирске, второй – в 2012 в Ханты-Мансийске, и вот третья, якутская корона питерской бильярдистки ...

Прочитать новость

Оставить комментарии


  • №1  % пишет 21 Сентябрь, 2013 11:15

    Везение это тоже элемент игры, интересный для зрителя.Что мешало белоруске закончить матч раньше в свою пользу?
    Олю с заслуженной победой ! Финал на валидоле!)
    Россия вперед!)) два подряд ЧМ с российским финалом, Украина догоняй!))

  • №2  Алекс пишет 21 Сентябрь, 2013 12:20

    Опять умник, кого и куда догонять надо? Где вы бегали в Питере , Киеве, Хантах и Кемерово ???!!! Какой привет, такой и ответ, не хотелось писать, не люблю эти делёжки, вынудил! Дураки к везению никакого отношения не имеют, это катастрофа в русском бильярде! У Ливады с Тарновецким в первой партии упал первый дурак и последний, и ещё парочку в других партиях... Это не нормально, правила менять нужно давно. Это игра, а не рулетка в казино, вот там нужно везение!

  • №3  drumer пишет 21 Сентябрь, 2013 12:48

    втройне обидно проигрывать такие контры, а проигрыш звания "чемпионки мира" на двух, простите, "дураках" нельзя оправдать даже крупным везением соперника. какие правила-такие и победы.

    давно пора менять правила в эту игру-тем более что они уже готовы и успешно обкатаны на турнирах.

    Алекс прав, хотя даже в рулетке всё зависит от умения! крупье))), а не от везения игрока.

  • №4  Хабиб пишет 21 Сентябрь, 2013 13:20

    Оле не повезло. Теперь все будут думать, что она выиграла титул нахаляву, незаслуженно.
    Это не её вина, это её беда.
    А причиной тупость американки.

  • №5  111 пишет 21 Сентябрь, 2013 14:51

    Справедливость восстановлена! Перепечаева вообще не должна была играть в финале! Вот и получила! Виолетта - ты лучшая. А таких как Перепечаева, надо гнать подальше, за подлости и прочие вещи которые она делает. Держись Виолетта, и на твоей улице будет праздник!

  • №6  АХ пишет 21 Сентябрь, 2013 14:52

    Достойная победа Оли от все души рад за нее, она действительно по праву стала ЧЕМПИОНКОЙ .
    А правила,оборудование,судейские ошибки и прочие к победи Ольги не каково отношения не имеют,она действительна была лучшая на это чемпионате !
    Причем все были в равных условиях и все мы прекрасно понимаем , что ПОБЕДА в такой упорной борьбе это тоже доля везения.
    А везет сильнейшим !
    Оличка от все души поздравляем тебя с твоей ПОБЕДОЙ молодца Ростов-на-Дону !

  • №7  :) пишет 21 Сентябрь, 2013 17:40

    Оличка заслуженная победа !!Поздравляю , ты умничка !

  • №8  % пишет 21 Сентябрь, 2013 20:20

    Алексу
    расслабься, парниша, никто не оспаривает силу украинских игроков) просто констатируют факты, Россия впереди планеты всей на даный момент) ждем ЧМ по мооскве,очередной русский финал?!))
    По дурням - шансы у всех равны, так же как и в рулетку) кстати в снукере, который постоянно в пример ставят, дурней засчитывают

  • №9  Хабиб пишет 21 Сентябрь, 2013 21:16

    Интересно, кто у кого тексты ворует? http://www.ysia.ru/ru/sport/16418

  • №10  korall пишет 21 Сентябрь, 2013 22:18

    во-первых, тексты неидентичные, во-вторых время выхода можно сравнить

  • №11  Мастер пишет 22 Сентябрь, 2013 02:53

    Победа в игре с "дураками"?! Посмотрите какой был разбой:)))).Игра "дураками"... афанасьева,шматченко,крайнова,турчина-элита бильярда!!!Мироновой и Ко повезло ,что они перестали играть !!!

  • №12  Олеся пишет 22 Сентябрь, 2013 03:10

    Люди! Вы не понимаете, что такое "дураки"... Почему на "дураках" никто не выигрывает у Дианы Мироной, например?
    Знаете, почему? Потому, что они падают либо у того, кто сильнее, либо тому, кто неправ. "Дураки" должны быть, есть и будут. И это - нормально. А свое желание сделать предсказуемым игру - засуньте куда подальше. Игра любит сильных. А сильный - это не тот, кто всегда делает правильные вещи, это еще и тот, кому по - человечески - прет. Согласна с % на 100% - не сумела Перепечаева закончить матч вовремя в свою пользу - лови дураков. Она вела серьезно, и только она виновата, что дала себя догнать. А дураки в контровой - были, есть и будут.
    Вот случай - играю с Наташей Корневой на принце (хочу заметить, что Корнева - №3 женского рейтинга, а меня в нем даже не видно). Веду 2-1 до трех побед. Веду партию. Ничего не мешает мне довести четвертую партию до своей победы. Так нет же - делаю глупость - играю слишком открыто, и отдаю ее. Ее разбой, контровая. Разбивает мимо, куча в хлам, дурак от битка к себе. И чего? Правильно, вдогонку еще 7. Обидно? Да. Кто виноват? Тот кто не закончил до контры. Это - проблемы того, кому упал дурной шар. Знаете ли, в раскладах не всегда прет. Так что - играйте сразу, каждый шар - бесценен.
    Олечка, я поздравляю тебя с победой! Ты такая молодец - ты очень, очень сильная! Спасибо тебе, что ты так настойчиво играешь в РБ, несмотря на доминирование в нем Дианы... - ты - самая сильная. Потому, что всегда можешь добавить, если это очень нужно.

  • №13  Andrey пишет 22 Сентябрь, 2013 09:03

    №12 Олеся - Респект!!! Абсолютно согласен, все верно, это единственно правильное объяснение! Спортсмен сам творит свою игру. Объяснять результат игры "дураками" - нелепо и неверно, этим занимаются дилетанты или нечестные игроки. Курьезных голов в футболе, хоккее и т.д. предостаточно; в теннисе, волейболе, бадминтоне.. "сопли" через сетку - сплошь и рядом; снукер, пул с "дураками", легкая атлетика - ветер встречный/попутный - курьезы, случайности были, есть и будут!!! Тем и прекрасен спорт, ведь на страницах этого журнала мы о нем говорим, не правда ли?)))

  • №14  любитель пишет 22 Сентябрь, 2013 09:42

    гудбай , америка, о-о-о-о! Где я не буду никогдаааааа....

  • №15  Хабиб пишет 22 Сентябрь, 2013 10:32

    #13 проблема не в том, что дураки есть, а в том, что они оказывают на результат игры недопустимо большое влияние. Именно в игре американка с активным разбоем. Чем больше случайностей, тем меньше исход зависит от игрока. В данном случае случайностей сразу три и все в пользу Ольги. Два дурака плюс застрявший шар. Вот если бы играли одним шаром, и при этом штрафовали бы упавший без заказа биток, то влияние случая было бы на порядок меньше, это объективно так.

«Предыдущая | 1 2 3 Следующая »