Комментарии к новости

"MOLDOVA OPEN. КУБОК БАЛКАН". Регламент турнира

Положение о проведении Moldova Open - Кубка Балкан по Московской пирамиде. (Комментарии организаторов турнира можно прочитать ЗДЕСЬ)  ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ: 1.Развитие и популяризация бильярдного спорта. 2. Повышение мастерства спортсменов. 3. Выявление сильнейших спортсменов по Московской пирамиде ...

Прочитать новость

Ваш комментарий

• №1  Владимир Генералов пишет 10 Сентябрь, 2008 18:01 Говорим, Ленин - подразумеваем - Партия...
  

  ПРАВИЛА ИГРЫ В «МОСКОВСКУЮ ПИРАМИДУ» При игре в "московскую" следует руководствоваться общими правилами «американки» а также нижеследующими правилами. ----------- УЖЕ СИЛЬНО! 1. Цель игры. Первым (раньше соперника) набрать восемь шаров. Слово "раньше" закладывает в сознание только один посыл - (способ достижения) "быстрее", в то время, как КАТЕГОРИЯ "ИГРА", предлагает СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ СПОСОБ ДОСТИЖЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТА - "ОТ ИГРЫ" - ОБ-ИГРАТЬ, ТО ЕСТЬ, ОТ УМА, А НЕ ОТ СКОРОСТИ... В свете этого приоритет ТЕЛЕМЕХАНИЗМА НАД СМЫСЛОВОЙ АКТИВНОСТЬЮ ИГРОКОВ СТАНОВИТСЯ РАЗРУШИТЕЛЬНЫМ, А НЕ СОПРОВОЖДАЮЩИМ. нЕ МОЗГ НАДО "ВЫРЕЗАТЬ" У ИГРОКОВ... МАЛО ВРЕМЕНИ - ИГРАЙТЕ ДО ПЯТИ ШАРОВ, НО ПУСТЬ ЛЮДИ ДУМАЮТ... ВСЛУХ, ПРИ ВСЕХ - ЭТО Ж ЗАМЕЧАТЕЛЬНО... ИГРА С ДУРАКАМИ. Сколько лет прошло... казалось бы... можно чему-то научиться... Но, нет! Как девальвирует УРОВЕНЬ Сталева, например, финальный "дурак" в каком-то (не помню) ответственном матче! ОН БЫ И БЕЗ НЕГО ВЫИГРАЛ, но выглядит это, мягко говоря... ужасно. "Дурак" в русском бильярде, это от 12,5%, до 100% на пути к успеху. ВАН НУЖЕН ТАКОЙ ПРОФЕССИОНАЛИЗМ? МНЕ - НЕТ! Пора научиться отделять ФАРТ, от ХАЛЯВЫ, ИЛИ НЕ ГОВОРИТЕ ПРО СПОРТ... Пусть будет два заказа, черт с ним, но это уже не будет откровенным "дураком", это ближе к ФАРТУ... ОСТАЛЬНОЕ (бабочки и прочая мишура) меня меньше интересуют... Хотя, стоимость участия...

• №2  ВАН НУЖЕН ТАКОЙ ПРОФЕССИОНАЛИЗМ? МНЕ - НЕТ! И НЕ ГОВОРИТЕ ПРО СПОРТ... пишет 10 Сентябрь, 2008 18:25 Это первый турнир новой Профессиональной Бильярдной Лиги ?
  

  ЧАСТНИКИ: Соревнования проводятся среди мужчин и женщин. К участию допускаются все желающие, независимо от возраста и спортивного звания. Вступительный взнос 200 дол. США – мужчины; 100 дол. США – женщины. . Регистрация участников и уплата взносов производится непосредственно в день приезда или предварительно специально уполномоченному Агенту строго до начала турнира. Агенты будут закреплены Оргкомитетом по региональному принципу. В случае неявки спортсменов на соревнования взносы возврату не подлежат. Официальный спонсор чемпионата – торговая марка «Зеленая марка»?

• №3  Серега пишет 10 Сентябрь, 2008 21:16 Неправильный подход
  

  КАТЕГОРИЯ "ИГРА", предлагает СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ СПОСОБ ДОСТИЖЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТА - "ОТ ИГРЫ" - ОБ-ИГРАТЬ, ТО ЕСТЬ, ОТ УМА, А НЕ ОТ СКОРОСТИ Категория "игра" ничего такого не предполагает и никогда не предполагала. Существует великое множество игр, в которых быстрота реакции (т.е. в том числе скорость УМСТВЕННЫХ процессов) играет, мягко говоря, не последнюю роль. Но здесь как бы не про это. Здесь про то, что хорошо бы подумать. То есть имеется в виду, что игра, так сказать, довольно умственная. Но коль скоро речь идет о соревновании УМОВ, то вообще трудно вспомнить хоть одну игру, где бы не ограничивалось время на размышление, начиная от шахмат и кончая классическим КВНом, и этим играм несть числа. Исключение составляют домино и карты, но и там особо "задумавшимся" игрокам напоминают, что пора и честь знать. Если вам кажется, что 40 (30) секунд - слишком маленькое время, то интересно, какое время вы считаете нормальным? Известно, что есть "быстрые" люди и есть "медленные". "Быстрым" удобнее, когда и противник тоже играет быстро, "медленность" соперника выводит его из равновесия и мешает соображать (ДУМАТЬ мешает). "Медленным" наоборот - мешает "быстрота" противника. Введение ограничения времени (теоретически как бы среднего между "быстрым" и "медленным") уравнивает степень неудобства тех и других. Всё честно.

• №4  Серега пишет 10 Сентябрь, 2008 21:31 Насчет "дураков"
  

  А как же в футболе? Случайно закатившийся в ворота мяч считать голом или нет?

• №5  Генералов пишет 10 Сентябрь, 2008 22:09 Сдеру, можно и х... (ой!) кий сломать...
  

  А какова вероятность "ДУРАКА" В БАСКЕТБОЛЕ..? Конечно, и ТАКОЙ "ДУРАК" может решить исход встречи, но, согласись, ВЕСОМОСТЬ И СТАТИСТИЧНОЧТЬ РАЗНЫЕ... в ТОМ ЖЕ СНУКЕРЕ ИЛИ ПУЛЕ (ЛУЗНЫХ ИГРАХ) ВЛИЯНИЕ "ДУРАКА" НЕСРАВНИМО С РУССКИМ ВАРИАНТОМ БИЛЬЯРДА.

• №6  Генералов пишет 10 Сентябрь, 2008 22:31 ВОЗРАЗИТЬ ВСЕГДА ЛЕГЧЕ, ЧЕМ ЗАДУМАТЬСЯ, РАЗВЕ, НЕТ?
  

  И потом: в пуле момент "дураков" УЖЕ ОТРИЦАЕТСЯ ПРАВИЛАМИ (РЕГЛАМЕНТОМ) ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ, А В "ВОСЬМЕРКЕ" И "14+1", НАПРИМЕР, ЗАКАЗ ЛУЗЫ ОБЯЗАТЕЛЕН. В СНУКЕРЕ регламент последовательности, тоже, работает ПРОТИВ "ДУРАКОВ", НО НЕ ПРОТИВ ФАРТА... Подготовленность и профессионализм должны решать.

• №7  Генералов пишет 10 Сентябрь, 2008 22:49

  Серега писал(а):
  КАТЕГОРИЯ ИГРА, предлагает СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ СПОСОБ ДОСТИЖЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТА - ОТ ИГРЫ - ОБ-ИГРАТЬ, ТО ЕСТЬ, ОТ УМА, А НЕ ОТ СКОРОСТИ Категория игра ничего такого не предполагает и никогда не предполагала. Существует великое множество игр, в которых быстрота реакции (т.е. в том числе скорость УМСТВЕННЫХ процессов) играет, мягко говоря, не последнюю роль. Но здесь как бы не про это. Здесь про то, что хорошо бы подумать. То есть имеется в виду, что игра, так сказать, довольно умственная. Но коль скоро речь идет о соревновании УМОВ, то вообще трудно вспомнить хоть одну игру, где бы не ограничивалось время на размышление, начиная от шахмат и кончая классическим КВНом, и этим играм несть числа. Исключение составляют домино и карты, но и там особо задумавшимся игрокам напоминают, что пора и честь знать. Если вам кажется, что 40 (30) секунд - слишком маленькое время, то интересно, какое время вы считаете нормальным? QUOTE] Категория "игра", есть вид непродуктивной деятельности, мотив которой в ПРОЦЕССЕ, А НЕ В ДОСТИЖЕНИИ РЕЗУЛЬТАТА (энциклопедия) "игра - война, говорят в народе, то есть - МОДЕЛЬ ЖИЗНИ... кАК ЖЕ ОБОЙТИСЬ БЕЗ РАЗМЫШЛЕНИЙ... У разных людей НАПОЛНЕНИЕ (СОДЕРЖАНИЕ) ЖИЗНИ РАЗНОЕ, ВОТ И ВКЛАДЫВАЮТ ОНИ РАЗНЫЕ ЗНАНИЯ И ОПЫТ В РЕАЛИЗАЦИЮ И САМ ФАКТ ПРИНЯТОГО РЕШЕНИЯ... МНЕ ДУМАЛОСЬ, ЧТО ЭТО ПОНЯТНО И ТАК... Категория "спортивная игра" это надуманная, регламентированная, зачастую абсурдом (два борта) конструкция, извратившая "народный промысел"... Это, элеметарно, Серега...

• №8  Серега пишет 10 Сентябрь, 2008 23:04 Возражать не легче
  

  Игра, конечно, непродуктивный вид деятельности, но только в том смысле, что она не производит никакого ПРОДУКТА. Но то, что у нее якобы (всегда) нет цели, абсолютно не соответствует действительности, что бы там ни писали в энциклопедиях. Если игра (не всякая конечно) подразумевает выигравшего и проигравшего, (и не только спортивная игра!), то цель абсолютно ясна - выиграть. А все остальные составляющие игры (ЗНАНИЯ, ОПЫТ и т.д.) - это средства для достижения этой цели. Или вы будете с этим спорить? (то есть возражать?)

• №9  Генералов пишет 10 Сентябрь, 2008 23:14 КОГДА ВЕСНА ПРИДЕТ, - НЕ ЗНАЮ...
  

  Вы видели соревнования великих пулистов и снукеристов? СКОЛЬКО НАДО, СТОЛЬКО И ДУМАЮТ! Торопить бильярдиста, как торопить роды... Созреть надо, если не хочешь получить случайный или уродливый результат. Искусственно затягивать процес размышлений не будет никто, а ОСТАЛЬНОЕ ЗАВИСИТ ОТ СЛОЖНОСТИ ПОЗИЦИИ И СТЕПЕНИ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ, - если ты можешь выразить это в секундах или минутах... ты - ПРОВИДЕНИЕ...

• №10  Серега пишет 10 Сентябрь, 2008 23:26

  И потом: в пуле момент дураков УЖЕ ОТРИЦАЕТСЯ ПРАВИЛАМИ (РЕГЛАМЕНТОМ) ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ, А В ВОСЬМЕРКЕ И 14+1, НАПРИМЕР, ЗАКАЗ ЛУЗЫ ОБЯЗАТЕЛЕН. В СНУКЕРЕ регламент последовательности, тоже, работает ПРОТИВ ДУРАКОВ, НО НЕ ПРОТИВ ФАРТА... Подготовленность и профессионализм должны решать.

  Это не аргумент. А в футболе еще не отрицается. А в баскетболе это противоречило бы законам физики. А в волейболе при желании можно было бы некоторые игровые моменты считать "дураками". У разных игр и разные правила. Один любит гречневую кашу, а другой поросенка с хреном. Понятно, что вам лично "дураки" не нравятся. Но выражать просто свои эмоции - всегда проще, чем ЗАДУМАТЬСЯ. Вот вы бы и задумались - для чего эти"дураки" кому-то понадобились и чем они им так нравятся, глядишь, тогда бы и аргументы (против них) появились))
• №11  Генералов пишет 10 Сентябрь, 2008 23:29 ЧТО РАНЬШЕ - ЯЙЦО ИЛИ ... ДРУГОЕ ЯЙЦО?
  

  Серега писал(а):
  то цель абсолютно ясна - выиграть. А все остальные составляющие игры (ЗНАНИЯ, ОПЫТ и т.д.) - это средства для достижения этой цели. Или вы будете с этим спорить? (то есть возражать?)

  Та игра о которой ты говоришь, это ВТОРАЯ ИГРА, ЭТО ИГРА ПОСЛЕ НАСТУПЛЕНИЯ СОЗНАНИЯ САМОСТИ (САМОИДЕНТИФИКАЦИИ). Первая игра - это ПОЗНАНИЕ МИРА, СОПРОВОЖДАЮЩАЯ НАС ПО ЖИЗНИ ПЕРМАНЕНТНО, - ОСТАЛЬНОЕ - МАСКАРАД. МНЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО ОТСЮДА НАДО ИГРАТЬ... ВЫИГРЫШ НЕ В ПОБЕДЕ НАД "ПЕТЕЙ" ... НАД СОБОЙ - ПОЗНАЛ - ПОБЕДИЛ. СОРЕВНОВАНИЯ - ЭТО ДЛЯ ТЕХ, КТО В СВОИХ ВОЗМОЖНОСТЯХ СОМНЕВАЕТСЯ. РАЗВЕ, НЕТ!
• №12  Серега пишет 10 Сентябрь, 2008 23:32

  Вы видели соревнования великих пулистов и снукеристов? СКОЛЬКО НАДО, СТОЛЬКО И ДУМАЮТ! А вы видели соревнования не менее великих шахматистов? Думают, сколько положено.]

• №13  Серега пишет 10 Сентябрь, 2008 23:40 Мы обсуждаем правила игры на турнире или проблемы самости?
  

  До сих пор мы вроде говорили о той игре, которую вы называете второй, то есть именно о соревнованиях, в которых, конечно же, участвуют вовсе не по причине сомнений в своих возможностях. Как-то вы так плавно переключились... Аргументы закончились?

• №14  Генералов пишет 10 Сентябрь, 2008 23:44 ЕСЛИ ДУРАКОВ ПРИДУМАЛИ, ЗНАЧИТ ЭТО ... КОМУ-НИБУДЬ НУЖНО...
  

  Серега писал(а):
  

  И потом: в пуле момент дураков УЖЕ ОТРИЦАЕТСЯ ПРАВИЛАМИ (РЕГЛАМЕНТОМ) ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ, А В ВОСЬМЕРКЕ И 14+1, НАПРИМЕР, ЗАКАЗ ЛУЗЫ ОБЯЗАТЕЛЕН. В СНУКЕРЕ регламент последовательности, тоже, работает ПРОТИВ ДУРАКОВ, НО НЕ ПРОТИВ ФАРТА... Подготовленность и профессионализм должны решать.

  Это не аргумент. А в футболе еще не отрицается. А в баскетболе это противоречило бы законам физики. Вот вы бы и задумались - для чего этидураки кому-то понадобились и чем они им так нравятся, глядишь, тогда бы и аргументы (против них) появились))

  Подготовленность и профессионализм должны решать. ЭТО НЕ АРГУМЕНТ. А ЧТО Ж ТОГДА АРГУМЕНТ.... ------------------------------ НЕ ТРАТЬ СЕБЯ СЕРЕГА, ПО ПУСТЯКАМ, - ИДИ В ПУТИНЫ...
• №15  Серега пишет 10 Сентябрь, 2008 23:50 Спасибо, но мне и здесь хорошо.
  

  Вот о том, ЧТО Ж ТОГДА АРГУМЕНТ, я как раз и спрашиваю.