Пока в Санкт-Петербурге играются матчи чемпионата мира мы, в очередной раз, заглянули в регламент. О том, что организаторы очень вольно трактовали его в вопросах квот стран-участниц, наши читатели уже знают. Теперь же обнаружились новые интересные моменты. Согласно «условиям и порядку проведения» ...
Мы считаем, что общение реальных людей эффективней и интересней, чем мнения анонимных
пользователей.Поэтому оставлять комментарии могут посетители, представившиеся нам и
нашим читателям. Если вы уже зарегистрированы,пожалуйста, авторизуйтесь. Если нет зарегистрируйтесь...
№1
Генеракл - из Авгиевых конюшен... пишет 22 Ноябрь, 2008 17:11 ФУ, КАКАЯ ГАДОСТЬ! Эта, ваша "заливная рыба"...
остается вычислить: кому "назначено судьбой"...
Мерседесов на всех не напасешся,
ДАЖЕ ЗАПЧАСТИ НЕ ПРЕДВИДЯТСЯ...
ЗА ЧТО БОРЕТЕСЬ? зА СЛЕД В ИСТОРИИ (про бильярд)?
Детишки, не надоело?
С барского плеча, да с никфоровых ладошек такое чипиоство зарабатывать - перед кем хвалиться собираетесь, перед НЕЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫМ ПОТОМСТВОМ или СОБОЙ ГОРДИТЬСЯ, думаете?
№2
Привет пишет 22 Ноябрь, 2008 17:22 Надоело уже.
А они всё ср--ли и сра--ли.
Уважаемый журнал, для чего?
Ток не говорите, что за бильярд обидно.
Может провалы теле турниров пытаетесь оправдать.
Так сказать пусть будет всё в га-не?
№3
Привет пишет 22 Ноябрь, 2008 17:29 Да кстати
Если уж нато пошло:
Цитата: "Все вопросы, связанные с изменениями и дополнениями условий и порядка проведения Чемпионата и не включенные в данное Положение, решаются Организатором совместно с Главной судейской коллегией."
Из регламента.
№4
Автор материала пишет 22 Ноябрь, 2008 19:17
Привет, Привет! В смысле, привет человеку, пишущему под ником Привет! Пишете вы, господин (или госпожа?), во-первых вульгарно, во-вторых не по теме. Материал написан с ед.целью: мы хотели познакомить читателей с тем, по какому регламенту будут дальше играть на ЧМ. Но мы не смогли этого сделать - и объяснили читателям причину этого. Вот и всё. Пока, Привет!
№5
Любитель пишет 22 Ноябрь, 2008 19:30 И правда что...
Уважаемый журнал! Давайте не опускаться до базарного хая. Всем итак всё ясно. Заходя на ваш сайт хочется узнать прежде всего новости, т.е. сухую констатацию фактов. Кто, мол, кого. И не для "гордости за детишек", а для истории. От неё же трудно отмахнуться, какая бы она не была. Сейчас такая, что делать...
Пусть они проводят ЧМ по каким угодно правилам и на месте же их переиначивают! Известно же (и это подтверждено судьями в приватных беседах, не для прессы), что сетка делалась и делается под двух ЗМС-ов (теперь под одного). Понятно, что по всем спортивным принципам, вместо Трофименко должна была играть Мухортова, а Желдина, не прошедшая ни один из двух отборов (общий и Питерский), вообще не должна была стать участницей ЧМ. Но в первом случае вступилась МКБС, чьей спортсменкой является Наталья (якобы выкупив лицензию у "недоехавших"), а во втором - чистый админресурс, поскольку Женя более лояльна и по-своему ближе, нежели Мухортова, которая, кстати, ОЧЕНЬ СИЛЬНО хотела сыграть на ЧМ и на момент его начала находилась в Питере всё на что-то надеясь... И ещё один любопытный факт! На вторую стадию общего отбора попала А. Луппова, которую в ФБСР ненавидят! Причём, попала прямым указанием Никифорова, хотя результаты первого тура ей этого сделать не позволяли. С третьего места в группе из трёх человек ещё никто в переигровку не попадал. Однако... Знал бы Владимир Павлович, что она там всех чесанёт:-) Вот и угадывай логику в действиях руководства федерации!
И напоследок... А какие телетурниры провалились и на фоне чего? Ответьте, если не трудно, пожалуйста!
№6
техадмин пишет 22 Ноябрь, 2008 19:34 За сухими новостями -
Обращайтесь, плиз, к турнирной сетке на других сайтах.
№7
Любитель пишет 22 Ноябрь, 2008 19:38 Остапа несло и он забыл важную вещь...
Забыл сказать спасибо сайту за освещение! Хотелось бы, конечно, чуть оперативнее, но офицальному сайту ЕКП до вас далеко:-)
Вот, если бы ещё поменьше политики... Ведь как писал уважаемый, надеюсь, и вами тоже, Сергей Довлатов - "политику не хаваем"! Хотя ею сыты по горло...
В общем, ещё раз спасибо!
№8
Любитель пишет 22 Ноябрь, 2008 19:41 О, как...
Удивлён такой позицией... Я думал, что Вам не безразлично посещаемость именно Вашего сайта... Хорошо, будем смотреть украинский Дуплет. Ещё раз, благодарствуйте!
№9
техадмин пишет 22 Ноябрь, 2008 20:19 Конкуренция правит миром!
БС рад поздравить Дуплет с тем, что он впервые обогнал по посещаемости сайт БС и скоро обгонит сайт ЕКП!
Сергей, так держать! полный вперед! Мы с тобой! И готовы в хвосте плестись за тобой!
№10
Русалн Кориненко пишет 22 Ноябрь, 2008 20:25
Уважаемый Любитель! Отвечаю на ваши вопросы. 1) в ближайшее время сделаем обновление сайта и будут не только результаты он-лайн, но и многое другое. Постараемся реализовать все интересныке задумки. 2) Я был в этом году на всех ТВ-турнирах, ни один ни в чём не провалился, везде был мощный состав, и организация, улучшавшаяся от турнира к турниру. И, что в наше время немаловажно, без единого скандала. 3) о политике - да нет у нас политики - констатация фактов, не более того, приправленная нашим лиичным взглядом на проблему - вот и всё. Спасибо за то, что нас читаете.
№11
Владимир Генералов пишет 23 Ноябрь, 2008 03:59 Это "наша" судьба - жить не можем иначе..?
Любитель писал(а): И не для гордости за детишек, а для истории. От неё же трудно отмахнуться, какая бы она не была. Сейчас такая, что делать...
Пусть они проводят ЧМ по каким угодно правилам и на месте же их переиначивают!
Это Любителю и прочим смирившимся и вкушающим любое бильярдное "блюдо".
Историю творят сегодня и не может (не должна) быть эта ИСТОРИЯ СТРАНЫ, историей про идиотисекий бильярд...
Когда проводят ЧТО-ЛИБО по ЛЮБЫМ ПРАВИЛАМ, которые можно менять в процессе, то это приводит к ВАШЕЙ СУДЬБЕ, А МЫ ХОТИМ, СВОЮ ТВОРИТЬ И, СЕЙЧАС, И НЕ ПЕЧАЛИТЬСЯ ПО ПОВОДУ, "какая есть"...
какую сотворим, такая и будет!!!
НЕ ПРОСТИТУИРОВАТЬ РОЖДЕН ЧЕЛОВЕК, - СОЗИДАТЬ...
№12
Любитель пишет 23 Ноябрь, 2008 08:37 Кто же мешает-то?
Владимир, так творите! С Вашей фамилией только исторические сражения и выигрывать, пусть и по бильярду! Но зачем же пророчить влияние на судьбы? Она же, судьба, моя, и я сам с ней разберусь. И, поверьте, сумею оградить её от посягательств с любой стороны, как властьпридержащих, так и свободных философов. Отделю, так сказать, зёрна от плевел! И с чего Вы взяли, что я вкушаю любое бильярдное "блюдо"? Почему Вы решили, что я печалюсь или смирился? С чем или кем, в конце концов? Лично мне совершенно не хочется творить историю вместе с Никифоровым и К, но знать её, по моему глубокому убеждению, необходимо! И если их историю я могу изучить по таким вот "Чемпионатам Мира", то Вашу, увы, только по довольно язвительным к ним комментариям! Если Ваш вклад в историю, или её творение, этим и ограничивается, то уместно будет вспомнить хорошее выражение из классического советского фильма:
ОДНИ ЗАВОЁВЫВАЮТ КУБКИ, А ДРУГИЕ ГРАВИРУЮТ НА НИХ ИМЕНА ПОБЕДИТЕЛЕЙ.
Переходите уже от слов к делу. Тогда и поговорим.
С уважением, Павел Черемисин.
№13
Владимир Генералов пишет 23 Ноябрь, 2008 14:23 Без меня тебе, любимый мой, земля мала, как остров...
Пять лет назад, движимый и недвижемый я разыскал Вас на телевидении, позвонил... Прислал большой материал...Диалога не получилось... А теперь, Вы мне вопросики задаете... типа: кто ж мешает... Может спросите: кто помогает? Бей-беги, не лучший способ веления диалога, не правда ли?
Журнал, - единственный, кто посчитал МОЕ ПОНИМАНИЕ ТЕМЫ достаточно глубоким, интересным и проч. и уважительно отнесся к моему бильярдному опыту. Надеюсь, что Журнал об этом не жалеет... Теперь и вы и некоторые другие, имеющие некие рессурсы, "повзрослев", слегка продвинулись "по теме"... что порою слышно из ваших комментариев. Думается мне, что и МОЕ ОПОСРЕДОВАННОЕ, незримое и непъедестальное "участие" помогало формировать здоровое отношение к больному... Идеологи, Павел, они не боевики... Но если захотите познакомиться с моими навыками владения инструментом - без проблем, только не на первом слева столе - кривенькой лоханке и не в нескую паранойю...
Оставлю за скобками ваше понимание изучения Истории таким странным образом (все равно, что сидеть перед зеркалом и любоваться собой) и, лишь, замечу, что на то ОНА и ИСТОРИЯ, что ВОЗДАЕТСЯ НЕ ТОЛЬКО ПО ДЕЛАМ, НО И ПО ПОМЫСЛАМ НАШИМ. ПОТОМ. Помните Тютчева? -
"Нам не дано предугадать,
как наще слово отзовется
И нам сочувствие дается,
Как нам дается благодать..."
Вы правы, наверно, я мог бы сделать больше, но я убежден, что мои язвительные комментарии дали пищу для УМОВ...
",,,И не судите слишком строго - война, волнение, дорога..."
Я не истина, я странник и "сын ошибок трудных...", и я делюсь, я не молчу: "имеющий уши, да услышит", а посему:
"Мой день беспутен и нелеп:
У нищего прошу на хлеб,
Богатому даю на бедность,
В иголку продеваю - луч,
Грабителю вручаю - ключ,
Белилами румяню бледность.
Мне нищий хлеба не дает,
Богатый денег не берет,
Луч не вдевается в иголку,
Грабитель входит без ключа,
А дура плачет в три ручья -
Над днем без славы и без толку.
М. Цветаева.
До встечи, - не в этот, - ну так, в следующий вечер...
№14
Владимир Генералов пишет 23 Ноябрь, 2008 16:15 СЛУШАЙТЕ ПАВЕЛ, СКАЖУ ВАМ, КАК ПАЦИЕНТ - ПАЦИЕНТУ
Еще раз перечитал Ваш пост...
Любитель писал(а): !).Владимир, так творите!
2).Тогда и поговорим.
--------------------
ОДНИ ЗАВОЁВЫВАЮТ КУБКИ, А ДРУГИЕ ГРАВИРУЮТ НА НИХ ИМЕНА ПОБЕДИТЕЛЕЙ.
Переходите уже от слов к делу.
С уважением, Павел Черемисин.
Вы, что, считаете, что я ничего не делаю?
Похоже, вы считаете, что СЛОВА - НЕ ДЕЛА...
а КАК ЖЕ ТОГДА БЫТЬ С ВЕТХОЗАВЕТНЫМ: ВНАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО..?
А ЭТА ФРАЗА: "тогда и поговорим"... - не заблудились ли вы на собственный счет?
Из этого текста следует, что как пять лет назад для вас не существовало ПРИЯТИЯ "ЧУЖОЙ" альтернативной точки зрения, так и сейчас, ЕГО (приятия), НЕТ. хороший диалог получается... копай, как все...
ДА МНЕ ДАРОМ НИ ОДИН ИЗ ТАКИХ КУБКОВ НЕ НУЖЕН, ДАЖЕ, С ВЛОЖЕННОЙ В НЕГО ТЫСЯЧЕДОЛЛАРОВОЙ БАНКНОТОЙ...
СЧИТАЮ УЧАСТИЕ В ПОДОБНЫХ МЕРОПИЯТИЯХ ПРОЯВЛЕНИЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СЛАБОСТИ, ОТСУТСТВИЕМ ЛИЧНОГО ПРОФЕССИЛНАЛИЗМА И ДЕГРАДАЦИЕЙ В БИЛЬЯРДНОМ СМЫСЛЕ.
с УВАЖЕНИЕМ К ПРОФЕССИОНАЛАМ СВОЕГО ДЕЛА...Владимир Генералов
№15
Любитель пишет 23 Ноябрь, 2008 18:01 Вроде не бездельники и могли бы жить, им бы понедельники взять и отменить! Но на проклятом острове нет календаря...
Ну-с, начнём-с... Постараюсь, уж если смогу, и если позволите, задавать сразу вопросы, не размениваясь на их уменьшительно-ласкательную категорию.
Пять лет - срок большой. Можете поинтересоваться у Ходорковского. За это время я "повзрослел" и слегка продвинулся "по теме". Это правда. Но всё это время даже не догадывался, что у меня был незримый наставник! Оказывается, я следовал опосредованному учению и вот теперь, когда готов отдать ему долг, никак не могу взять в толк - чем помочь-то и где фронт работ? Скажите куда идти и что нужно делать? Может быть нужно, как гуру, подвергать остракизму всех, кто причастен к миру больного, простите, бильярда? Может быть мне нужно выучить или понять механизм формирования Ваших фирменных выражений, типа, "неская паранойя" и т.д., дабы идеология всё больше и больше укреплялась? Может быть, наконец, нужно полюбить поэзию так, как её любите Вы? Кстати, Вы до конца прочли и, что ещё важнее, поняли суть четверостишия Тютчева? Там речь идёт о сочувствие и благодати. К сожалению, я ни той, ни другой добродетели в Ваших комментариях не нашёл. Возможно, мне это вообще не дано, но это уже мои проблемы. Оставим это за скобками. Я лишь замечу, что в Наставлении Марка подвижника о духовной жизни, книга Добротолюбие, том 1, глава 127, сказано следующее и с этим трудно не согласиться: "Если увидишь, что кто-либо по поводу бесчестий крайне болезнует сердцем, то знай, что он наполнен помыслами тщеславия и теперь пожинает с неудовольствием рукояти семян, которые сам посеял в сердце". Вывод - добрее надо быть, Владимир! Крыть всех и вся дело нехитрое. А из Ваших постов я для своего ума вынес только такую пищу - скромность в некрологе не будет указана, как причина, извините... Может быть что-нибудь конструктивное? Не за историческую судьбу бильярда, а что-то более конкретное и чуть, снова простите, приземлённое? Я, безусловно, считаю, что Ваше понимание темы глубоко, интересно и уважительно к нему отношусь, но, как писал М.М.Жванецкий в своём рассказе "Трудности кино", - "Сохранились костюмы и обувь, но, когда мы над старинной дворянской одеждой видим лицо и всю голову буфетчицы современного зенитного училища, что-то мешает нам поверить в ее латынь."
И давайте не упражняться в эпистолярном жанре. Тут я безоговорочно признаю первенство за Вами. Это призыв к диалогу, ведь я никого не бью, и никуда не убегаю! Да и куда мне бежать? Вы, вон, даже знаете про "кривенькую лоханку", первую слева... Интересно, откуда? Но этот вопрос уже адресован не Вам.
С уважением, Павел Черемисин.
остается вычислить: кому "назначено судьбой"... Мерседесов на всех не напасешся, ДАЖЕ ЗАПЧАСТИ НЕ ПРЕДВИДЯТСЯ... ЗА ЧТО БОРЕТЕСЬ? зА СЛЕД В ИСТОРИИ (про бильярд)? Детишки, не надоело? С барского плеча, да с никфоровых ладошек такое чипиоство зарабатывать - перед кем хвалиться собираетесь, перед НЕЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫМ ПОТОМСТВОМ или СОБОЙ ГОРДИТЬСЯ, думаете?
А они всё ср--ли и сра--ли. Уважаемый журнал, для чего? Ток не говорите, что за бильярд обидно. Может провалы теле турниров пытаетесь оправдать. Так сказать пусть будет всё в га-не?
Если уж нато пошло: Цитата: "Все вопросы, связанные с изменениями и дополнениями условий и порядка проведения Чемпионата и не включенные в данное Положение, решаются Организатором совместно с Главной судейской коллегией." Из регламента.
Привет, Привет! В смысле, привет человеку, пишущему под ником Привет! Пишете вы, господин (или госпожа?), во-первых вульгарно, во-вторых не по теме. Материал написан с ед.целью: мы хотели познакомить читателей с тем, по какому регламенту будут дальше играть на ЧМ. Но мы не смогли этого сделать - и объяснили читателям причину этого. Вот и всё. Пока, Привет!
Уважаемый журнал! Давайте не опускаться до базарного хая. Всем итак всё ясно. Заходя на ваш сайт хочется узнать прежде всего новости, т.е. сухую констатацию фактов. Кто, мол, кого. И не для "гордости за детишек", а для истории. От неё же трудно отмахнуться, какая бы она не была. Сейчас такая, что делать... Пусть они проводят ЧМ по каким угодно правилам и на месте же их переиначивают! Известно же (и это подтверждено судьями в приватных беседах, не для прессы), что сетка делалась и делается под двух ЗМС-ов (теперь под одного). Понятно, что по всем спортивным принципам, вместо Трофименко должна была играть Мухортова, а Желдина, не прошедшая ни один из двух отборов (общий и Питерский), вообще не должна была стать участницей ЧМ. Но в первом случае вступилась МКБС, чьей спортсменкой является Наталья (якобы выкупив лицензию у "недоехавших"), а во втором - чистый админресурс, поскольку Женя более лояльна и по-своему ближе, нежели Мухортова, которая, кстати, ОЧЕНЬ СИЛЬНО хотела сыграть на ЧМ и на момент его начала находилась в Питере всё на что-то надеясь... И ещё один любопытный факт! На вторую стадию общего отбора попала А. Луппова, которую в ФБСР ненавидят! Причём, попала прямым указанием Никифорова, хотя результаты первого тура ей этого сделать не позволяли. С третьего места в группе из трёх человек ещё никто в переигровку не попадал. Однако... Знал бы Владимир Павлович, что она там всех чесанёт:-) Вот и угадывай логику в действиях руководства федерации! И напоследок... А какие телетурниры провалились и на фоне чего? Ответьте, если не трудно, пожалуйста!
Обращайтесь, плиз, к турнирной сетке на других сайтах.
Забыл сказать спасибо сайту за освещение! Хотелось бы, конечно, чуть оперативнее, но офицальному сайту ЕКП до вас далеко:-) Вот, если бы ещё поменьше политики... Ведь как писал уважаемый, надеюсь, и вами тоже, Сергей Довлатов - "политику не хаваем"! Хотя ею сыты по горло... В общем, ещё раз спасибо!
Удивлён такой позицией... Я думал, что Вам не безразлично посещаемость именно Вашего сайта... Хорошо, будем смотреть украинский Дуплет. Ещё раз, благодарствуйте!
БС рад поздравить Дуплет с тем, что он впервые обогнал по посещаемости сайт БС и скоро обгонит сайт ЕКП! Сергей, так держать! полный вперед! Мы с тобой! И готовы в хвосте плестись за тобой!
Уважаемый Любитель! Отвечаю на ваши вопросы. 1) в ближайшее время сделаем обновление сайта и будут не только результаты он-лайн, но и многое другое. Постараемся реализовать все интересныке задумки. 2) Я был в этом году на всех ТВ-турнирах, ни один ни в чём не провалился, везде был мощный состав, и организация, улучшавшаяся от турнира к турниру. И, что в наше время немаловажно, без единого скандала. 3) о политике - да нет у нас политики - констатация фактов, не более того, приправленная нашим лиичным взглядом на проблему - вот и всё. Спасибо за то, что нас читаете.
Это Любителю и прочим смирившимся и вкушающим любое бильярдное "блюдо". Историю творят сегодня и не может (не должна) быть эта ИСТОРИЯ СТРАНЫ, историей про идиотисекий бильярд... Когда проводят ЧТО-ЛИБО по ЛЮБЫМ ПРАВИЛАМ, которые можно менять в процессе, то это приводит к ВАШЕЙ СУДЬБЕ, А МЫ ХОТИМ, СВОЮ ТВОРИТЬ И, СЕЙЧАС, И НЕ ПЕЧАЛИТЬСЯ ПО ПОВОДУ, "какая есть"... какую сотворим, такая и будет!!! НЕ ПРОСТИТУИРОВАТЬ РОЖДЕН ЧЕЛОВЕК, - СОЗИДАТЬ...
Владимир, так творите! С Вашей фамилией только исторические сражения и выигрывать, пусть и по бильярду! Но зачем же пророчить влияние на судьбы? Она же, судьба, моя, и я сам с ней разберусь. И, поверьте, сумею оградить её от посягательств с любой стороны, как властьпридержащих, так и свободных философов. Отделю, так сказать, зёрна от плевел! И с чего Вы взяли, что я вкушаю любое бильярдное "блюдо"? Почему Вы решили, что я печалюсь или смирился? С чем или кем, в конце концов? Лично мне совершенно не хочется творить историю вместе с Никифоровым и К, но знать её, по моему глубокому убеждению, необходимо! И если их историю я могу изучить по таким вот "Чемпионатам Мира", то Вашу, увы, только по довольно язвительным к ним комментариям! Если Ваш вклад в историю, или её творение, этим и ограничивается, то уместно будет вспомнить хорошее выражение из классического советского фильма: ОДНИ ЗАВОЁВЫВАЮТ КУБКИ, А ДРУГИЕ ГРАВИРУЮТ НА НИХ ИМЕНА ПОБЕДИТЕЛЕЙ. Переходите уже от слов к делу. Тогда и поговорим. С уважением, Павел Черемисин.
Пять лет назад, движимый и недвижемый я разыскал Вас на телевидении, позвонил... Прислал большой материал...Диалога не получилось... А теперь, Вы мне вопросики задаете... типа: кто ж мешает... Может спросите: кто помогает? Бей-беги, не лучший способ веления диалога, не правда ли? Журнал, - единственный, кто посчитал МОЕ ПОНИМАНИЕ ТЕМЫ достаточно глубоким, интересным и проч. и уважительно отнесся к моему бильярдному опыту. Надеюсь, что Журнал об этом не жалеет... Теперь и вы и некоторые другие, имеющие некие рессурсы, "повзрослев", слегка продвинулись "по теме"... что порою слышно из ваших комментариев. Думается мне, что и МОЕ ОПОСРЕДОВАННОЕ, незримое и непъедестальное "участие" помогало формировать здоровое отношение к больному... Идеологи, Павел, они не боевики... Но если захотите познакомиться с моими навыками владения инструментом - без проблем, только не на первом слева столе - кривенькой лоханке и не в нескую паранойю... Оставлю за скобками ваше понимание изучения Истории таким странным образом (все равно, что сидеть перед зеркалом и любоваться собой) и, лишь, замечу, что на то ОНА и ИСТОРИЯ, что ВОЗДАЕТСЯ НЕ ТОЛЬКО ПО ДЕЛАМ, НО И ПО ПОМЫСЛАМ НАШИМ. ПОТОМ. Помните Тютчева? - "Нам не дано предугадать, как наще слово отзовется И нам сочувствие дается, Как нам дается благодать..." Вы правы, наверно, я мог бы сделать больше, но я убежден, что мои язвительные комментарии дали пищу для УМОВ... ",,,И не судите слишком строго - война, волнение, дорога..." Я не истина, я странник и "сын ошибок трудных...", и я делюсь, я не молчу: "имеющий уши, да услышит", а посему: "Мой день беспутен и нелеп: У нищего прошу на хлеб, Богатому даю на бедность, В иголку продеваю - луч, Грабителю вручаю - ключ, Белилами румяню бледность. Мне нищий хлеба не дает, Богатый денег не берет, Луч не вдевается в иголку, Грабитель входит без ключа, А дура плачет в три ручья - Над днем без славы и без толку. М. Цветаева. До встечи, - не в этот, - ну так, в следующий вечер...
Еще раз перечитал Ваш пост...
Вы, что, считаете, что я ничего не делаю? Похоже, вы считаете, что СЛОВА - НЕ ДЕЛА... а КАК ЖЕ ТОГДА БЫТЬ С ВЕТХОЗАВЕТНЫМ: ВНАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО..? А ЭТА ФРАЗА: "тогда и поговорим"... - не заблудились ли вы на собственный счет? Из этого текста следует, что как пять лет назад для вас не существовало ПРИЯТИЯ "ЧУЖОЙ" альтернативной точки зрения, так и сейчас, ЕГО (приятия), НЕТ. хороший диалог получается... копай, как все... ДА МНЕ ДАРОМ НИ ОДИН ИЗ ТАКИХ КУБКОВ НЕ НУЖЕН, ДАЖЕ, С ВЛОЖЕННОЙ В НЕГО ТЫСЯЧЕДОЛЛАРОВОЙ БАНКНОТОЙ... СЧИТАЮ УЧАСТИЕ В ПОДОБНЫХ МЕРОПИЯТИЯХ ПРОЯВЛЕНИЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СЛАБОСТИ, ОТСУТСТВИЕМ ЛИЧНОГО ПРОФЕССИЛНАЛИЗМА И ДЕГРАДАЦИЕЙ В БИЛЬЯРДНОМ СМЫСЛЕ. с УВАЖЕНИЕМ К ПРОФЕССИОНАЛАМ СВОЕГО ДЕЛА...Владимир ГенераловНу-с, начнём-с... Постараюсь, уж если смогу, и если позволите, задавать сразу вопросы, не размениваясь на их уменьшительно-ласкательную категорию. Пять лет - срок большой. Можете поинтересоваться у Ходорковского. За это время я "повзрослел" и слегка продвинулся "по теме". Это правда. Но всё это время даже не догадывался, что у меня был незримый наставник! Оказывается, я следовал опосредованному учению и вот теперь, когда готов отдать ему долг, никак не могу взять в толк - чем помочь-то и где фронт работ? Скажите куда идти и что нужно делать? Может быть нужно, как гуру, подвергать остракизму всех, кто причастен к миру больного, простите, бильярда? Может быть мне нужно выучить или понять механизм формирования Ваших фирменных выражений, типа, "неская паранойя" и т.д., дабы идеология всё больше и больше укреплялась? Может быть, наконец, нужно полюбить поэзию так, как её любите Вы? Кстати, Вы до конца прочли и, что ещё важнее, поняли суть четверостишия Тютчева? Там речь идёт о сочувствие и благодати. К сожалению, я ни той, ни другой добродетели в Ваших комментариях не нашёл. Возможно, мне это вообще не дано, но это уже мои проблемы. Оставим это за скобками. Я лишь замечу, что в Наставлении Марка подвижника о духовной жизни, книга Добротолюбие, том 1, глава 127, сказано следующее и с этим трудно не согласиться: "Если увидишь, что кто-либо по поводу бесчестий крайне болезнует сердцем, то знай, что он наполнен помыслами тщеславия и теперь пожинает с неудовольствием рукояти семян, которые сам посеял в сердце". Вывод - добрее надо быть, Владимир! Крыть всех и вся дело нехитрое. А из Ваших постов я для своего ума вынес только такую пищу - скромность в некрологе не будет указана, как причина, извините... Может быть что-нибудь конструктивное? Не за историческую судьбу бильярда, а что-то более конкретное и чуть, снова простите, приземлённое? Я, безусловно, считаю, что Ваше понимание темы глубоко, интересно и уважительно к нему отношусь, но, как писал М.М.Жванецкий в своём рассказе "Трудности кино", - "Сохранились костюмы и обувь, но, когда мы над старинной дворянской одеждой видим лицо и всю голову буфетчицы современного зенитного училища, что-то мешает нам поверить в ее латынь." И давайте не упражняться в эпистолярном жанре. Тут я безоговорочно признаю первенство за Вами. Это призыв к диалогу, ведь я никого не бью, и никуда не убегаю! Да и куда мне бежать? Вы, вон, даже знаете про "кривенькую лоханку", первую слева... Интересно, откуда? Но этот вопрос уже адресован не Вам. С уважением, Павел Черемисин.