Чемпионат Европы. Финалы. Елена Бунос - Виолетта Климова
Ведущие украинские производители бильярдного оборудования"ДИНАРИС" и "AS" представляют трансляцию финальных матчей чемпионата Европы на интернет-портале "Бильярд Спорт".В Минске 10:43 и на разминку вышли Елена Бунос и Виолетта Климова, которые через 15 минут начнут финальный матч чемпионата Европы ...
Мы считаем, что общение реальных людей эффективней и интересней, чем мнения анонимных
пользователей.Поэтому оставлять комментарии могут посетители, представившиеся нам и
нашим читателям. Если вы уже зарегистрированы,пожалуйста, авторизуйтесь. Если нет зарегистрируйтесь...
№1
Antikorall пишет 25 Октябрь, 2009 13:50
Ну не "прет" Бунос на финалах Европы...
А где же умники , котрые утверждают, что до четырех это много....Ровно час, 15 мин. партия. Это и есть средняя женская скорость, по которой можно расчитывать регламент таких турниров.
№2
zakorall пишет 25 Октябрь, 2009 14:08
Antikorall, как не странно, но вы действительно правы! Климова показала хороший уровень русского бильярда, просто даже пока добавить то и не чего!
№3
гид с эскурсоводом пишет 25 Октябрь, 2009 20:10
..."Впервые за всю историю чемпионатов Европы финальный матч среди женщин решено играть до четырех побед. До этого шесть раз играли до пяти, один раз - до трех." АНТИКОРАЛЛ,как Вы думаете,почему ГСК изменила формат проведения женского финала,хотя в ПОЛОЖЕНИИ была указана другая цифра? Только ЧЕСТНО!
№4
Antikorall пишет 25 Октябрь, 2009 22:27
Гиду и Эукскурсоводу!
Мы С Вами разговариваем на разны языках!
Я уже написал достаточно, чтобы понять мою точку зрения! Не претендую на взаимность.
Мое мнение действительно отлично от Вашего. Ничего мы друг другу не докажем.
ПОЛОЖЕНИЕ не читал, но мои минимальные цифры для финалов 5 и 7, а что там ГСК и кто в нем принимал решение, зачем, почему...мне не известно и их решение я не разделяю.
№5
Антон пишет 25 Октябрь, 2009 23:51
Бредни, господа. Играть у женщин до 7 побед - равносильно сожжению на костре, но только не костер будет, а зажигалка. Извините за сравнение.
Оля Мухортова просто настолько сильно сыграла по отыгрышу с Бунос, что любой судья поменял бы регламент. И не надо тут искать виноватых.
Стал бы зритель ждать итога пятичасовой партии???? Даже не о ТВ-трансляции идет речь. Это уже граничит с маразмом.
Матч до 4-х показал все и вся. Если кому-то кажется что 4-0 это счет не отражающий расстановку сил у девушек, то вы мало разбираетесь в их сегодняшнем состоянии. Виолетта круче и лучше на порядок, чем Лена. Практика, Евротур сыграл свое... А вот если бы случился финал Виолетта - Оля (Мухортова, конечно же), то тут уж можно было смотреть и дольше. Но 5 - это максимум.
№6
ЭКСКУРСОВОД пишет 26 Октябрь, 2009 00:09
..." что любой судья поменял бы регламент." АНТОН,регламент не надо менять.В той встрече судья обязан был применить пункт из Правил,где говорится о затяжке игры.Именно для придания игре динамичности и зрелищности и был введен этот пункт,чтобы всем было интересно наблюдать за матчем:и зрителям и телезрителям(и не давать повод ГСК менять регламент)Игроки прекрасно чувствуют компетентность судьи...
№7
Антон пишет 26 Октябрь, 2009 00:47
ЭКСКУРСОВОД, я говорю вовсе не о "той" встрече, как встрече, если выражаюсь достаточно понятно.
Исходя из турнирных соображений, не было смысла играть больше. только 4 и всего. 4-0 - это неоспоримое превосходство. мы ведь финал обсуждаем?
задержка игры тут совсем не при чем. и та и другая играли по отыгрышу превосходно. иначе бы не было контры и таких шаров. Резюме, я думаю, понятно.
№8
ЭКСКУРСОВОД пишет 26 Октябрь, 2009 10:44
..."задержка игры тут совсем не при чем. и та и другая играли по отыгрышу..." АНТОН,главная ЦЕЛЬ проведения соревнований по бильярду-его ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ,в том числе и через ТВ.Как Вы думаете,интересно ТЕЛЕЗРИТЕЛЮ,(который ПОКА еще мало понимает в ньюансах бильярдной игры),наблюдать,как в течение 3ч45мин игроки перекатывают шары по столу?Даже,глядя вживую за такой игрой,зрители начинают разговаривать, ковыряться в носу,выходят курить и т.д.Людям НАДО ВИДЕТЬ ЗАБИТЫЕ ШАРЫ!ЛЮБЫЕ!Видели реакцию зрителей на стадионе,когда мяч влетает в ворота от рикошета?ТАК И В БИЛЬЯРДЕ!Вот поэтому,после почти годичных дискуссий,и ввели ПУНКТ о ЗАДЕРЖКЕ игры,который судьи применяют ОЧЕНЬ редко!(по разным причинам:невысокая квалификация судьи,один из игроков и гл.судья Чемпионата Европы-из ОДНОЙ СТРАНЫ и т.д.)Не забывыйте,мы с Вами говорим о бильярдном СПОРТЕ,где игроки играют ДЛЯ ЗРИТЕЛЕЙ,ПРАВИЛА ПИШУТСЯ -ДЛЯ ЗРИТЕЛЕЙ!!!С уважением,
№9
В.Генералов... пишет 26 Октябрь, 2009 10:58
ГАЛОЧКИ ДЛЯ ГАЛОЧКИ
Чемпионат Европы, как гордо вы именуете прошедшее действо, и... до четырех побед... Это показатель! На ваш выбор: Качества домашнего чемпионата или качества домашней игры. Ни один из видов современного бильярда не позволяет себе такого регламента, при условии, что эти (мировые виды бильярда) значительно сложнее вашей американки. Или, как пишут болельщики - "дуры". Только в лоторее, названной Чемпионат Европы, нет смысла "тащить" большое количество "билетов" - такой вот, спорт... расчетливый... эТО ТО, ЧТО ОТЛИЧАЕТ ЛОКАЛЬНЫЙ ДОМОРОЩЕННЫЙ ИСКУССТВЕННЫЙ СПОРТ ОТ ЦИВИЛИЗОВАННОГО. Есть вещи, которые женщины делают еще медленнее... Вы поэтому не проводите соревнования по этим видам женской деятельности, выбрав бильярд В ТАКОМ ВИДЕ, для выявления ЛУЧШЕЙ, - ПО "средней женской скорости"?
№10
В.Генералов... пишет 26 Октябрь, 2009 11:26
Американка, для выявления уровня мастерства... Это как колеса... без машины... Ну, крутятся... сами по себе... а зачем, почему... Если играть "по классу", то надо менять и смысловые составляюшие правил (изживая все виды случайностей и неадекватных решений, влияющих на исход встречи) и регламент, вынуждающий играть "на прорыв".
Но "бильярдное сообщество" у этому не готово, поскольку, двадцать лет насаждалась "американская" "БИЛЬЯРДНАЯ" "правда" в России. А такой "спорт", как вы сами понимаете,смахивает на динозавра - миграций нет, а холода не за горами... И если ваш лозунг не "после нас - хоть поТОП", то, пора задуматься И о подрастающем "ТОПЕ"...
а ЧЕМПИОНКУ ПОЗДРАВЛЯЮ, - ЕСТЬ, ЗА ЧТО!
№11
Antikorall пишет 26 Октябрь, 2009 16:11
Антону №5
Читайте внимательнее "минимальные цифры для финалОВ 5 и 7 ." Имеется в виду женский 5, мужской 7.
А вот при затяжке игры действительно нужно пользоваться СУДЬЯМ именно этим пунктом ПРАВИЛ о которых упомянул "Экскурсовод"!
Ну не "прет" Бунос на финалах Европы...
А где же умники , котрые утверждают, что до четырех это много....Ровно час, 15 мин. партия. Это и есть средняя женская скорость, по которой можно расчитывать регламент таких турниров.
Antikorall, как не странно, но вы действительно правы! Климова показала хороший уровень русского бильярда, просто даже пока добавить то и не чего!
..."Впервые за всю историю чемпионатов Европы финальный матч среди женщин решено играть до четырех побед. До этого шесть раз играли до пяти, один раз - до трех." АНТИКОРАЛЛ,как Вы думаете,почему ГСК изменила формат проведения женского финала,хотя в ПОЛОЖЕНИИ была указана другая цифра? Только ЧЕСТНО!
Гиду и Эукскурсоводу!
Мы С Вами разговариваем на разны языках!
Я уже написал достаточно, чтобы понять мою точку зрения! Не претендую на взаимность.
Мое мнение действительно отлично от Вашего. Ничего мы друг другу не докажем.
ПОЛОЖЕНИЕ не читал, но мои минимальные цифры для финалов 5 и 7, а что там ГСК и кто в нем принимал решение, зачем, почему...мне не известно и их решение я не разделяю.
Бредни, господа. Играть у женщин до 7 побед - равносильно сожжению на костре, но только не костер будет, а зажигалка. Извините за сравнение.
Оля Мухортова просто настолько сильно сыграла по отыгрышу с Бунос, что любой судья поменял бы регламент. И не надо тут искать виноватых.
Стал бы зритель ждать итога пятичасовой партии???? Даже не о ТВ-трансляции идет речь. Это уже граничит с маразмом.
Матч до 4-х показал все и вся. Если кому-то кажется что 4-0 это счет не отражающий расстановку сил у девушек, то вы мало разбираетесь в их сегодняшнем состоянии. Виолетта круче и лучше на порядок, чем Лена. Практика, Евротур сыграл свое... А вот если бы случился финал Виолетта - Оля (Мухортова, конечно же), то тут уж можно было смотреть и дольше. Но 5 - это максимум.
..." что любой судья поменял бы регламент." АНТОН,регламент не надо менять.В той встрече судья обязан был применить пункт из Правил,где говорится о затяжке игры.Именно для придания игре динамичности и зрелищности и был введен этот пункт,чтобы всем было интересно наблюдать за матчем:и зрителям и телезрителям(и не давать повод ГСК менять регламент)Игроки прекрасно чувствуют компетентность судьи...
ЭКСКУРСОВОД, я говорю вовсе не о "той" встрече, как встрече, если выражаюсь достаточно понятно.
Исходя из турнирных соображений, не было смысла играть больше. только 4 и всего. 4-0 - это неоспоримое превосходство. мы ведь финал обсуждаем?
задержка игры тут совсем не при чем. и та и другая играли по отыгрышу превосходно. иначе бы не было контры и таких шаров. Резюме, я думаю, понятно.
..."задержка игры тут совсем не при чем. и та и другая играли по отыгрышу..." АНТОН,главная ЦЕЛЬ проведения соревнований по бильярду-его ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ,в том числе и через ТВ.Как Вы думаете,интересно ТЕЛЕЗРИТЕЛЮ,(который ПОКА еще мало понимает в ньюансах бильярдной игры),наблюдать,как в течение 3ч45мин игроки перекатывают шары по столу?Даже,глядя вживую за такой игрой,зрители начинают разговаривать, ковыряться в носу,выходят курить и т.д.Людям НАДО ВИДЕТЬ ЗАБИТЫЕ ШАРЫ!ЛЮБЫЕ!Видели реакцию зрителей на стадионе,когда мяч влетает в ворота от рикошета?ТАК И В БИЛЬЯРДЕ!Вот поэтому,после почти годичных дискуссий,и ввели ПУНКТ о ЗАДЕРЖКЕ игры,который судьи применяют ОЧЕНЬ редко!(по разным причинам:невысокая квалификация судьи,один из игроков и гл.судья Чемпионата Европы-из ОДНОЙ СТРАНЫ и т.д.)Не забывыйте,мы с Вами говорим о бильярдном СПОРТЕ,где игроки играют ДЛЯ ЗРИТЕЛЕЙ,ПРАВИЛА ПИШУТСЯ -ДЛЯ ЗРИТЕЛЕЙ!!!С уважением,
ГАЛОЧКИ ДЛЯ ГАЛОЧКИ
Чемпионат Европы, как гордо вы именуете прошедшее действо, и... до четырех побед... Это показатель! На ваш выбор: Качества домашнего чемпионата или качества домашней игры. Ни один из видов современного бильярда не позволяет себе такого регламента, при условии, что эти (мировые виды бильярда) значительно сложнее вашей американки. Или, как пишут болельщики - "дуры". Только в лоторее, названной Чемпионат Европы, нет смысла "тащить" большое количество "билетов" - такой вот, спорт... расчетливый... эТО ТО, ЧТО ОТЛИЧАЕТ ЛОКАЛЬНЫЙ ДОМОРОЩЕННЫЙ ИСКУССТВЕННЫЙ СПОРТ ОТ ЦИВИЛИЗОВАННОГО. Есть вещи, которые женщины делают еще медленнее... Вы поэтому не проводите соревнования по этим видам женской деятельности, выбрав бильярд В ТАКОМ ВИДЕ, для выявления ЛУЧШЕЙ, - ПО "средней женской скорости"?
Американка, для выявления уровня мастерства... Это как колеса... без машины... Ну, крутятся... сами по себе... а зачем, почему... Если играть "по классу", то надо менять и смысловые составляюшие правил (изживая все виды случайностей и неадекватных решений, влияющих на исход встречи) и регламент, вынуждающий играть "на прорыв".
Но "бильярдное сообщество" у этому не готово, поскольку, двадцать лет насаждалась "американская" "БИЛЬЯРДНАЯ" "правда" в России. А такой "спорт", как вы сами понимаете,смахивает на динозавра - миграций нет, а холода не за горами... И если ваш лозунг не "после нас - хоть поТОП", то, пора задуматься И о подрастающем "ТОПЕ"...
а ЧЕМПИОНКУ ПОЗДРАВЛЯЮ, - ЕСТЬ, ЗА ЧТО!
Антону №5
Читайте внимательнее "минимальные цифры для финалОВ 5 и 7 ." Имеется в виду женский 5, мужской 7.
А вот при затяжке игры действительно нужно пользоваться СУДЬЯМ именно этим пунктом ПРАВИЛ о которых упомянул "Экскурсовод"!