Александр Паламарь и Виолетта Климова - сильнейшие игроки уходящего года. Версия "Бильярд Спорт"
«Бильярд Спорт» представляет вашему вниманию итоговый бильярдный рейтинг 2009 года. В него мы включили результаты игроков на крупнейших международных турнирах года. Таковых у нас вышло 12 у мужчин и девять у женщин. Наряду с крупнейшими спортивными мероприятиями года – чемпионатом мира ...
Мы считаем, что общение реальных людей эффективней и интересней, чем мнения анонимных
пользователей.Поэтому оставлять комментарии могут посетители, представившиеся нам и
нашим читателям. Если вы уже зарегистрированы,пожалуйста, авторизуйтесь. Если нет зарегистрируйтесь...
№1
Antikorall пишет 25 Декабрь, 2009 10:20
Там где есть приглашенные, там уже не выполняется спортивный принцип(Кремль,Севастополь).
Любой рейтинг имеет право на жизнь, НО! У Вашего рейтинга -лозунг- Чем в большем количестве турниров принимает участие игрок тем выше его рейтинг.
Один пример: Похьола и Петраш на главном турнире года - ЧМ выступили одинаково.
Финн помимо этого блеснул на Лонгони, а Петраш посредственно выступил еще на пяти турнирах. В итоге Петраш намного выше чем Петри. Напрашивается вывод: не играй обязательно хорошо, а играй обязательно много!
Мне кажется высокий рейтинг - это прежде всего высокое качество игры игрока, а не большое количество сыгранных им турниров!
№2
korall пишет 25 Декабрь, 2009 12:10
Antikorally - 1) Севастополь - единственный из ТВ-турниров года, где не было приглашенных! - именно поэтому я и включил его в рейтинг в отличие, скажем, от Ялты 2) Кремль - да, турнир с приглашенными, но уж очень много игроков в нем участвовало - и практически все сильнейшие, чтобы можно было его обойти 3)так такой принцип у любого рейтинга - в любом виде спорта - возьмите, к примеру, снукер - и посмотрите что будет, если один игрок выиграет чемпионат мира и пропустит все остальное - где он будет? - как минимум, не в первой десятке. Рейтинг - в первую очередь отражает стабильность того или иного игрока. Именно поэтому в любом виде спорта понятия первый номер рейтинга и чемпион мира очень часто не совпадают. Я б сказал рейтинг - это стабильно высокое качество игры - у того же Похьолы - один результат в году - все.
№3
Antikorall пишет 25 Декабрь, 2009 17:17
В том то и дело.
У финна хоть один результат и одно участие, а у Петраша ни одного результата, только участия.
№4
Anti ПОНТИ korall пишет 26 Декабрь, 2009 01:09
Во дурный! Что один, что другой! ЭРРЕГИРУЙТЕ!!! Или реагируйте - шо хотите! ХАРЬ КО вы...
рЕЙТИНГ всегда, везде, во всех видах спорта, во все времена... был "яблоком раздора"...
Одному нравится, другому не нравится... Разработчик (придумщик) или "навязал" или "не навязал" всем остальным свое мнение по этому поводу. Другого НЕ ДАНО! И так было, так есть и так будет!
А вы, клоуны, "хавайте" друг друга, "спорьте", "отстаивайте свою точку зрения"... (продолжите сами) типа по умному...
НЕ НРАВИТСЯ КОММЕНТАРИЙ = УДАЛИ! ИЛИ ОТВЕТЬ ПО ГЛУПОМУ... пРАВО (лево) за тобой...
Стимулирую
№5
когда слово сдержите?! пишет 26 Декабрь, 2009 23:18
Руслан,вы пишите о многих игроках,хотя сами признаете,что Паламарь сильнейший игрок,и "Бмльярд-Спорт" согласен с этим,только вот где ваши многообещающие и запланированные интервью с Александром?!Когда мы сможем их увидеть?!
Там где есть приглашенные, там уже не выполняется спортивный принцип(Кремль,Севастополь).
Любой рейтинг имеет право на жизнь, НО! У Вашего рейтинга -лозунг- Чем в большем количестве турниров принимает участие игрок тем выше его рейтинг.
Один пример: Похьола и Петраш на главном турнире года - ЧМ выступили одинаково.
Финн помимо этого блеснул на Лонгони, а Петраш посредственно выступил еще на пяти турнирах. В итоге Петраш намного выше чем Петри. Напрашивается вывод: не играй обязательно хорошо, а играй обязательно много!
Мне кажется высокий рейтинг - это прежде всего высокое качество игры игрока, а не большое количество сыгранных им турниров!
Antikorally - 1) Севастополь - единственный из ТВ-турниров года, где не было приглашенных! - именно поэтому я и включил его в рейтинг в отличие, скажем, от Ялты 2) Кремль - да, турнир с приглашенными, но уж очень много игроков в нем участвовало - и практически все сильнейшие, чтобы можно было его обойти 3)так такой принцип у любого рейтинга - в любом виде спорта - возьмите, к примеру, снукер - и посмотрите что будет, если один игрок выиграет чемпионат мира и пропустит все остальное - где он будет? - как минимум, не в первой десятке. Рейтинг - в первую очередь отражает стабильность того или иного игрока. Именно поэтому в любом виде спорта понятия первый номер рейтинга и чемпион мира очень часто не совпадают. Я б сказал рейтинг - это стабильно высокое качество игры - у того же Похьолы - один результат в году - все.
В том то и дело.
У финна хоть один результат и одно участие, а у Петраша ни одного результата, только участия.
Во дурный! Что один, что другой! ЭРРЕГИРУЙТЕ!!! Или реагируйте - шо хотите! ХАРЬ КО вы...
рЕЙТИНГ всегда, везде, во всех видах спорта, во все времена... был "яблоком раздора"...
Одному нравится, другому не нравится... Разработчик (придумщик) или "навязал" или "не навязал" всем остальным свое мнение по этому поводу. Другого НЕ ДАНО! И так было, так есть и так будет!
А вы, клоуны, "хавайте" друг друга, "спорьте", "отстаивайте свою точку зрения"... (продолжите сами) типа по умному...
НЕ НРАВИТСЯ КОММЕНТАРИЙ = УДАЛИ! ИЛИ ОТВЕТЬ ПО ГЛУПОМУ... пРАВО (лево) за тобой...
Стимулирую
Руслан,вы пишите о многих игроках,хотя сами признаете,что Паламарь сильнейший игрок,и "Бмльярд-Спорт" согласен с этим,только вот где ваши многообещающие и запланированные интервью с Александром?!Когда мы сможем их увидеть?!