В киевском клубе Week-end сегодня проходили матч-турниры за звание абсолютного чемпиона Украины (ФСБУ) среди мужчин, женщин, юниоров, юношей и девушек.Примечательно, что Глеб Ващенков должен был участвовать сразу в двух турнирах – среди юниоров и мужчин.«Абсолютным» юниором ФСБУ Глеб стал быстро ...
Мы считаем, что общение реальных людей эффективней и интересней, чем мнения анонимных
пользователей.Поэтому оставлять комментарии могут посетители, представившиеся нам и
нашим читателям. Если вы уже зарегистрированы,пожалуйста, авторизуйтесь. Если нет зарегистрируйтесь...
№16
Antikorall пишет 30 Декабрь, 2009 21:02
Я конечно понимаю, какую реакцию вызывает г.Кориненко за "былые заслуги".
На вопрос про дописки - (ФСБУ), (ФБСУ)- лично я получил исчерпывающий ответ, и после этого поддерживаю точку зрения высказанную Русланом. Когда будет турнир на котором сыграют действительно подавляющее большинство сильнейших игроков Украины, только тогда этот вопрос и отпадет.
А что касается Майстренко и др. подобных вопросов - так журналист и не может знать всё, тем более в сложившейся ситуции в украинском бильярде. А нормы для присвоения званий действительно зависят от состава участников и значимости турнира и если на ЧМ сыграют 4 человека из 4 стран то это уже не ЧМ, а призеры не МСМК...логично?
№17
Андрей пишет 30 Декабрь, 2009 21:27
Antikorall пора менять ник.Всё больше соглашаешся с Русланом.
Желаю Вам в Новом Году поменьше спорить из-за ерунды.Цель у всех одна,объективный чемпионат а остальное мелочи.
№18
Antikorall пишет 30 Декабрь, 2009 22:12
Спасибо, Андрей, на добром слове.
Ник может и правда пора менять, хотелось бы верить что он себя изжил.
Соглашаться стал иногда с Русланом т.к. меняться он стал, таже объективность раньше напрочь отсутствовала...
В целом то работь умеет, бильярд любит - этого я в нем никогда не отрицал.
Всех ценителей бильярда с НОВЫМ ГОДОМ - здоровья и процветания ВАМ и нашей любимой игре!
№19
XoXoL пишет 30 Декабрь, 2009 22:14
Андрей пишет:Желаю Вам в Новом Году поменьше спорить из-за ерунды.Цель у всех одна,объективный чемпионат а остальное мелочи. Нам надо ,как в Латвии,там проблем между федерациями НЕТ...
№20
korall пишет 30 Декабрь, 2009 22:35
Наткнулся сейчас на следующий документ: http://zakon.nau.ua/doc/?code=z0518-06. Написано,что трехкратному призеру ЧМ положено ЗМС присваивать. Что-то я не слышал, что Саше Паламарю его собираются присвоить - или ...?
№21
Андрей пишет 31 Декабрь, 2009 12:49
XoXoL раньше была борьба между федерациями,сейчас нет.Игроки играют где хотят.Если и есть какие-то разногласия то это скорее на местном уровне.
№22
В.Генералов... пишет 04 Январь, 2010 17:53
Андрей, а какая разница, кто выиграет в "объективном" чемпионате, Петров или Васечкин, если до уровня "Электроников" из Китая, Америки и Европы, в наш "мудрый" бильярд дорасти невозможно, в принципе, ЧТО ПОДТВЕРЖДАЕТ ИСТОРИЯ. Мне трудно предположить, что вы, и не только, не видите его деградации по всем позициям и, прежде всего, в его основополагающей части - смысле игры, провоцирующей эту деградацию. Об остальных составляющих ("творческом" руководстве) я и говорить не хочу...
Объективный чемпионат, по моему мнению, ОБЯЗАН быть РЕДКИМ ПРАЗДНИКОМ, своего рода ОТЧЕТОМ, о проделанной спортсменом работе. Если отвлечся от ориентиров, позволяющих определить год сражения той или иной пары, то увидеть рост мастерства просто невозможно - его нет!
Что и как делали ("умели") пять-семь-десять лет назад, то показывают и сегодня. Разве, нет?!
Так для чего эти нескончаемые статистические турниры "ни о чем", вместо НАСТОЯЩЕГО ПРАЗДНИКА НАСТОЯЩЕГО БИЛЬЯРДА?
Поясните пожалуйста, я действительно не понимаю...
(радости устроителей, давайте, пока не рассматривать)
Я конечно понимаю, какую реакцию вызывает г.Кориненко за "былые заслуги".
На вопрос про дописки - (ФСБУ), (ФБСУ)- лично я получил исчерпывающий ответ, и после этого поддерживаю точку зрения высказанную Русланом. Когда будет турнир на котором сыграют действительно подавляющее большинство сильнейших игроков Украины, только тогда этот вопрос и отпадет.
А что касается Майстренко и др. подобных вопросов - так журналист и не может знать всё, тем более в сложившейся ситуции в украинском бильярде. А нормы для присвоения званий действительно зависят от состава участников и значимости турнира и если на ЧМ сыграют 4 человека из 4 стран то это уже не ЧМ, а призеры не МСМК...логично?
Antikorall пора менять ник.Всё больше соглашаешся с Русланом.
Желаю Вам в Новом Году поменьше спорить из-за ерунды.Цель у всех одна,объективный чемпионат а остальное мелочи.
Спасибо, Андрей, на добром слове.
Ник может и правда пора менять, хотелось бы верить что он себя изжил.
Соглашаться стал иногда с Русланом т.к. меняться он стал, таже объективность раньше напрочь отсутствовала...
В целом то работь умеет, бильярд любит - этого я в нем никогда не отрицал.
Всех ценителей бильярда с НОВЫМ ГОДОМ - здоровья и процветания ВАМ и нашей любимой игре!
Андрей пишет:Желаю Вам в Новом Году поменьше спорить из-за ерунды.Цель у всех одна,объективный чемпионат а остальное мелочи. Нам надо ,как в Латвии,там проблем между федерациями НЕТ...
Наткнулся сейчас на следующий документ: http://zakon.nau.ua/doc/?code=z0518-06. Написано,что трехкратному призеру ЧМ положено ЗМС присваивать. Что-то я не слышал, что Саше Паламарю его собираются присвоить - или ...?
XoXoL раньше была борьба между федерациями,сейчас нет.Игроки играют где хотят.Если и есть какие-то разногласия то это скорее на местном уровне.
Андрей, а какая разница, кто выиграет в "объективном" чемпионате, Петров или Васечкин, если до уровня "Электроников" из Китая, Америки и Европы, в наш "мудрый" бильярд дорасти невозможно, в принципе, ЧТО ПОДТВЕРЖДАЕТ ИСТОРИЯ. Мне трудно предположить, что вы, и не только, не видите его деградации по всем позициям и, прежде всего, в его основополагающей части - смысле игры, провоцирующей эту деградацию. Об остальных составляющих ("творческом" руководстве) я и говорить не хочу...
Объективный чемпионат, по моему мнению, ОБЯЗАН быть РЕДКИМ ПРАЗДНИКОМ, своего рода ОТЧЕТОМ, о проделанной спортсменом работе. Если отвлечся от ориентиров, позволяющих определить год сражения той или иной пары, то увидеть рост мастерства просто невозможно - его нет!
Что и как делали ("умели") пять-семь-десять лет назад, то показывают и сегодня. Разве, нет?!
Так для чего эти нескончаемые статистические турниры "ни о чем", вместо НАСТОЯЩЕГО ПРАЗДНИКА НАСТОЯЩЕГО БИЛЬЯРДА?
Поясните пожалуйста, я действительно не понимаю...
(радости устроителей, давайте, пока не рассматривать)