18 января на форуме «Бильярд Спорт» появилось сообщение от Андрея Деревянского, предложившего новую игру, которую автор назвал «Отдых». Предлагаем нашим читателям ознакомиться с этой идеей и высказать свое мнение. Эта статья интересна только любителям игры на бильярде, причем на русском столе ...
Мы считаем, что общение реальных людей эффективней и интересней, чем мнения анонимных
пользователей.Поэтому оставлять комментарии могут посетители, представившиеся нам и
нашим читателям. Если вы уже зарегистрированы,пожалуйста, авторизуйтесь. Если нет зарегистрируйтесь...
№1
Информация пишет 22 Январь, 2010 22:32
В "Кайза" используется два битка
№2
Вопрос перед испытаниями пишет 22 Январь, 2010 23:42
"головной шар пирамиды заменяется вторым (назовем его чужим) битком." Хотелось бы задать вопрос автору или кому-то кто уже "испытывал" "Отдых", (сам попробую в него поиграть завтра-послезавтра). Мне кажется, что при такой установке второго битка, игрок начинающий партию имеет слишком большое преимущество. Поясню. Во первых, разбивающий, как и в любой из разновидностей пирамиды, атакует и имеет возможность забить свояка (верю, что сказал банальность и почти глупость, но прошу не смеяться :-)), а, во вторых, при средней силы разбое, головной шар пирамиды никуда не сместиться. То есть, второй игрок, автоматически, атаки иметь не будет, а вынужден будет отыгрываться, в то время, как биток первого игрока уже может стоять в такой точке стола, где есть вариант забития. Таким образом, мне кажется, первый игрок имеет существенную фору в два удара и при равной игре соперников этот момент может стать решающим. А так как все игры играются "тройками", "пятёрками" и.т.д., равное количествол разбоев невозможно. Как альтернативу могу предложить такое решение: первый игрок ОБЯЗАН при разбое играть от битка второго игрока, установив его в пирамиде на ЛЮБОМ удобном для себя месте. Невыполнение этого условия считать штрафом. В таком случае шансы игроков уравняются. Возможно я не прав. В любом случае, хотелось бы узнать мнение игрока, игравшего в пирамиду "Отдых".
№3
serg пишет 27 Январь, 2010 17:45
Попробовал сам-скажу,что мне понравилось!
Уточнение №2 по разбою поддерживаю.
Вопрос при штрафе-можно ли снять биток партнёра,выставить его на точку ,а потом вместо него снять другой шар и поставить себе на полку?
Получится как бы двойная выгода.
А в целом игра хороша.
Но зависит от уровня партнёров-может случится,что она станет и не совсем "Динамичной"-НИКТО НЕ ЗАХОЧЕТ РИСКОВАТЬ НЕОПРАВДАНО и будет отыгрывать биток партнёра на неудобное для атаки положение!
Уровень комбинаций и их количество далеко оставляет шахматы позади!
В "Кайза" используется два битка
"головной шар пирамиды заменяется вторым (назовем его чужим) битком." Хотелось бы задать вопрос автору или кому-то кто уже "испытывал" "Отдых", (сам попробую в него поиграть завтра-послезавтра). Мне кажется, что при такой установке второго битка, игрок начинающий партию имеет слишком большое преимущество. Поясню. Во первых, разбивающий, как и в любой из разновидностей пирамиды, атакует и имеет возможность забить свояка (верю, что сказал банальность и почти глупость, но прошу не смеяться :-)), а, во вторых, при средней силы разбое, головной шар пирамиды никуда не сместиться. То есть, второй игрок, автоматически, атаки иметь не будет, а вынужден будет отыгрываться, в то время, как биток первого игрока уже может стоять в такой точке стола, где есть вариант забития. Таким образом, мне кажется, первый игрок имеет существенную фору в два удара и при равной игре соперников этот момент может стать решающим. А так как все игры играются "тройками", "пятёрками" и.т.д., равное количествол разбоев невозможно. Как альтернативу могу предложить такое решение: первый игрок ОБЯЗАН при разбое играть от битка второго игрока, установив его в пирамиде на ЛЮБОМ удобном для себя месте. Невыполнение этого условия считать штрафом. В таком случае шансы игроков уравняются. Возможно я не прав. В любом случае, хотелось бы узнать мнение игрока, игравшего в пирамиду "Отдых".
Попробовал сам-скажу,что мне понравилось!
Уточнение №2 по разбою поддерживаю.
Вопрос при штрафе-можно ли снять биток партнёра,выставить его на точку ,а потом вместо него снять другой шар и поставить себе на полку?
Получится как бы двойная выгода.
А в целом игра хороша.
Но зависит от уровня партнёров-может случится,что она станет и не совсем "Динамичной"-НИКТО НЕ ЗАХОЧЕТ РИСКОВАТЬ НЕОПРАВДАНО и будет отыгрывать биток партнёра на неудобное для атаки положение!
Уровень комбинаций и их количество далеко оставляет шахматы позади!