Большой резонанс вызвал полуфинальный матч чемпионата Азии между Александром Паламарем и Жомалом Жуманиязовым. Напомним, что ведя в счете 5-4 (до 6-ти побед), Саша сдал матч.По возвращению в Харьков, Паламарь прокомментировал ситуацию для «Бильярд Спорт».«В Актау было очень жарко и душно ...
Не верю что уж настолько подскочило давление!, но и не осуждаю. К сожалению бильярд настолько малоразвит по сравнению со многими другими видами спорта, что многие игроки оказываются перед выбором толи титул толи..., а титул потом как нибудь когда ситуация будет получше.
№3
не судите пишет 22 Июнь, 2010 20:37
№2 Проблема в том,что какая вам разница-проиграл,сдал,слил или по состоянию здоровья?!Это право лично игрока и только его,и он не обязан перед кем либо оправдываться!Если вы что-то хотите доказать,возьмите кий и деньги заявитесь на турнир,а потом принимайте решение!
№4
Львов пишет 22 Июнь, 2010 21:03
Судя по всему Александру не верят даже те, кто его защищает :-(. Мне кажется, вы не правы №3. Спорт должен быть честным, иначе это не спорт, а "право лично игрока и только его" может быть дома на диване. На соревнованиях спортсмен, хочет он этого, или нет, представляет не только себя, но и свою страну, свой город, своих болельщиков и должен с этим считаться. Иначе он не игрок и МСМК, а просто катала (это не камень в огород Александра). Верить или нет облъяснению Паламаря (кстати, вопреки вашей теории он все-таки решил объясниться)- личное дело каждого. Я хотел бы верить
№5
korall пишет 22 Июнь, 2010 22:10
Для №3 - тут проблема в том, что такое, собственно, русский бильярд. Имеем ситуацию: в полуфинале крупного официального турнира один из самых известных игроков сдает матч не доиграв его, к тому же ведя в счете. Теперь перенесемся в 2007 год - снукер, чемпионат Великобритании - Салливан сдает матч Хендри, проигрывая 1-4 в поединке до девяти побед. Начинается жуткий скандал, все ведущие спортивные СМИ Великобритании несколько месяцев обсуждают эту тему,заканчивается все приличным штрафом и изменениями в регламентах турнира. У нас - тишина... И в этом отношение наше к нашей же игре. Понятно, что речь идет о разных играх, в которые играют в кардинально разных странах. Но если мы так и будем наплевательски ко всему относиться, так они все и будет в глухом углу...И это не право каждого игрока выходить на игру и делат все, ему вздумается.Игроки должны думать о об имидже игры, которая их хоть как-то, но кормит, и благодаря которой о них знают многие люди. Кстати, Саша Паламарь это понимает, и посчитал нужным объяснить ситуацию, чтобы не оказаться в довльно неприглядном положении. Верть или не верить ему - вопрос пусть каждый, кому интересно, решит для себя сам.Но попытка объяснить ситуацию была со стороны Паламаря сделана - и, если не ошибаюсь, это первая такая попытка в нашем бильярде.
№6
Львов пишет 22 Июнь, 2010 22:28
Руслан, прекратите списывать :-)
№7
korall пишет 22 Июнь, 2010 22:38
Львов, когда начал писать - вас там ещё не стояло)). Мысли совпадают))
№8
Вор-чун пишет 22 Июнь, 2010 22:54
Саша всё правильно сделал. Он отдал бильярду всё детство, юность - а сейчас надо кормить семью, строить дом, итп. На призовые (даже за 1-е место ЧМ) не купишь ничего (даже дешёвую машину). Поэтому он выжимает максимум из своей феноменальной игры. Не всем же предлагают слиться за приличные деньги. У Паламаря способны выиграть несколько человек в мире, всё остальное или случайность или плохое самочувствие.
Почему нигде не возмущались, когда на ЧМ в Алма-Ате он ещё более открыто слился Пащинскому (выигрывая 4:0 до пяти побед, и в последней партии вёл 6:0). Пащинский потом во всех интервью хвастался, что мол собрался и выиграл. Паламарь его потом наказал на ЧЕ, выиграв у него 7:1 (или 7:2), предварительно предсказав этот счёт. Вообще над липовым ЧМ Пащинским всегда готовы посмеяться Паламарь с Тарновецким, он для них реально дармовой в любую игру. ЧМ мира Пащинский так и не смог ни разу из 8 встреч выиграть у Тарновецкого.У Паламаря Пащ взял за всю карьеру всего пару встреч. На следующем ЧМ Паламарь слился Паше Меховому (никто тогда тоже особо не удивлялся, хотя бильярдная тусовка обо всё знала), Каныбека в Киеве за руку привели к 3-му титулу ЧМ, ему там Сагынбаев сос смехом сливал, выигрывая 4:1 до 5 побед. Закон простой - нищие призовые, кол-во сливов всегда будет зашкаливать. Если будет (а у нас не будет никогда)призовые на уровне тенниса или снукера, пула хотя бы - сливов было бы на порядок меньше
№9
korall пишет 22 Июнь, 2010 23:39
Интересно у нас получается - Ворчун с большой симпатией относится к Паламарю (два неб.уточнения - в Алматы Паламарь с Пащинским играли до 4-х побед,Саша проиграл 3-4 с 3-0, в Киеве до 6-ти побед играли Сагындыков с Сагынбаев, счет матча 6-5), но он не верит Сашиному рассказу о сдаче матча по болезни...
№10
Вор-чун пишет 23 Июнь, 2010 03:26
Конечно не верю.
Слился и молодец!
№11
тарас пишет 23 Июнь, 2010 07:57
Ворчун, вы считаете, что за слив игрокам предлагают больше чем призовые за 1 место? Не смешите. Вы просто малолетний фанат в розовых очках, который не может смириться с поражением своих кумиров. Вы просто плохо знаете бильярдистов, они за копеёку удавятся, не то чтоб уйти в минуса ради титула...
№12
не судите пишет 23 Июнь, 2010 10:21
№4,5-"хочет он этого, или нет, представляет не только себя, но и свою страну",а что сделала страна для него,что бы он мог достойно ее представлять?!-платит ему как самому титулованному игроку в своей стране достойную зарплату,страховку,+премиальные за звание и предоставляет все необходимые расходы для соревнований и т.д.,что бы спортсмен мог спокойно играть не думая ни о чем?!Тогда можно говорить о стране,о том "как он посмел",а так игрок предоставлен сам себе,начиная от расходов(найти спонсоров и т.д.)заканчивая согласований участия и т.п..подумайте прежде чем писать!
№13
Antikorall пишет 23 Июнь, 2010 15:58
№12 Уже высказывался ранее, что Паламарь самый талантливый, а Винокур самый умный (из игроков по меньшей мере Украины). Это мое личное и давнее мнение. Кроме меня есть еще много его поклонников, есть люди которые чем то помогли ему конкретно, может быть и помогают, есть и были спонсоры от которых реальные деньги, а может и зарплату получает от федерации или спорткомитета... да мало ли что еще,! я не знаю, но не могу согласиться, что у Саши нет обязательств ни перед кем.
Мне как его болельщику эта ситуация неприятна, но если "слив" действительно был лично я не осуждаю его, но есть и другие люди...
№14
Львов пишет 23 Июнь, 2010 19:02
Спасибо, Antikorall. Вместо ответа для №12 просто подпишусь под вашими словами.
№15
Вор-чун пишет 23 Июнь, 2010 20:15
Тарас, по твоим словам я вижу, что ты далёк от реального бильярда.
Для твоего пока ещё детского ума - Пащ получил квартиру в Москве за ЧМ в Алма-Ате от Федерации (Шанцев ключи вручал). Сагындыком за 3-х кратного ЧМ также квартиру В Алма-Ате от Федерации. Поэтому им был смысл проплачивать себе путь наверхю За титул ЧМ многие бы проплатили, кто понимает, что сам не сможет (Пащ, Меховов, Сагындыков - 3-й раз). Я лично видел, что делал Паламарь с Меховым, когда тот был уже ЧМ. Это игроки разного уровня, Паламарь может проиграть Паше лишь случайно (хотя Паша мылит очень высоко для остального уровня). Посмотри как Баклачан расставлял шары Паше в финале ЧМ и Паша всё-равно не смог выиграть. Про слив в Финляндии и про суммы известно всем, кто в теме. Советую тебе - приедь на какойнить ЧМ хотя бы в качестве зрителя - много откроешь для себя.
Проводить турнир летом в Азии не очень умно.
Не верю что уж настолько подскочило давление!, но и не осуждаю. К сожалению бильярд настолько малоразвит по сравнению со многими другими видами спорта, что многие игроки оказываются перед выбором толи титул толи..., а титул потом как нибудь когда ситуация будет получше.
№2 Проблема в том,что какая вам разница-проиграл,сдал,слил или по состоянию здоровья?!Это право лично игрока и только его,и он не обязан перед кем либо оправдываться!Если вы что-то хотите доказать,возьмите кий и деньги заявитесь на турнир,а потом принимайте решение!
Судя по всему Александру не верят даже те, кто его защищает :-(. Мне кажется, вы не правы №3. Спорт должен быть честным, иначе это не спорт, а "право лично игрока и только его" может быть дома на диване. На соревнованиях спортсмен, хочет он этого, или нет, представляет не только себя, но и свою страну, свой город, своих болельщиков и должен с этим считаться. Иначе он не игрок и МСМК, а просто катала (это не камень в огород Александра). Верить или нет облъяснению Паламаря (кстати, вопреки вашей теории он все-таки решил объясниться)- личное дело каждого. Я хотел бы верить
Для №3 - тут проблема в том, что такое, собственно, русский бильярд. Имеем ситуацию: в полуфинале крупного официального турнира один из самых известных игроков сдает матч не доиграв его, к тому же ведя в счете. Теперь перенесемся в 2007 год - снукер, чемпионат Великобритании - Салливан сдает матч Хендри, проигрывая 1-4 в поединке до девяти побед. Начинается жуткий скандал, все ведущие спортивные СМИ Великобритании несколько месяцев обсуждают эту тему,заканчивается все приличным штрафом и изменениями в регламентах турнира. У нас - тишина... И в этом отношение наше к нашей же игре. Понятно, что речь идет о разных играх, в которые играют в кардинально разных странах. Но если мы так и будем наплевательски ко всему относиться, так они все и будет в глухом углу...И это не право каждого игрока выходить на игру и делат все, ему вздумается.Игроки должны думать о об имидже игры, которая их хоть как-то, но кормит, и благодаря которой о них знают многие люди. Кстати, Саша Паламарь это понимает, и посчитал нужным объяснить ситуацию, чтобы не оказаться в довльно неприглядном положении. Верть или не верить ему - вопрос пусть каждый, кому интересно, решит для себя сам.Но попытка объяснить ситуацию была со стороны Паламаря сделана - и, если не ошибаюсь, это первая такая попытка в нашем бильярде.
Руслан, прекратите списывать :-)
Львов, когда начал писать - вас там ещё не стояло)). Мысли совпадают))
Саша всё правильно сделал. Он отдал бильярду всё детство, юность - а сейчас надо кормить семью, строить дом, итп. На призовые (даже за 1-е место ЧМ) не купишь ничего (даже дешёвую машину). Поэтому он выжимает максимум из своей феноменальной игры. Не всем же предлагают слиться за приличные деньги. У Паламаря способны выиграть несколько человек в мире, всё остальное или случайность или плохое самочувствие.
Почему нигде не возмущались, когда на ЧМ в Алма-Ате он ещё более открыто слился Пащинскому (выигрывая 4:0 до пяти побед, и в последней партии вёл 6:0). Пащинский потом во всех интервью хвастался, что мол собрался и выиграл. Паламарь его потом наказал на ЧЕ, выиграв у него 7:1 (или 7:2), предварительно предсказав этот счёт. Вообще над липовым ЧМ Пащинским всегда готовы посмеяться Паламарь с Тарновецким, он для них реально дармовой в любую игру. ЧМ мира Пащинский так и не смог ни разу из 8 встреч выиграть у Тарновецкого.У Паламаря Пащ взял за всю карьеру всего пару встреч. На следующем ЧМ Паламарь слился Паше Меховому (никто тогда тоже особо не удивлялся, хотя бильярдная тусовка обо всё знала), Каныбека в Киеве за руку привели к 3-му титулу ЧМ, ему там Сагынбаев сос смехом сливал, выигрывая 4:1 до 5 побед. Закон простой - нищие призовые, кол-во сливов всегда будет зашкаливать. Если будет (а у нас не будет никогда)призовые на уровне тенниса или снукера, пула хотя бы - сливов было бы на порядок меньше
Интересно у нас получается - Ворчун с большой симпатией относится к Паламарю (два неб.уточнения - в Алматы Паламарь с Пащинским играли до 4-х побед,Саша проиграл 3-4 с 3-0, в Киеве до 6-ти побед играли Сагындыков с Сагынбаев, счет матча 6-5), но он не верит Сашиному рассказу о сдаче матча по болезни...
Конечно не верю.
Слился и молодец!
Ворчун, вы считаете, что за слив игрокам предлагают больше чем призовые за 1 место? Не смешите. Вы просто малолетний фанат в розовых очках, который не может смириться с поражением своих кумиров. Вы просто плохо знаете бильярдистов, они за копеёку удавятся, не то чтоб уйти в минуса ради титула...
№4,5-"хочет он этого, или нет, представляет не только себя, но и свою страну",а что сделала страна для него,что бы он мог достойно ее представлять?!-платит ему как самому титулованному игроку в своей стране достойную зарплату,страховку,+премиальные за звание и предоставляет все необходимые расходы для соревнований и т.д.,что бы спортсмен мог спокойно играть не думая ни о чем?!Тогда можно говорить о стране,о том "как он посмел",а так игрок предоставлен сам себе,начиная от расходов(найти спонсоров и т.д.)заканчивая согласований участия и т.п..подумайте прежде чем писать!
№12 Уже высказывался ранее, что Паламарь самый талантливый, а Винокур самый умный (из игроков по меньшей мере Украины). Это мое личное и давнее мнение. Кроме меня есть еще много его поклонников, есть люди которые чем то помогли ему конкретно, может быть и помогают, есть и были спонсоры от которых реальные деньги, а может и зарплату получает от федерации или спорткомитета... да мало ли что еще,! я не знаю, но не могу согласиться, что у Саши нет обязательств ни перед кем.
Мне как его болельщику эта ситуация неприятна, но если "слив" действительно был лично я не осуждаю его, но есть и другие люди...
Спасибо, Antikorall. Вместо ответа для №12 просто подпишусь под вашими словами.
Тарас, по твоим словам я вижу, что ты далёк от реального бильярда.
Для твоего пока ещё детского ума - Пащ получил квартиру в Москве за ЧМ в Алма-Ате от Федерации (Шанцев ключи вручал). Сагындыком за 3-х кратного ЧМ также квартиру В Алма-Ате от Федерации. Поэтому им был смысл проплачивать себе путь наверхю За титул ЧМ многие бы проплатили, кто понимает, что сам не сможет (Пащ, Меховов, Сагындыков - 3-й раз). Я лично видел, что делал Паламарь с Меховым, когда тот был уже ЧМ. Это игроки разного уровня, Паламарь может проиграть Паше лишь случайно (хотя Паша мылит очень высоко для остального уровня). Посмотри как Баклачан расставлял шары Паше в финале ЧМ и Паша всё-равно не смог выиграть. Про слив в Финляндии и про суммы известно всем, кто в теме. Советую тебе - приедь на какойнить ЧМ хотя бы в качестве зрителя - много откроешь для себя.