Уильямс против Уильямса. По следам финала Шанхай Мастерс
Марк Уильямс объявил рефери Эриана Уильямса виновным в своем поражении от Марка Селби в финале Шанхай Мастерс-2011. Валлиец считает, что инцидент в 17-м фрейме стоил ему титула. Марк Уильямс (через несколько минут после поражения): «Меня ограбили. Рефери принял ужасное решение. Я стоял и на сто процентов видел ...
Не дмал что Уильямс проявит себя так. Мне показалось что хорошо видно, как белый попал в красный, а потом в розовый. Еслибы он попал сначала в розовый, то ка его пути уже небыло бы крассного. там других вариантов не могло быть.
№2
Хабиб пишет 13 Сентябрь, 2011 08:48
Ну почему-же? Биток от розового по резке попадает в красного практически в лоб, отдаёт ему весь импульс поступательного движения, а сам, за счёт вращения оставшегося от предыдущего качения, устремляется вслед за розовым. Моменты времени касания красного и розового остались между кадрами съёмки. Однако по тому, что на кадре после соударений розовый переместился меньше чем красный(хотя из сьёмки очевидно что розовый движется быстрее чем красный), следует вывод что соударение битка с красным было раньше чем с розовым. Судья прав. А Марка понять можно. Инцидент надломил психологически, фрейм дожать не удалось, а дальше настроиться было значительно сложнее, чем воодушевлённому сопернику.
Вот гифка с кадрами :
http://s50.radikal.ru/i129/1109/5a/b522c52ea226.gif
№3
Мимо прогуливался пишет 13 Сентябрь, 2011 11:08
На замедленном повторе - режиссеры крутили его несколько раз туда-сюда, четко видно, что удар был ОДНОВРЕМЕННО по 2-м шарам - красному и розовому. Это фол. Тем более, что Эриан вначале решил, что по розовому и сказал "фол и мисс". Здесь коллизия может возникнуть, есть мисс или нет после одновременного ударения по очередному и неочередному шарам, но это уже удел судей, а то что был фол, однозначно. Ошибка Эриана, что он забыл именно про одновременный удар, и зациклился на том, с каким шаром было первое касание.
№4
Львов пишет 14 Сентябрь, 2011 00:30
Ошибка Уильямса (Марка) в незнании пословицы "после драки кулаками не машут". Если он был так уверен в том, что это фол, нужно было дожимать судью на месте. Не смог дожать, стал играть дальше- все, забудь, ты согласился с решением судьи. А объявлять кого-либо виновным в своем поражении- мягко говоря, некрасиво.
Не дмал что Уильямс проявит себя так. Мне показалось что хорошо видно, как белый попал в красный, а потом в розовый. Еслибы он попал сначала в розовый, то ка его пути уже небыло бы крассного. там других вариантов не могло быть.
Ну почему-же? Биток от розового по резке попадает в красного практически в лоб, отдаёт ему весь импульс поступательного движения, а сам, за счёт вращения оставшегося от предыдущего качения, устремляется вслед за розовым. Моменты времени касания красного и розового остались между кадрами съёмки. Однако по тому, что на кадре после соударений розовый переместился меньше чем красный(хотя из сьёмки очевидно что розовый движется быстрее чем красный), следует вывод что соударение битка с красным было раньше чем с розовым. Судья прав. А Марка понять можно. Инцидент надломил психологически, фрейм дожать не удалось, а дальше настроиться было значительно сложнее, чем воодушевлённому сопернику.
Вот гифка с кадрами :
http://s50.radikal.ru/i129/1109/5a/b522c52ea226.gif
На замедленном повторе - режиссеры крутили его несколько раз туда-сюда, четко видно, что удар был ОДНОВРЕМЕННО по 2-м шарам - красному и розовому. Это фол. Тем более, что Эриан вначале решил, что по розовому и сказал "фол и мисс". Здесь коллизия может возникнуть, есть мисс или нет после одновременного ударения по очередному и неочередному шарам, но это уже удел судей, а то что был фол, однозначно. Ошибка Эриана, что он забыл именно про одновременный удар, и зациклился на том, с каким шаром было первое касание.
Ошибка Уильямса (Марка) в незнании пословицы "после драки кулаками не машут". Если он был так уверен в том, что это фол, нужно было дожимать судью на месте. Не смог дожать, стал играть дальше- все, забудь, ты согласился с решением судьи. А объявлять кого-либо виновным в своем поражении- мягко говоря, некрасиво.