Согласно результатам исследования, проведенного экономистами PricewaterhouseCoopers (PwC), преимущества «родных стен», государственная поддержка спорта и быстрый экономический рост могут позволить Китаю соперничать с США за первенство в гонке за победные места на Олимпийских играх в Пекине в августе 2008 года.
Третье исследование PricewaterhouseCoopers, опубликованное на этой неделе, анализирует факторы, определяющие место страны в соревнованиях. К таким факторам относятся результаты выступлений спортсменов на предыдущих играх, экономическая ситуация в стране, а также политическое планирование в области спорта. При разработке сравнительных данных по количеству медалей (которые следует рассматривать как целевые, а не прогнозируемые показатели) следующие факторы были определены в качестве статистически значимых:
- Численность населения
- Уровень среднего дохода, оцениваемого на основе показателей ВВП на душу населения, рассчитанных по обменным курсам с учетом паритетной покупательной способности
- Входила ли страна в бывший восточный блок (равным образом учитываются Куба и Китай, поскольку они представляют собой примеры государственного планирования в развитии спорта)
- Выступает ли страна в качестве принимающей стороны
- Количество медалей, полученных страной в предыдущих Олимпийских игр.
«В целом количество завоеванных медалей зависит от численности населения и экономического благосостояния страны», — отмечает автор исследования Джон Хоксворт (John Hawksworth), руководитель отдела макроэкономических исследований PricewaterhouseCoopers. — «Давид может одержать верх над Голиафом на олимпийской арене. Тем не менее сверхдержавы, такие как США, Китай и Россия продолжают занимать доминирующие позиции в распределении медалей».
Основные выводы, полученные на основе модели, разработанной специалистами PricewaterhouseCoopers:
- Поскольку Китай выступает в качестве хозяйки летних Олимпийских игр 2008 года, а китайская экономика растет быстрыми темпами, «целевой показатель» для Китая составил 88 медалей на основе модели, разработанной PricewaterhouseCoopers. Эта цифра значительно превышает фактическое количество медалей, завоеванных китайскими спортсменами в Афинах (63) и в Сиднее (59). У Китая есть возможность опередить США (87) по количеству медалей. Тем не менее, эта разница находится в пределах допустимой погрешности модели, поэтому определить победителя в гонке за первое место невозможно.
- Согласно прогнозам Россия займет третье место (79) по количеству медалей, по-прежнему демонстрируя результаты, опережающие уровень экономики страны. Россия может опередить Германию (43 медали) и Австралию (41 медаль), которые в модели PwC занимают четвертое и пятое места. Вместе с тем, учитывая достижения и сильные олимпийские традиции этих стан, они могут завоевать большее количество медалей, чем прогнозируется в рамках модели.
- Китай и Индия — страны, превосходящие по численности другие страны. Однако их олимпийские достижения отличаются друг от друга: Китай завоевал 63 медали на Олимпийских играх в Афинах, а Индия — лишь одну (так же, как и в Сиднее). Индия по-прежнему рассматривается в качестве слабого участника Олимпийских игр: ее «целевой показатель» — шесть медалей. Данная ситуация объясняется тем, что в Индии, за исключением хоккея на траве, наиболее популярные виды спорта (и прежде всего крикет) не входят в программу Олимпийских игр. Китай, напротив, являет собой уже отмечавшийся выше пример эффективного государственного планирования в области спорта.
- Для таких стран, как Франция, Италия и Нидерланды достижение уровня афинских игр по количеству завоеванных медалей будет хорошим результатом.
- Для Великобритании «целевой показатель» на Пекинской Олимпиаде составляет 28 медалей. Столько же победных мест было завоевано страной в Сиднее, но меньше, чем побед, одержанных в Афинах (30).
- К числу стран, смоделированные целевые показатели которых для Пекинской Олимпиады являются идентичными или почти идентичными общему количеству медалей, полученных ими в Афинах, относятся Украина, Румыния, Испания, Венгрия, Канада, Болгария, Турция и Чешская Республика.
- Страны, имеющие хороший экономический потенциал для того, чтобы значительно превзойти результаты игр в Афинах, включают Польшу, Бразилию, Мексику и Индонезию.
Оценка общего количества медалей, которые предположительно завоюют страны-участницы Пекинской Олимпиады в сравнении с результатами Афинской Олимпиады 2004 года (согласно результатам моделирования).
-
Страна Оценка общего количества медалей на Пекинской Олимпиаде 2008 г., согласно результатам моделирования Общее количество медалей, полученных на Афинской Олимпиаде Разница 1. Китай 88 63 +25 2. США 87 103 -16 3. Россия 79 92 -13 4. Германия 43 48 -5 5. Австралия 41 49 -8 6. Япония 34 37 -3 7. Франция 30 33 -3 8. Италия 29 32 -3 9. Великобритания 28 30 -2 10. Южная Корея 27 30 -3 11. Куба 24 27 -3 12. Украина 23 23 0 13. Нидерланды 20 22 -2 14. Румыния 19 19 0 15. Испания 19 19 0 16. Венгрия 17 17 0 17. Белоруссия 15 15 0 18. Греция 15 16 -1 19. Польша 14 10 +4 20. Канада 13 12 +1 21. Болгария 13 12 +1 22. Бразилия 12 9 +3 23. Турция 11 10 +1 24. Таиланд 10 8 +2 25. Чешская Республика 9 8 +1 26. Казахстан 9 8 +1 27. Иран 8 6 +2 28. Южная Африка 8 6 +2 29. Индонезия 8 4 +4 30. Мексика 8 4 +4 Страны, занявшие первые 30 мест по общему количеству медалей 762 776 -12 Прочие страны 166 154 +12 Итого медалей 928 928 0
