Комментарии к новости
Декабрь 19, 2024 19:55 | добавить сайт в “избранное”
Авторизация | Регистрация | Забыли пароль?
- Главная
- Новости
- Новости бильярдного спорта
- Денис Колосов: «Люблю вести комбинационную игру»
- Комментарии
Реклама
https://moskva-split.ru купить сплит систему: кондиционеры и сплит.
Умничка, хороший мальчик !!!
и правда,хороший слог, нормальные цели и задачи. Наверняка в следующие 2 - 3 года Денис себя покажет во всей красе. И Еркулева О. не зря отметил. Один из техничнейших и умных игроков РФ. Удачи тебе Денис.Приезжай к нам в Анапу перед ЧМ или Кубком Кремля. Будет полезно для всех.
Хорош Денис, слов нет. Но для чемпионства староват уже. Русский бильярд - игра молодых! ))) Йосики "старикам" дороги не дадут. Гы.
Спасибо всем за оценку наших трудов.Виталий старикам?А кто у нас старики?Макс Колижук самый старший в восьмерке.Демократичней спорта чем бильярд нет,при чем здесь возраст и вес все зависит от уровня подготовки спортсмена и профессионального отношения к своему делу.
номеру 4. Виталий глумится так, не воспринимайте всерьез.
Для №4
Возраст очень даже при чёь.
Вот состоится поступление в Варшавский институт европейского туризма и закончится "профессиональное отношение" к бильярду, да и сам бильярд закончится.
Сергею.Согласен такой вариант возможен но вы же знаете молодежь,через год он захочет в БГУ на кафедру бильярда и все продолжится.
колосов виктор писал: "Демократичней спорта чем бильярд нет,при чем здесь возраст и вес..."
Как это? Художественная гимнастика ещё демократичней.))) Кибер-спорт ещё. А вот, если ещё "чапаева" сделать спортом, или "жмурки", то демократия будет абсолютная. Гы-ы-ы. А бестолковые пендосы палец сотрут, крутя у виска.))Прав был Леман, забив на бильярд.((
Виталий, так и Вы забейте.
Хабиб считает, что молодые игроки ничего не понимают в тактике бильярда и могут только бездумно лупить по шарам. Денис, забей на него он дармовой дедушка, только языком в комментариях умеет. Играй так же суперово как ты показал в Судаке.
Пора вводить какую-нибудь новую игру на турнирах.Американка слишком фуксовая.
Судак писал: "Хабиб считает, что молодые игроки ничего не понимают в тактике бильярда и могут только бездумно лупить по шарам." Наивно требовать от говорящей рыбы правильного понимания моих слов. ))) Поэтому поясню для тупорогих : я считаю, что, чем моложе игрок, тем он больше понимает в тактике бильярда. Того, в котором достаточно бездумно лупить по шарам.
А что такое думать на бильярде?Виталий, это Вам вопрос. И чем думалка в "америке" отличается от , например Вашей "Кадрили". Вопрос без подвоха, хочу узнать мнение.
Черчилль, так думалка в лузном бильярде одна. Одинаковая и в снукере, и в малой русской пирамиде/шведке, и в кайзе, и в пуле(в одну лузу). И в кадрили почти та-же самая. Выкатать себе позицию в которой продемонстрировать серийную игру по выходу, то есть серийную игру с КОНТРОЛЕМ ДВУХ ШАРОВ. А для того чтобы выкатать, нужно заставить соперника ошибиться (подставиться). То есть на своём ударе контролировать биток и ставить его в максимально неудобное для соперника место. При этом пытаясь прицельным шаром атаковать лузу напрямую, от борта, шаром, но "без несчастья", то есть с минимальным риском подставиться.То есть, опять же демонстрировать одиночные удары с КОНТРОЛЕМ ДВУХ ШАРОВ.
Если будут играть два экстракласса безошибочных игрока, то и очки они будут набирать только такими одиночными ударами с надёжным отыгрышем, сами себя запрягая и с трудом отыгрываясь следом. В снукере и пуле, где кладка попроще, безошибочно отыгрываться довольно трудно, поэтому рано или поздно один игрок подставляется и второй демонстрирует серийную игру по выходу. Что и есть - ЗРЕЛИЩЕ. В русском, где кладка сложнее, мастера могут безошибочно отыгрываться дольше, плюс выхода нужно делать точнее, чтобы упростить кладку, поэтому серийность в шведке/классике значительно ниже. И зрелищность от этого теряет.
В кадрили отыграться значительно сложнее чем в шведке, потому что в отличии от неё, можно подставиться под свояка былым от жёлтого "битка". А так как белых не один, то и свояков может быть несколько, то есть зоны отыгрыша жёлтого "битка" меньше чем в шведке. Плюс можно ставить снукер за "неприкасаемый" красный. С другой стороны, жёлтого "битка" можно отыгрывать не только ударом им, но и ударом белым шаром по нему. То есть техническое разнообразие осуществления тактических действий больше. Если учесть возможность трёхбортного карамболя от жёлтого по красному, то отыграться жёлтым "битком" ещё сложнее, так как его расположение у борта зачастую облегчает выполнение трёхбортного карамболя. С другой стороны строить серию в кадрили легче чем в шведке, потому что можно не только серить )) чужими делая выходы жёлтым "битком", но и играть белых свояками от жёлтого или красного(не на первом ударе), опять же делая выход жёлтым/красным как под сыгрывание белого чужим так и под сыгрывание белого свояком. Хотя делать точный выход чужим шаром при сыгрывании своего намного сложнее чем наоборот.
Всё это(затруднение отыгрыша и облегчение делания выходов) обеспечивает динамизм игры в Кадриль и повышает её зрелищность, по сравнению с шведкой/классикой. Прогрессивная система начисления очков дополнительно стимулирует игру по выходам и демонстрацию бортовой игры и игры шаром.
Поэтому смысл в Кадрили тот же самый - серийная игра с КОНТРОЛЕМ ДВУХ ШАРОВ. За исключением упрощающих дополнительных возможностей, повышающих динамизм и разнообразие игры, то есть её ЗРЕЛИЩНОСТЬ, а именно:
1. Возможности играть по красному (не на первом ударе серии). То есть, если на первом ударе выход не получился, у тебя есть "утешительная" дополнительная возможность играть от красного.
2. Возможность играть трёхбортными карамболями. Для них выходы не нужны, но и играть их "без несчастья" совсем не просто, особенно когда на столе много белых, а не 1-2. То есть необходим КОНТРОЛЬ ДВУХ ШАРОВ.
А что-же популярные "спортивные" игры?
В американке нет нужды делать точный выход, так как вариантов продолжения игры на столе навалом и так. При этом значительно бОльшая сложность отыграться (убрать всё с игры) чем забить шара, вынуждает игрока атаковать. Получается, что тактики нет, а техника в среднем примитивна, так как другой игра и не требует.
В московке и невке, хотя игра и ведётся одним шаром, контроля двух шаров при построении серийной игры не требуется. Потому что при сыгрывании свояка игра будет с руки, куда хочешь поудобней, туда и поставишь. Поэтому такая игра примитивна и однообразна : в москве скатка с руки, в невке прямой чужой на оттяжке 90 %. Нет нужды играть по другому, так как сама игра диктует именно такую манеру игры. А когда просто и однообразно, то откуда взяться зрелищности ? Эти игры не для зрителей.
Виталий мы все и так вас хорошо знаем.Без спорно вы приносите разнообразие в наше общение но мне кажется можно по вежливей, будет приятней.