Рейтинг русского бильярда от «Бильярд Спорт». Перед Якутском
Через 5 дней в Якутске начинается чемпионат мира по свободной пирамиде, и в его преддверии «Бильярд Спорт» публикует рейтинг русского бильярда. По сравнению с предыдущим рейтингом, в новый добавлены результаты турниров в Донецке, Одессе и Вологде. Нет сомнений, что крупнейший турнир года внесет серьезные изменения в нашем рейтинге ...
Сидоров на втором месте, конечно, смешно смотрится. Человек женщинам проигрывает не самым сильным, но, вероятно, на ЧМ по данной дисциплине получит хорошую сетку? На мой взгляд подсчет рейтинга нужно модифицировать - очевидно, что более профессиональные игры (свободная пирамида, да даже динамика) должны иметь бОльшие веса - даже национальные чемпионаты заслуживают более высоких балов, чем турниры для катал.
№2
korall пишет 12 Сентябрь, 2013 23:25
Да нет, на основании этого рейтинга никто сетку на чм делать не будет (хотя, на мой взгляд, этот рейтинг процентов на 80-90% отражает реалии). Готов выслушать любые обоснованные и продуманные замечания по улучшению рейтинга
№3
Williams пишет 12 Сентябрь, 2013 23:47
Например, разделить на дисциплины, как в горнолыжном спорте. Совокупный тоже публиковать и вести (но, повторюсь, нужны некоторые коррекции в весах дисциплин), однако, если и сеять, то по специализированным рейтингам. А сеять, наверное, имеет смысл и к этому рано или поздно прийдут. Опять же возвращаясь к Сидорову (ничего лично против не имею), ну какой он второй номер в рейтинге? Засветившийся шпилевой, с ограниченным техническим арсеналом и действительно замечательным скатом из дому. И все. Что до неравноправия москвы и американки по зачетным баллам, так, согласитесь, что ЧМ по американке всегда был и будет самым престижным турниром в РБ. Тут любители могут сколько угодно спорить об этом, но среди профессиональных игроков то мнение однозначное (безотносительно их личных предпочтений), вам ли, Руслан, не знать.
№4
korall пишет 13 Сентябрь, 2013 00:16
Знаю, естественно. Вот после Якутска и посмотрим рейтинг. По нашей формуле прикинул, за первое место будет свыше 30 тысяч очков. За второе - свыше 20. За третье - около 12-13 тысяч.
№5
Роман А. Пермь пишет 13 Сентябрь, 2013 06:34
Руслан, будь добр, поподробнее о причинах отсутствия Багирова и Кузьмина! Догадки есть, хочется подтверждения или если они не верны, знать больше.
Сидоров - вопрос отдельный, понятно, что для него перед Кубком Империи логично плавно влиться в бильярдное ТОП-движение, размяться так сказать, но зачем это федерации Узбекистана? Понятно, что среди узбеков выбор не велик, но всё-таки...
№6
опа пишет 13 Сентябрь, 2013 09:17
Williams, что характерно любители Москвы совершенно не заморачиваются по поводу рейтингов и разных кмс_мс))) Американщики же оч. внимательно к этому относятся))) Что есть вопрос самодостаточности. Отмени вдруг "царским указом" любые официальные турниры по Америке, и? Где она будет? Правильно,в ЛЛБ немного, да и то там серьёзные турниры уже почти по одной Москве либо комбинироанной ЛЛБ ,да в клубах под пиво. Там она не умрёт никогда.
№7
korall пишет 13 Сентябрь, 2013 09:17
Да нет никаких причин. На мир едут те, кто отобрался из целой серии турниров - http://www.billiardsport.ru/news/12399. Такие турниры, как кубок Саввиди и кубок Старта, где блеснул Багиров, в этот перечень не вошли. Кузьмин и Багиров не отобрались. Национальную квоту отдали юниорам. Вот и все.
№8
Роман А. Пермь пишет 13 Сентябрь, 2013 09:24
Руслан, я же внимательно читаю твой журнал, знаю, что не отобрались... Почему по национальной квоте не прошли?
№9
лукич пишет 13 Сентябрь, 2013 09:28
Более профессиональные игры(свободная)... ухахахахаха сдохподстолом
№10
korall пишет 13 Сентябрь, 2013 09:35
Я ж написал - по национальной квоте решили взять юниоров. Хотя рассматривался вариант двух отборочных турниров (Екатеринбург и Москва)
№11
Хабиб пишет 13 Сентябрь, 2013 10:02
№3 Williams писал "Тут любители могут сколько угодно спорить об этом, но среди профессиональных игроков то мнение однозначное".
Ржунимагу. ))) Ещё один с горшка слез и в профессионалы себя записал. Среди таких "профессионалов" мнение о профессиональности американки конечно однозначное, только в каком детском саду их искать? )))
№12
Williams пишет 13 Сентябрь, 2013 11:38
Виталий,ваше мнение - мнение инфантильного идиота, которое интересно лишь настолько, насколько бывает интересен просмотр фрик-шоу на каком-нибудь ру-чп.
Лукичу - можете смело "сдыхать подстолом" - человечество немного потеряет - в тугодумах недостатка не наблюдается. Если вам очевидные вещи недоступны для понимания, то это скорее грустно, чем "ржунимагу".
№13
Зритель пишет 13 Сентябрь, 2013 14:14
Все равно какая игра,америка, москва, кадриль...главное чтоб трансляции качественная и играли Сталев, Тарнавецкий, Паламарь, Сыгынбаев)
№14
Хабиб пишет 13 Сентябрь, 2013 15:08
№12 Williams, Вы не плачьте. )) Успокойтесь, Вы не одиноки в своём невежестве. Среди безликой толпы анонимов немалая доля таких как Вы безымянных "профессионалов". Среди же ведущих игроков/спортсменов в Пирамиду, я не встречал ни одного, кто бы называл себя профессионалом. За исключением, может быть, Юры Пащинского. И то, он использует это слово не в прямом смысле, а скорее чтобы отделить мастеровых игроков от любителей.
№15
ерунда всё это. . пишет 13 Сентябрь, 2013 20:07
Как можно совмещать рейтинги столь различных по смыслу игр?
Ведь никто в один рейтинг не суёт покеристов, преферансистов и игроков в пьяницу!
Малая, сибирь, фишки и америка - общее в них только одно - оборудование!
Соответственно и никакого "веса" игры в "общем" рейтинге быть не может
Сидоров на втором месте, конечно, смешно смотрится. Человек женщинам проигрывает не самым сильным, но, вероятно, на ЧМ по данной дисциплине получит хорошую сетку? На мой взгляд подсчет рейтинга нужно модифицировать - очевидно, что более профессиональные игры (свободная пирамида, да даже динамика) должны иметь бОльшие веса - даже национальные чемпионаты заслуживают более высоких балов, чем турниры для катал.
Да нет, на основании этого рейтинга никто сетку на чм делать не будет (хотя, на мой взгляд, этот рейтинг процентов на 80-90% отражает реалии). Готов выслушать любые обоснованные и продуманные замечания по улучшению рейтинга
Например, разделить на дисциплины, как в горнолыжном спорте. Совокупный тоже публиковать и вести (но, повторюсь, нужны некоторые коррекции в весах дисциплин), однако, если и сеять, то по специализированным рейтингам. А сеять, наверное, имеет смысл и к этому рано или поздно прийдут. Опять же возвращаясь к Сидорову (ничего лично против не имею), ну какой он второй номер в рейтинге? Засветившийся шпилевой, с ограниченным техническим арсеналом и действительно замечательным скатом из дому. И все. Что до неравноправия москвы и американки по зачетным баллам, так, согласитесь, что ЧМ по американке всегда был и будет самым престижным турниром в РБ. Тут любители могут сколько угодно спорить об этом, но среди профессиональных игроков то мнение однозначное (безотносительно их личных предпочтений), вам ли, Руслан, не знать.
Знаю, естественно. Вот после Якутска и посмотрим рейтинг. По нашей формуле прикинул, за первое место будет свыше 30 тысяч очков. За второе - свыше 20. За третье - около 12-13 тысяч.
Руслан, будь добр, поподробнее о причинах отсутствия Багирова и Кузьмина! Догадки есть, хочется подтверждения или если они не верны, знать больше.
Сидоров - вопрос отдельный, понятно, что для него перед Кубком Империи логично плавно влиться в бильярдное ТОП-движение, размяться так сказать, но зачем это федерации Узбекистана? Понятно, что среди узбеков выбор не велик, но всё-таки...
Williams, что характерно любители Москвы совершенно не заморачиваются по поводу рейтингов и разных кмс_мс))) Американщики же оч. внимательно к этому относятся))) Что есть вопрос самодостаточности. Отмени вдруг "царским указом" любые официальные турниры по Америке, и? Где она будет? Правильно,в ЛЛБ немного, да и то там серьёзные турниры уже почти по одной Москве либо комбинироанной ЛЛБ ,да в клубах под пиво. Там она не умрёт никогда.
Да нет никаких причин. На мир едут те, кто отобрался из целой серии турниров - http://www.billiardsport.ru/news/12399. Такие турниры, как кубок Саввиди и кубок Старта, где блеснул Багиров, в этот перечень не вошли. Кузьмин и Багиров не отобрались. Национальную квоту отдали юниорам. Вот и все.
Руслан, я же внимательно читаю твой журнал, знаю, что не отобрались... Почему по национальной квоте не прошли?
Более профессиональные игры(свободная)... ухахахахаха сдохподстолом
Я ж написал - по национальной квоте решили взять юниоров. Хотя рассматривался вариант двух отборочных турниров (Екатеринбург и Москва)
№3 Williams писал "Тут любители могут сколько угодно спорить об этом, но среди профессиональных игроков то мнение однозначное".
Ржунимагу. ))) Ещё один с горшка слез и в профессионалы себя записал. Среди таких "профессионалов" мнение о профессиональности американки конечно однозначное, только в каком детском саду их искать? )))
Виталий,ваше мнение - мнение инфантильного идиота, которое интересно лишь настолько, насколько бывает интересен просмотр фрик-шоу на каком-нибудь ру-чп.
Лукичу - можете смело "сдыхать подстолом" - человечество немного потеряет - в тугодумах недостатка не наблюдается. Если вам очевидные вещи недоступны для понимания, то это скорее грустно, чем "ржунимагу".
Все равно какая игра,америка, москва, кадриль...главное чтоб трансляции качественная и играли Сталев, Тарнавецкий, Паламарь, Сыгынбаев)
№12 Williams, Вы не плачьте. )) Успокойтесь, Вы не одиноки в своём невежестве. Среди безликой толпы анонимов немалая доля таких как Вы безымянных "профессионалов". Среди же ведущих игроков/спортсменов в Пирамиду, я не встречал ни одного, кто бы называл себя профессионалом. За исключением, может быть, Юры Пащинского. И то, он использует это слово не в прямом смысле, а скорее чтобы отделить мастеровых игроков от любителей.
Как можно совмещать рейтинги столь различных по смыслу игр?
Ведь никто в один рейтинг не суёт покеристов, преферансистов и игроков в пьяницу!
Малая, сибирь, фишки и америка - общее в них только одно - оборудование!
Соответственно и никакого "веса" игры в "общем" рейтинге быть не может