Юрий Пащинский порадовал любителей биляьрда очередной статьей-размышлениями о правилах русского бильярда. Драматичное название и не менее драматичный текст. Читаем и комментируем. Закончился турнир памяти Лемаева в Нижнекамске. Я проиграл в 1/4 финала. Но сейчас хочу поговорить с вами не о своем выступлении ...
Почитал всё и сдесь и ллб и сайт Пащинского. Если такая волна пошла похоже помирает свободная пирамида. Мне немного жаль, я к ней привык(((
№32
total4 пишет 18 Ноябрь, 2013 15:50
cмысл не в том считать или нет любой вари ант приемлем а в том что после дурака отыгрыш с выставлением в случае забития!нет серии после дурака больше преимуществ маст ерству
№33
spector пишет 18 Ноябрь, 2013 16:49
Один я оценил аватарку к данной новости? По мне так в точку попал Руслан=) Юрий, бери себе в профиль, один раз поглядел, сразу все понятно.
№34
korall пишет 18 Ноябрь, 2013 16:56
Вообще-то, я к этому фото отношения не имею. Если вы зайдете на сайт Пащинского, там она и стоит. Предположу, что идея Юры - сравнить сегодняшнее положение с бильярдными играми с полем чудес в стране дураков из "Золотого ключика". А Буратино - бильярдист, персонаж положительный, но явно запутавшийся и не понимающий что ему делать. Повторюсь, это моя трактовка. Что имел ввиду Пащинский - лучше спросить у него самого.
Кстати, фото с картины Владимира Семеренко, питерского художника, у которого много картин на бильярдную тематику. На сайте ЛЛБ есть его галерея
№35
Gorgik пишет 18 Ноябрь, 2013 17:12
№34 korall пишет 18 Ноябрь, 2013 16:56
"Предположу, что идея Юры - сравнить сегодняшнее положение с бильярдными играми с полем чудес в стране дураков из "Золотого ключика". А Буратино - бильярдист, персонаж положительный, но явно запутавшийся и не понимающий что ему делать."
Тогда, извините, сам автор статьи - явно либо Базилио, либо Карабас, нежели наивный мальчик в бумажой курточке c пяторкой золотых сольди...Да и нос вырос преизрядно - что там по этому поводу в Пинноккио??? Благо и его непосредственными чаяниями (либо бездействием) такая ситуация сложилась.
Откровенно - не запутался он, просто ищет выход из своего персонального аутодафе, пусть таким способом.
Рядовые бильярдысты как-раз таки знают, чего хотят и что им нужно, но вот проломить стену "бездушия" ОФИЦИАЛЬНЫХ дядечек не получается.И здесь, к сожалению, добрый, наивно-бескорысный Буратина впереди планеты всей!!
№36
Антон пишет 18 Ноябрь, 2013 21:06
Юра, привет! полностью поддерживаю тебя двумя руками. Развивай эту тему, по возможности. Возможно тебя услышат. С уважением! Нетесов Антон.
№37
Олег пишет 18 Ноябрь, 2013 23:48
Юра молодец, всё правильно написал, давно уже пора эту тему поднимать, я удивляюсь почему ничего не меняется.Украина практически не играет в свободную, только по правилам Баффало! Почему не взять пример???!!!
№38
veteran46 пишет 19 Ноябрь, 2013 03:48
По недостаткам "свободной пирамиды" из статьи Пащинского п.п1,2,3,8,10 согласен полностью,а остальные зависят от организаторов турниров и директоров клубов,отвечающих за подготовку столов согласно требований МКП.Сама игра ограниченная(в ней применяют,в основном ,два удара("Свояка"и"Чужого")из восьми наиболее распространенных и,самое главное,не дающая игрокам ни прфессионализма,ни бильярдного мышления.Лишь одна ошибка(напр.-застрял шар в лузе),от которой никто не застрахован,может привести к проигрышу.Пора вводить новые игры,например:"Минская пирамида"-двухцветная,где по правилам "американки"каждый играет своим цветом или "пирамида КОМБИНАЦИЯ"(2в1-московка и американка)-играют в"московку",но поле забитого цветного битка игрок может выбрать продолжение серии по правилам любой из 2-х игр.Попробуйте и поймете,почему нынешнюю "свободную пирамиду" надо оставить только для биллий и тренировок
№39
колосов пишет 19 Ноябрь, 2013 08:43
Шар застряет в лузе, после не точного удара,играйте в шарокат,кстати такого разнообразия ударов, как в Свободной,нет ни в одной игре на Русском бильярде.
№40
хрыч пишет 19 Ноябрь, 2013 08:59
колосов, а когда с разбоя шар "застряет" (!!!) в лузе это тоже так-таки неточный удар 100%? Или всё-таки безумие правила активного разбоя? Приводили ведь аргумент, что заставлять в обязательном порядке начинать с атакующего удара верх глупости. В любом игровом виде тогда нужно ввести правило-первый удар в створ ворот или в кольцо.
№41
хрыч пишет 19 Ноябрь, 2013 09:03
№38, не исключаю, что Ваша Минская интересна и разумна, но давайте действовать последовательно. Сперва нужно "разобраться" со свободной, в том виде в каком она сейчас она просто нетерпимо, а дальше видно будет. Я уже писал, что ,возможно, жизнь будет вносить свои коррективы. Пока же важно толчок дать всей этой системе.
№42
колосов пишет 19 Ноябрь, 2013 11:22
Без условно, у каждого может быть свой взгляд на вещи,не спорю, практически во всех играх есть определенные не достатки,но ведь все играют по одинаковым правилам,которые опубликованные организаторами.Все же знали по каким правилам играть и Саня Муравей у которого я думаю останутся приятные воспоминания об этом турнире.И рассуждают об Свободной пирамиде люди, которые не готовы психологически,технически и тактически.Меховов и Кузьмин проиграли и ни каких претензий.Сталев в Ростове тоже потребовал, что бы играли в Старую Москву а то не приедет,что вышло все помнят,скандал.И что больше всего поражает,недовольство высказывают не игроки,а не весть кто.
№43
хрыч пишет 19 Ноябрь, 2013 12:47
колосов, ну так вы организуйте свою какую-то лигу- федерацию-мэйнтур, где только ИГРОКИ будут играть, а "невесть кто" даже пикнуть не будут иметь права не то что к столу подходить. Только вот финансовое будущее у такой организации самое плачевное будет :( Здесь вопрос как сделать РБ массовым и популярным среди (хотя бы) граждан бывш СССР.Для этого и нужна игра динамичная, не суперсложная, чтобы и любители могли играть,конечно на своём уровне.Но при всём том с минимумом случайностей и максмумом атакующей высокотехничной кладкой, не забывая про некую тактику.Длинная дистанция без дураков и со свободным разбоем имхо самое ТО!
№44
хрыч пишет 19 Ноябрь, 2013 12:51
Про тактику не случайно как бы в скобках заметил. Она безусловно, должна быть, выигрывать процентов на 50 головой нужно, но и увлекаться не стоит. Смотреть на длинную череду отыгрышей массовый зритель не слишком захочет. Не знаю как такое в снукере удалось, может цветные шары тому способствуют. Чесссно говоря не понимаю как сложная позиционная игра стала ТВ-смотрибельной :)))
№45
колосов пишет 19 Ноябрь, 2013 13:20
А зачем мне, что то организовывать,это должны делать, те кого не устраивает теперешнее положение.Мне то зачем?У меня другие задачи.
Почитал всё и сдесь и ллб и сайт Пащинского. Если такая волна пошла похоже помирает свободная пирамида. Мне немного жаль, я к ней привык(((
cмысл не в том считать или нет любой вари ант приемлем а в том что после дурака отыгрыш с выставлением в случае забития!нет серии после дурака больше преимуществ маст ерству
Один я оценил аватарку к данной новости? По мне так в точку попал Руслан=) Юрий, бери себе в профиль, один раз поглядел, сразу все понятно.
Вообще-то, я к этому фото отношения не имею. Если вы зайдете на сайт Пащинского, там она и стоит. Предположу, что идея Юры - сравнить сегодняшнее положение с бильярдными играми с полем чудес в стране дураков из "Золотого ключика". А Буратино - бильярдист, персонаж положительный, но явно запутавшийся и не понимающий что ему делать. Повторюсь, это моя трактовка. Что имел ввиду Пащинский - лучше спросить у него самого.
Кстати, фото с картины Владимира Семеренко, питерского художника, у которого много картин на бильярдную тематику. На сайте ЛЛБ есть его галерея
№34 korall пишет 18 Ноябрь, 2013 16:56
"Предположу, что идея Юры - сравнить сегодняшнее положение с бильярдными играми с полем чудес в стране дураков из "Золотого ключика". А Буратино - бильярдист, персонаж положительный, но явно запутавшийся и не понимающий что ему делать."
Тогда, извините, сам автор статьи - явно либо Базилио, либо Карабас, нежели наивный мальчик в бумажой курточке c пяторкой золотых сольди...Да и нос вырос преизрядно - что там по этому поводу в Пинноккио??? Благо и его непосредственными чаяниями (либо бездействием) такая ситуация сложилась.
Откровенно - не запутался он, просто ищет выход из своего персонального аутодафе, пусть таким способом.
Рядовые бильярдысты как-раз таки знают, чего хотят и что им нужно, но вот проломить стену "бездушия" ОФИЦИАЛЬНЫХ дядечек не получается.И здесь, к сожалению, добрый, наивно-бескорысный Буратина впереди планеты всей!!
Юра, привет! полностью поддерживаю тебя двумя руками. Развивай эту тему, по возможности. Возможно тебя услышат. С уважением! Нетесов Антон.
Юра молодец, всё правильно написал, давно уже пора эту тему поднимать, я удивляюсь почему ничего не меняется.Украина практически не играет в свободную, только по правилам Баффало! Почему не взять пример???!!!
По недостаткам "свободной пирамиды" из статьи Пащинского п.п1,2,3,8,10 согласен полностью,а остальные зависят от организаторов турниров и директоров клубов,отвечающих за подготовку столов согласно требований МКП.Сама игра ограниченная(в ней применяют,в основном ,два удара("Свояка"и"Чужого")из восьми наиболее распространенных и,самое главное,не дающая игрокам ни прфессионализма,ни бильярдного мышления.Лишь одна ошибка(напр.-застрял шар в лузе),от которой никто не застрахован,может привести к проигрышу.Пора вводить новые игры,например:"Минская пирамида"-двухцветная,где по правилам "американки"каждый играет своим цветом или "пирамида КОМБИНАЦИЯ"(2в1-московка и американка)-играют в"московку",но поле забитого цветного битка игрок может выбрать продолжение серии по правилам любой из 2-х игр.Попробуйте и поймете,почему нынешнюю "свободную пирамиду" надо оставить только для биллий и тренировок
Шар застряет в лузе, после не точного удара,играйте в шарокат,кстати такого разнообразия ударов, как в Свободной,нет ни в одной игре на Русском бильярде.
колосов, а когда с разбоя шар "застряет" (!!!) в лузе это тоже так-таки неточный удар 100%? Или всё-таки безумие правила активного разбоя? Приводили ведь аргумент, что заставлять в обязательном порядке начинать с атакующего удара верх глупости. В любом игровом виде тогда нужно ввести правило-первый удар в створ ворот или в кольцо.
№38, не исключаю, что Ваша Минская интересна и разумна, но давайте действовать последовательно. Сперва нужно "разобраться" со свободной, в том виде в каком она сейчас она просто нетерпимо, а дальше видно будет. Я уже писал, что ,возможно, жизнь будет вносить свои коррективы. Пока же важно толчок дать всей этой системе.
Без условно, у каждого может быть свой взгляд на вещи,не спорю, практически во всех играх есть определенные не достатки,но ведь все играют по одинаковым правилам,которые опубликованные организаторами.Все же знали по каким правилам играть и Саня Муравей у которого я думаю останутся приятные воспоминания об этом турнире.И рассуждают об Свободной пирамиде люди, которые не готовы психологически,технически и тактически.Меховов и Кузьмин проиграли и ни каких претензий.Сталев в Ростове тоже потребовал, что бы играли в Старую Москву а то не приедет,что вышло все помнят,скандал.И что больше всего поражает,недовольство высказывают не игроки,а не весть кто.
колосов, ну так вы организуйте свою какую-то лигу- федерацию-мэйнтур, где только ИГРОКИ будут играть, а "невесть кто" даже пикнуть не будут иметь права не то что к столу подходить. Только вот финансовое будущее у такой организации самое плачевное будет :( Здесь вопрос как сделать РБ массовым и популярным среди (хотя бы) граждан бывш СССР.Для этого и нужна игра динамичная, не суперсложная, чтобы и любители могли играть,конечно на своём уровне.Но при всём том с минимумом случайностей и максмумом атакующей высокотехничной кладкой, не забывая про некую тактику.Длинная дистанция без дураков и со свободным разбоем имхо самое ТО!
Про тактику не случайно как бы в скобках заметил. Она безусловно, должна быть, выигрывать процентов на 50 головой нужно, но и увлекаться не стоит. Смотреть на длинную череду отыгрышей массовый зритель не слишком захочет. Не знаю как такое в снукере удалось, может цветные шары тому способствуют. Чесссно говоря не понимаю как сложная позиционная игра стала ТВ-смотрибельной :)))
А зачем мне, что то организовывать,это должны делать, те кого не устраивает теперешнее положение.Мне то зачем?У меня другие задачи.