Рейтинг русского бильярда от «Бильярд Спорт». Первые данные нового года
Сегодня «Бильярд Спорт» публикует первый в этом году рейтинг русского бильярда.С 1 января 2014 года в рейтинге уже не учитываются очки за 2012-й год, а за 2013-й начислено только 50% от набранных очков. Невероятный St.-Petrsburg Open еще долгое время будет оказывать большое влияние на положение игроков в мужском рейтинге ...
да нужно точно что-то менять в расчёте очков, потому как Крыжановский только из-за призовых вылез , а на самом деле ему там не место. Нужно только насчитывать балы по занявшему месту не подпитывая этот результат призовыми.
№17
Хабиб пишет 02 Февраль, 2014 09:07
Вы меня улыбаете.))Оценивать заслуги в бильярде монетой вполне естественно для человека не играющего на бильярде, но зарабатывающего на нём. )))
№18
Хрыч пишет 02 Февраль, 2014 13:43
Хабиб, рекомендую книжку" Бобби Фишер идет на войну" доступна на Флибусте, почитайте там про отношение Фишера к деньгам и улыбайтесь дальше)) как-то он энто дело совместил и играл, и зарабатывал. На негодование некоторых по этому поводу плевал. Слюной.
№19
Хабиб пишет 02 Февраль, 2014 21:00
№18, В огороде бузина, в Киеве дядька. ))) При чём здесь отношение к деньгам великого шахматиста. Его рейтинг никогда не мерили монетой. Его заслуга в том что он "заставил" общество ценить труд профессиональных шахматистов, и не только достойной оплатой но и соответствующими условиями на турнирах для игры и отдыха.
Разница (с нашими "великими" бильярдистами) в том, что на Фишера ходили, и его партии изучают десятилетиями куча народу.
№20
хрыч пишет 03 Февраль, 2014 00:49
Заставил да, но не только великой игрой, а и скандалезным поведением )))Описывается все это в книжке, настоятельно рекомендую, возможно сделаете некие выводы о причинах популярности того или иного занятия. Во время матча 72-го года ход партии смотрели в ньюйоркских барах)))где немалая часть публики еле знала как вообще фигуры ходят и всегда за выпивкой смотрела бейсбол))) А привлекло внимание публики не какое-то там высокое искусство, а именно сумасшедшие выходк Фишера во время матча, о чем писали на первых полосах газет и по радио говорили.Это я к тому, что впереди телеги должна быть именно что раскрутка, тем паче в наш век, когда у каждого окно в мир в виде монитора есть))) Будет шоу-будет и популярность, а за ними и деньги от спонсоров-меценатов-рекламодателей.Лучше всего на роль такого шоу имхо подходит длинная америка без дурней.А потом возможны и другие более умные игры.В пуле-то фуксовую девятку никто не отменяет ввиду её быстроты и внешней простоты. И тот же снукер по этой причине не имеет никаких шансов у них. Примерно так же вижу ситуацию и в нашей стране.будет у нас зрелищный и всем понятный РБ как спортшоу никакому пулу его не вытеснить. А новые сложнейшие игры вполне могут развиваться как десерт для эстетов бильярда.
№21
Хабиб пишет 03 Февраль, 2014 09:38
№20 Про Фишера я прочитал всё что мог ещё лет 20 назад, так что ничего нового Вы мне сообщить не можете.))
Не нужно ихним аршином мерить наш бильярд. Пул это совсем другое! Его инвентарь специально сделали дармовым, чтобы подсадить на него толпы народа, включая детвору и домохозяек. Так что в этом качестве нашему, СТРОГОМУ бильярду с ними тягаться бесполезно. Строгий бильярд может (и должен) взять своё не массовостью, а высочайшим необходимым мастерством. И здесь Русский СТРОГИЙ бильярд можно сравнить не с пулом, а с карамболем, который как известно, в своём трёхбортовом варианте не отличается массовостью. Но зрелищность, а от неё и самоокупаемость, именно от элитного трёхбортового варианта, а для плебса простой и однобортный, который никто в их исполнении смотреть не будет.
Так и для строгого лузного бильярда - зрелищность в суперсложных, супертехничных играх для суперпрофессионалов. А для плебса американка и прочая ботва, типа московки с невкой.
№22
хрыч пишет 03 Февраль, 2014 09:59
Все эти Ваши рассуждения я бы принял если б карамболь был столь же коммерчески успешен как пул. Неоднократно читывал, что как раз уровень призовых в каро не очень, да и ареал распространения невелик. Потому предпочту стоять на своем- РБ имеет огромный потенциал на огромном евразийском пространстве от Беларуси до Монголии именно как массовая игра с небольшим спортивным придатком.а будут настоящие призовые уверяю Вас появится интерес к РБ и в сомпредельных территориях и государствах. Не в Европе, конечно,там уже все есть)) ну так нам туда и не обязательно. Лучше бы озаботились продвижением РБ в Турцию,Иран и т. П.
№23
Williams пишет 03 Февраль, 2014 12:10
Хабибу,
Высочайшего мастерства без массовости никогда не будет. Если бы пуловские столы не появились даже в филиппинских джунглях, то не было бы никаких Рейесов. Если бы снукер не проник бы в валлийские шахтерские поселки, то и Уильямсы не появились бы тоже.
№24
Хабиб пишет 03 Февраль, 2014 14:31
Опять за рыбу гроши.)))Кто же против массовости? Ежу понятно, что чем больше пробуют играть, тем больше одарённых с рождения может выявиться. А из них кто-то и достигнет высочайшего мастерства. Но не в игре для масс!! Не будет массовая игра зрелищной! Васе на соседа Петю по зомбоящику никакого резона смотреть нет. Только супер игра в исполнении суперпрофи вызывает интерес.
Профессиональный спорт не может быть массовым, по той простой причине, что массовый спорт не может быть прибыльным делом, это по определению, то есть изначальному смыслу слова "sport" - отдых, развлечение. Затратное, разумеется. Профессиональный спорт это не отдых, это тяжёлая работа. И оплачивается настолько, насколько обществом востребован продукт этой работы. Потому Фишер и требовал "заоблачных" по тем временам гонораров, что понимал востребованность обществом своего гения.
№25
колосов пишет 04 Февраль, 2014 19:57
Виталий,хотелось бы услышать твое мнение, по поводу этих кубков мира, по московской.
да нужно точно что-то менять в расчёте очков, потому как Крыжановский только из-за призовых вылез , а на самом деле ему там не место. Нужно только насчитывать балы по занявшему месту не подпитывая этот результат призовыми.
Вы меня улыбаете.))Оценивать заслуги в бильярде монетой вполне естественно для человека не играющего на бильярде, но зарабатывающего на нём. )))
Хабиб, рекомендую книжку" Бобби Фишер идет на войну" доступна на Флибусте, почитайте там про отношение Фишера к деньгам и улыбайтесь дальше)) как-то он энто дело совместил и играл, и зарабатывал. На негодование некоторых по этому поводу плевал. Слюной.
№18, В огороде бузина, в Киеве дядька. ))) При чём здесь отношение к деньгам великого шахматиста. Его рейтинг никогда не мерили монетой. Его заслуга в том что он "заставил" общество ценить труд профессиональных шахматистов, и не только достойной оплатой но и соответствующими условиями на турнирах для игры и отдыха.
Разница (с нашими "великими" бильярдистами) в том, что на Фишера ходили, и его партии изучают десятилетиями куча народу.
Заставил да, но не только великой игрой, а и скандалезным поведением )))Описывается все это в книжке, настоятельно рекомендую, возможно сделаете некие выводы о причинах популярности того или иного занятия. Во время матча 72-го года ход партии смотрели в ньюйоркских барах)))где немалая часть публики еле знала как вообще фигуры ходят и всегда за выпивкой смотрела бейсбол))) А привлекло внимание публики не какое-то там высокое искусство, а именно сумасшедшие выходк Фишера во время матча, о чем писали на первых полосах газет и по радио говорили.Это я к тому, что впереди телеги должна быть именно что раскрутка, тем паче в наш век, когда у каждого окно в мир в виде монитора есть))) Будет шоу-будет и популярность, а за ними и деньги от спонсоров-меценатов-рекламодателей.Лучше всего на роль такого шоу имхо подходит длинная америка без дурней.А потом возможны и другие более умные игры.В пуле-то фуксовую девятку никто не отменяет ввиду её быстроты и внешней простоты. И тот же снукер по этой причине не имеет никаких шансов у них. Примерно так же вижу ситуацию и в нашей стране.будет у нас зрелищный и всем понятный РБ как спортшоу никакому пулу его не вытеснить. А новые сложнейшие игры вполне могут развиваться как десерт для эстетов бильярда.
№20 Про Фишера я прочитал всё что мог ещё лет 20 назад, так что ничего нового Вы мне сообщить не можете.))
Не нужно ихним аршином мерить наш бильярд. Пул это совсем другое! Его инвентарь специально сделали дармовым, чтобы подсадить на него толпы народа, включая детвору и домохозяек. Так что в этом качестве нашему, СТРОГОМУ бильярду с ними тягаться бесполезно. Строгий бильярд может (и должен) взять своё не массовостью, а высочайшим необходимым мастерством. И здесь Русский СТРОГИЙ бильярд можно сравнить не с пулом, а с карамболем, который как известно, в своём трёхбортовом варианте не отличается массовостью. Но зрелищность, а от неё и самоокупаемость, именно от элитного трёхбортового варианта, а для плебса простой и однобортный, который никто в их исполнении смотреть не будет.
Так и для строгого лузного бильярда - зрелищность в суперсложных, супертехничных играх для суперпрофессионалов. А для плебса американка и прочая ботва, типа московки с невкой.
Все эти Ваши рассуждения я бы принял если б карамболь был столь же коммерчески успешен как пул. Неоднократно читывал, что как раз уровень призовых в каро не очень, да и ареал распространения невелик. Потому предпочту стоять на своем- РБ имеет огромный потенциал на огромном евразийском пространстве от Беларуси до Монголии именно как массовая игра с небольшим спортивным придатком.а будут настоящие призовые уверяю Вас появится интерес к РБ и в сомпредельных территориях и государствах. Не в Европе, конечно,там уже все есть)) ну так нам туда и не обязательно. Лучше бы озаботились продвижением РБ в Турцию,Иран и т. П.
Хабибу,
Высочайшего мастерства без массовости никогда не будет. Если бы пуловские столы не появились даже в филиппинских джунглях, то не было бы никаких Рейесов. Если бы снукер не проник бы в валлийские шахтерские поселки, то и Уильямсы не появились бы тоже.
Опять за рыбу гроши.)))Кто же против массовости? Ежу понятно, что чем больше пробуют играть, тем больше одарённых с рождения может выявиться. А из них кто-то и достигнет высочайшего мастерства. Но не в игре для масс!! Не будет массовая игра зрелищной! Васе на соседа Петю по зомбоящику никакого резона смотреть нет. Только супер игра в исполнении суперпрофи вызывает интерес.
Профессиональный спорт не может быть массовым, по той простой причине, что массовый спорт не может быть прибыльным делом, это по определению, то есть изначальному смыслу слова "sport" - отдых, развлечение. Затратное, разумеется. Профессиональный спорт это не отдых, это тяжёлая работа. И оплачивается настолько, насколько обществом востребован продукт этой работы. Потому Фишер и требовал "заоблачных" по тем временам гонораров, что понимал востребованность обществом своего гения.
Виталий,хотелось бы услышать твое мнение, по поводу этих кубков мира, по московской.