Апрель 06, 2025 14:23 | добавить сайт в “избранное”
Авторизация | Регистрация | Забыли пароль?
- Главная
- Новости
- Новости бильярдного спорта
- Пул за неделю: заметные события, призы, рекорды
- Комментарии
Реклама
Эко, как тебя Кориненко плющит и таращит)) скучаешь по БС? Пиши на ллб пока можешь, не лезь на нормальный сайт! И ники разные не помогут, писанина таоя читаемая как карты в покере
хабиб пишет: "При таком способе фор, дающий фору вынужден показывать КАЧЕСТВЕННО лучшую игру чем берущий"
а на 10:6 типа не показывают?
то-то на турниры "для всех" ноликов щас калачом надо заманивать!))
ПС
с остальным согласен
№25 На 10:6 показывать качественно лучшую игру чем соперник можно, но необязательно. Достаточно использовать ошибки соперника и не делать таковых самому.
На форе лузами или дуплетом (при равном необходимом количестве сыгранных шаров) тоже используются ошибки соперника, но уже другого уровня, которые в обычной игре ошибками не являются. Поэтому игра на такой форе учит слабого и не даёт расслабляться сильному.
а можно услышать, чему и как фора учит слабого?
и в чём различие "обучения" при форе шарами и, например, лузами?
Ничему фора не учит. Как пример профноли в ЛЛБ. По 200 и более турниров, а все из 800 не выбиться. Зато отпугивают игроков 800-900. Не хотят с ними на форе играть.
#25 знайка. По моим наблюдениям как раз с большим рейтингом надо калачом в виде добавки заманивать. Нолики уже никакие не начинающие. Серии по 5-6, а то и с кия дают иногда. Ну и смысл с идиотской форой с ними играть? Да еще с дураками в америку и невку. Может получиться не 10-6 а все 10-5, 10-4 с учетом дураков.
Имхо если не изменится что-то в ЛЛБ , то этот год последним будет более-менее полноценным. Многие клубы уже отказались от проведения турниров под маркой Лиги. Там где толстый слой постоянных посетителей и усердных колхозников смогли создать они(турниры) не нужны. Кое-где турнирчики для своих, закрытые бывают, знаю немного. И среди своих конфликты по поводу справедливости гандикапа не возникает. Все про всех и так знают.
Добавки стали требоваться потому, что число учавствующих в турнирах для всех сильно упало.
Раньше сетка на 32 была минимальной, а сейчас максимальная. Соответственно и призовые, формировавшиеся за счет взносов участников, упали.
Смотреть на тупую игру соперника и жрать грязь и дураков, да еще и дикую фору давать за весьма скромное вознаграждение - удовольствия мало.
Так что все закономерно.
А серии по 5-6 ноликов не спасают.
Их как чесали, так и будут чесать.
Достаточно поглядеть результаты турниров.
Если сдохнет ллб в существующем виде, в чем я лично сильно сомневаюсь, то бильярд от этого не потеряет.
Но теоретически есть возможность провести реорганизацию так, чтобы и волки насытились, и нолики целы остались.
№27 Фора шарами ничему не учит, в том случае если дающий играет без ненужных выкрутасов, а просто безошибочно на классе. А вот фора лузами, к примеру у игрока 2, а у соперника 4. это принципиально другая фора. Потому что и игра тактически совсем другая. Именно понимание своих шансов и шансов соперника в тактически новой игре и учит слабого. А сильному тоже не забалуешь, потому что для дающего фору такая игра объективно сложнее чем для слабого, хотя и для слабого она шаг вперёд.
Финансовая составляющая,полагаю, несколько сложней. Еще год назад были 300-рублевые взносы время со скидкой 20-30%. Определенную категорию участников это вполне устраивало. Невыиграешь почти ничего, но зато была возможность поиграть за невеликие деньги. Теперь все чаще турниры по700 и 1000 рэ, да за проигрыш заплати по полной.Далеко не всех устраивает вероятность две в ряд проиграть и заплатить за это прилично.Некоторую часть участников это отпугнуло.И вообще турниры ЛЛБ это не способ заработка)))
То что ЛЛБ затухнет ,имхо, вероятность большая. При таком положении вещей нстоящему новичку войти трудно. Придет на один-другой турнир для "истиных" ноликов ,проиграет в сухую да и плюнет.Т.е. развития привлечением новых членов нет((
Чещут и будут чесать ноликов игроки высокого класса, а те, кто между ноликами и профи уже не факт, я про эту категорию игроков говорил.Думаю, дальнейшее развитие любительского бильярда будет в клубах происходить, без участия ЛЛБ. Она свою задачу выполнила, интерес подняла. А к спортбильярду все это вообще отношения не имеет. Сппортсменам и стремящимся к высоким достижениям (опять же сугубое имхо) участие в турнирах с гандикпами просто вредно, если не сказать разрушительно. Спортшколы сборы, турниры, игра с сильным партнером вот что.
Хабиб пишет: Именно понимание своих шансов и шансов соперника в тактически новой игре и учит слабого.
скажу эту мысль другими словами: "Не важно как ты умеешь играть, важно как ты умеешь сводится"
фактически вы призываете к тому, что бы слабый сумел развести сильного на неподъёмную фору
вопрос - какое это имеет отношение к спортивному бильярду "на равных"?
и ещё нюансик..
Хабиб пишет: игра тактически совсем другая.
совершенно верно
но фактически это не тактически другая игра, а вообще другие игры!
если учесть, что игрок должен научится играть на соотношениях луз от 1 к 6 и до 6 к 1, + левые/правые стороны стола, + соперник левша/правша, + вид игры(америка/москва/кадриль/хоровод...))
вопрос - какое это имеет отношение к спортивному бильярду "на равных"?
№33 Поясняю : в спортивном бильярде "на равных" значит не равенство условий, а равенство возможностей. Инвалиды не соревнуются со здоровыми, дети не соревнуются со взрослыми (как правило). Фора подразумевает неравенство поэтому соревнования на форе неспортивны. Однако при форе лузами каждый игрок играет в силу своих (объективно неравных с соперником!) возможностей. Поэтому такая фора качеством более спортивна чем фора количеством. Не абсолютно спортивна, а более спортивна. Ферштейн?
Ну а если не готов играть 2 лузы на 4, то и нечего выпендриваться давая фору 9:7.
Хабиб пишет: такая фора качеством более спортивна чем фора количеством
весьма прелюбопытное заявление
хочется его проиллюстрировать наглядным примером
сводятся два шахматиста в коммерцию
и один у другого фору просит: дай, мол ладью форишки
или хотя бы слона
на худой конец хотя бы 5 минуток!
нет, отвечает второй, фора количеством - это совсем не спортивно
более спортивно будет, если я буду играть в шахматы, а ты - в шашки!
))
№35 А при чём тут коммерция? И зачем спортивность в коммерческой сводке ?
Головой можно не только есть, если Вы знайете. )))
Да плюньте на такие тонкости с гандикапами))). На ЛЛБ лучше зайдите, там такой срач в комментах))). Последний турнир в Мастере. Некий кляузник видимо один из тех самых профессиональных ноликов, выкопал информацию о победителе турнира. Он, оказывается 10 лет назад где-то первое место занимал. В ЛЛБ не играл ни разу. Другие кляузники это подхватили и теперь яростно обсуждают. Не думаю, что серьезным людям имеет в таких турнирах играть. Найдут, что норму первого юношеского когда-то выполнил со свету сживут.
Хабиб пишет:А при чём тут коммерция? И зачем спортивность в коммерческой сводке ?
надо было ещё и про шахматистов вспомнить..
мол, в огороде бузина, а мы тут за бильярд переживаем!
по существу дела не сказано ни полсловечка
можно выносить приговор: фора лузами это бред сивого мерина
==============
опа, даю допинфу о комментсраче
судья, обслуживавший этот турнир, молодой разгильдяй, действительно накосячил - не разглядел засланца)
что ожидаемо - опыта нет
соло ведёт его папа, владелец клуба
отмывает "честь клуба" и сынка
аккомпанируют любители лизнуть
ЗЫ
примерно такие истории уже были
сходу припоминаю Ивановского Сергея из Луганска
снял деньги на турнире ноликов
дали единичку - не помогло, всё равно в тёплой ванне..
потом всё вскрылось и он получил свою четвёрку))