История о волонтерах, или как Жанна с Артуром правду искали
По окончании матча 1/4 финала между Ярославом Винокуром и Артуром Пивченко, Артур принял решение подать протест. Речь шла не столько о том, был или не был штраф (на видео, все-таки видно, что был), как об общей неподготовленности судьи Лиховайды, повлиявшей на результат матча. Один только рык « ...
"Речь шла не столько о том, был или не был штраф (на видео, все-таки видно, что был)"
Вообще, имхо, вопрос именно в штрафе, и очень прискорбно, что до сих пор нет уважения к рефери. На видео, кстати, штрафа не видно! Тут ты, Руслан, откровенно приврал.
В любой игре есть два правила: 1) судья всегда прав 2) если судья не прав, смотри правило первое.
Писать, что был "рык" от судьи - откровенная желтизна прессы.
"Судья не прав. Судья должен быть деликатней" - это можно повторять сколько угодно. Но почему Артур начал спорить с рефери?!? Это нормально?! Однозначно, нет.
№2
Павел Черемисин пишет 23 Октябрь, 2011 00:33
Согласен с Антоном в части очевидности штрафа. На видео его просто не разглядеть! Хоть какой скрин выложите, если, конечно, объектив камеры не находился ближе кончика носа рефери, закрывавшего обзор полностью.
А по части "рыка" судьи услышал следующее: никто голос на Пивченко не повышал, это раз, а два, мне вообще показалось что автор фразы про технарь господин Леонтьев, а не рефери у стола!
Говорю всё это в качестве абсолютно лишенного симпатий зрителя, как к Пивченко, так и тем более к Винокуру...
№3
Бильярдист пишет 23 Октябрь, 2011 01:12
Штраф был 100% вопрос в другом он был до удара или после! Кто не верит пересмотрите видео просто запомнив где стоял верхний шар до удара и где он оказался после!
№4
Антон Игонин пишет 23 Октябрь, 2011 02:09
Паша, мне тоже кажется, что про проигрыш в матче говорил именно Юрий Николаевич Леонтьев.
№3 Бильярдист, штраф был во время удара.
№5
Павел Черемисин пишет 23 Октябрь, 2011 03:04
Значит не мне одному так показалось, Антонио! ;)
№6
Павел Черемисин пишет 23 Октябрь, 2011 03:08
И вообще, ошибка судьи - часть игры. Как дураки. Только, если на "дурака" шар не обижается, то вот рефери вполне может. Оскорблять его - ниже собственного достоинтсва. Мы же не футболисты какие...
№7
Павел Черемисин пишет 23 Октябрь, 2011 03:14
Благо, что Артур вёл себя подчеркнуто корректно, как мне слышалось из динамиков моего компа!
№8
россиянин пишет 23 Октябрь, 2011 08:22
штраф был - на видео конкретно видно - без вариантов - судья сработал четко... Артур сам виноват - в такой момент пошел на такого шара
№9
Ирина пишет 23 Октябрь, 2011 16:32
Фигассе Черванёва подставили...
№10
И что наискали? пишет 23 Октябрь, 2011 17:41
Полностью согласен с Игониным и Черемысиным.Статья в очередной раз заказная и написана ни о чем,правду искали и т.д.напишите лучше о том что турнир прошел достойно,постарались создать все условия,гораздо лучше чем прошлый ЧМ в Киеве..видно что ФБСУ не видит своих игроков в 3-ке как у мужчин так и у женщин,хотя все игроки спокойно одели форму и выступали..во первых победителей не судят,во вторых на турнирах случаются разные ситуации и всегда нужно придерживаться в рамках правил,да же если судья не прав,нужно обратиться к главному судье турнира и толерантно объяснить ситуацию,а в данном случае Пивченко не прав по всем вариантам,штраф был им сделан,да еще наехал на судью..!Молодой,дерзкий,а самое главное не умеющий проигрывать!Руслан хотелось бы вам пожелать писать больше интересных статей и меньше копаться в грязи,вы сами провоцируете скандалы массой своих "свежих новостей",после которых многие интервьюеры отказываются от данных вам материалов...В чем то вас можно понять вы сотрудничали с обоими федерациями но как с ФБСУ так ФСБУ стали разменной монетой вашего интернет издания!
№11
korall пишет 23 Октябрь, 2011 17:51
# 10 - в вашем посте речь идет,видимо, о каком-то другом издании. Дело в том, что, во-первых, на Бильярд Спорте за всю его историю не было ни одной заказной статьи а, во-вторых, ни один человек, у которого мы брали интервью, никогда ни разу не отказался от своих слов.
№12
korall пишет 23 Октябрь, 2011 17:55
Ирине - Юрий Николаевич Черванев - единственный, кто не отмахнулся от игроков, которые пришли с вопросом к судьям, а достал документы, все показал и разъяснил. Понимаете, нормальное, человеческое отношение. Но, похоже, среди этой публики быть нормальным порядочным человеком - это значит подставляться...
№13
Ирина пишет 23 Октябрь, 2011 18:32
А чир, нельзя было вот так написать в теле новости, а не в комментарии? Руслам, Вы на самогм деле не видите двусмысленность в высказывании про Черванёва в новости? На месте Юрия Николаевича такой боагодарности вряд ли обрадуешься.
№14
для автора пишет 23 Октябрь, 2011 18:52
"Дело в том, что, во-первых, на Бильярд Спорте за всю его историю не было ни одной заказной статьи а, во-вторых, ни один человек, у которого мы брали интервью, никогда ни разу не отказался от своих слов."Руслан дабы не быть голословным ОТВЕЧАЙТЕ за то,что пишите!Предлагаю пари я приведу читателям и Вам 3-х разных интервьюеров которые отказались от написанного вами в ваших статьях после их публикаций,а вы закроете вашу желтую прессу под названием "БильрдСпорт"?!Подумайте..
№15
Pittt пишет 23 Октябрь, 2011 20:50
Игроки не имеют права просить смотреть видеоповтор. В снукере так. Это и правильно, и логично. Возможно у нас иные правила, не знаком с соответствующими документами... игроки похоже тоже.
"Речь шла не столько о том, был или не был штраф (на видео, все-таки видно, что был)"
Вообще, имхо, вопрос именно в штрафе, и очень прискорбно, что до сих пор нет уважения к рефери. На видео, кстати, штрафа не видно! Тут ты, Руслан, откровенно приврал.
В любой игре есть два правила: 1) судья всегда прав 2) если судья не прав, смотри правило первое.
Писать, что был "рык" от судьи - откровенная желтизна прессы.
"Судья не прав. Судья должен быть деликатней" - это можно повторять сколько угодно. Но почему Артур начал спорить с рефери?!? Это нормально?! Однозначно, нет.
Согласен с Антоном в части очевидности штрафа. На видео его просто не разглядеть! Хоть какой скрин выложите, если, конечно, объектив камеры не находился ближе кончика носа рефери, закрывавшего обзор полностью.
А по части "рыка" судьи услышал следующее: никто голос на Пивченко не повышал, это раз, а два, мне вообще показалось что автор фразы про технарь господин Леонтьев, а не рефери у стола!
Говорю всё это в качестве абсолютно лишенного симпатий зрителя, как к Пивченко, так и тем более к Винокуру...
Штраф был 100% вопрос в другом он был до удара или после! Кто не верит пересмотрите видео просто запомнив где стоял верхний шар до удара и где он оказался после!
Паша, мне тоже кажется, что про проигрыш в матче говорил именно Юрий Николаевич Леонтьев.
№3 Бильярдист, штраф был во время удара.
Значит не мне одному так показалось, Антонио! ;)
И вообще, ошибка судьи - часть игры. Как дураки. Только, если на "дурака" шар не обижается, то вот рефери вполне может. Оскорблять его - ниже собственного достоинтсва. Мы же не футболисты какие...
Благо, что Артур вёл себя подчеркнуто корректно, как мне слышалось из динамиков моего компа!
штраф был - на видео конкретно видно - без вариантов - судья сработал четко... Артур сам виноват - в такой момент пошел на такого шара
Фигассе Черванёва подставили...
Полностью согласен с Игониным и Черемысиным.Статья в очередной раз заказная и написана ни о чем,правду искали и т.д.напишите лучше о том что турнир прошел достойно,постарались создать все условия,гораздо лучше чем прошлый ЧМ в Киеве..видно что ФБСУ не видит своих игроков в 3-ке как у мужчин так и у женщин,хотя все игроки спокойно одели форму и выступали..во первых победителей не судят,во вторых на турнирах случаются разные ситуации и всегда нужно придерживаться в рамках правил,да же если судья не прав,нужно обратиться к главному судье турнира и толерантно объяснить ситуацию,а в данном случае Пивченко не прав по всем вариантам,штраф был им сделан,да еще наехал на судью..!Молодой,дерзкий,а самое главное не умеющий проигрывать!Руслан хотелось бы вам пожелать писать больше интересных статей и меньше копаться в грязи,вы сами провоцируете скандалы массой своих "свежих новостей",после которых многие интервьюеры отказываются от данных вам материалов...В чем то вас можно понять вы сотрудничали с обоими федерациями но как с ФБСУ так ФСБУ стали разменной монетой вашего интернет издания!
# 10 - в вашем посте речь идет,видимо, о каком-то другом издании. Дело в том, что, во-первых, на Бильярд Спорте за всю его историю не было ни одной заказной статьи а, во-вторых, ни один человек, у которого мы брали интервью, никогда ни разу не отказался от своих слов.
Ирине - Юрий Николаевич Черванев - единственный, кто не отмахнулся от игроков, которые пришли с вопросом к судьям, а достал документы, все показал и разъяснил. Понимаете, нормальное, человеческое отношение. Но, похоже, среди этой публики быть нормальным порядочным человеком - это значит подставляться...
А чир, нельзя было вот так написать в теле новости, а не в комментарии? Руслам, Вы на самогм деле не видите двусмысленность в высказывании про Черванёва в новости? На месте Юрия Николаевича такой боагодарности вряд ли обрадуешься.
"Дело в том, что, во-первых, на Бильярд Спорте за всю его историю не было ни одной заказной статьи а, во-вторых, ни один человек, у которого мы брали интервью, никогда ни разу не отказался от своих слов."Руслан дабы не быть голословным ОТВЕЧАЙТЕ за то,что пишите!Предлагаю пари я приведу читателям и Вам 3-х разных интервьюеров которые отказались от написанного вами в ваших статьях после их публикаций,а вы закроете вашу желтую прессу под названием "БильрдСпорт"?!Подумайте..
Игроки не имеют права просить смотреть видеоповтор. В снукере так. Это и правильно, и логично. Возможно у нас иные правила, не знаком с соответствующими документами... игроки похоже тоже.