Комментарии к новости

История о волонтерах, или как Жанна с Артуром правду искали

История о волонтерах, или как Жанна с Артуром правду искали

По окончании матча 1/4 финала между Ярославом Винокуром и Артуром Пивченко, Артур принял решение подать протест. Речь шла не столько о том, был или не был штраф (на видео, все-таки видно, что был), как об общей неподготовленности судьи Лиховайды, повлиявшей на результат матча. Один только рык &laquo ...

Прочитать новость

Оставить комментарии


  • №1  Антон Игонин пишет 22 Октябрь, 2011 23:29

    "Речь шла не столько о том, был или не был штраф (на видео, все-таки видно, что был)"
    Вообще, имхо, вопрос именно в штрафе, и очень прискорбно, что до сих пор нет уважения к рефери. На видео, кстати, штрафа не видно! Тут ты, Руслан, откровенно приврал.

    В любой игре есть два правила: 1) судья всегда прав 2) если судья не прав, смотри правило первое.

    Писать, что был "рык" от судьи - откровенная желтизна прессы.
    "Судья не прав. Судья должен быть деликатней" - это можно повторять сколько угодно. Но почему Артур начал спорить с рефери?!? Это нормально?! Однозначно, нет.

  • №2  Павел Черемисин пишет 23 Октябрь, 2011 00:33

    Согласен с Антоном в части очевидности штрафа. На видео его просто не разглядеть! Хоть какой скрин выложите, если, конечно, объектив камеры не находился ближе кончика носа рефери, закрывавшего обзор полностью.
    А по части "рыка" судьи услышал следующее: никто голос на Пивченко не повышал, это раз, а два, мне вообще показалось что автор фразы про технарь господин Леонтьев, а не рефери у стола!
    Говорю всё это в качестве абсолютно лишенного симпатий зрителя, как к Пивченко, так и тем более к Винокуру...

  • №3  Бильярдист пишет 23 Октябрь, 2011 01:12

    Штраф был 100% вопрос в другом он был до удара или после! Кто не верит пересмотрите видео просто запомнив где стоял верхний шар до удара и где он оказался после!

  • №4  Антон Игонин пишет 23 Октябрь, 2011 02:09

    Паша, мне тоже кажется, что про проигрыш в матче говорил именно Юрий Николаевич Леонтьев.

    №3 Бильярдист, штраф был во время удара.

  • №5  Павел Черемисин пишет 23 Октябрь, 2011 03:04

    Значит не мне одному так показалось, Антонио! ;)

  • №6  Павел Черемисин пишет 23 Октябрь, 2011 03:08

    И вообще, ошибка судьи - часть игры. Как дураки. Только, если на "дурака" шар не обижается, то вот рефери вполне может. Оскорблять его - ниже собственного достоинтсва. Мы же не футболисты какие...

  • №7  Павел Черемисин пишет 23 Октябрь, 2011 03:14

    Благо, что Артур вёл себя подчеркнуто корректно, как мне слышалось из динамиков моего компа!

  • №8  россиянин пишет 23 Октябрь, 2011 08:22

    штраф был - на видео конкретно видно - без вариантов - судья сработал четко... Артур сам виноват - в такой момент пошел на такого шара

  • №9  Ирина пишет 23 Октябрь, 2011 16:32

    Фигассе Черванёва подставили...

  • №10  И что наискали? пишет 23 Октябрь, 2011 17:41

    Полностью согласен с Игониным и Черемысиным.Статья в очередной раз заказная и написана ни о чем,правду искали и т.д.напишите лучше о том что турнир прошел достойно,постарались создать все условия,гораздо лучше чем прошлый ЧМ в Киеве..видно что ФБСУ не видит своих игроков в 3-ке как у мужчин так и у женщин,хотя все игроки спокойно одели форму и выступали..во первых победителей не судят,во вторых на турнирах случаются разные ситуации и всегда нужно придерживаться в рамках правил,да же если судья не прав,нужно обратиться к главному судье турнира и толерантно объяснить ситуацию,а в данном случае Пивченко не прав по всем вариантам,штраф был им сделан,да еще наехал на судью..!Молодой,дерзкий,а самое главное не умеющий проигрывать!Руслан хотелось бы вам пожелать писать больше интересных статей и меньше копаться в грязи,вы сами провоцируете скандалы массой своих "свежих новостей",после которых многие интервьюеры отказываются от данных вам материалов...В чем то вас можно понять вы сотрудничали с обоими федерациями но как с ФБСУ так ФСБУ стали разменной монетой вашего интернет издания!

  • №11  korall пишет 23 Октябрь, 2011 17:51

    # 10 - в вашем посте речь идет,видимо, о каком-то другом издании. Дело в том, что, во-первых, на Бильярд Спорте за всю его историю не было ни одной заказной статьи а, во-вторых, ни один человек, у которого мы брали интервью, никогда ни разу не отказался от своих слов.

  • №12  korall пишет 23 Октябрь, 2011 17:55

    Ирине - Юрий Николаевич Черванев - единственный, кто не отмахнулся от игроков, которые пришли с вопросом к судьям, а достал документы, все показал и разъяснил. Понимаете, нормальное, человеческое отношение. Но, похоже, среди этой публики быть нормальным порядочным человеком - это значит подставляться...

  • №13  Ирина пишет 23 Октябрь, 2011 18:32

    А чир, нельзя было вот так написать в теле новости, а не в комментарии? Руслам, Вы на самогм деле не видите двусмысленность в высказывании про Черванёва в новости? На месте Юрия Николаевича такой боагодарности вряд ли обрадуешься.

  • №14  для автора пишет 23 Октябрь, 2011 18:52

    "Дело в том, что, во-первых, на Бильярд Спорте за всю его историю не было ни одной заказной статьи а, во-вторых, ни один человек, у которого мы брали интервью, никогда ни разу не отказался от своих слов."Руслан дабы не быть голословным ОТВЕЧАЙТЕ за то,что пишите!Предлагаю пари я приведу читателям и Вам 3-х разных интервьюеров которые отказались от написанного вами в ваших статьях после их публикаций,а вы закроете вашу желтую прессу под названием "БильрдСпорт"?!Подумайте..

  • №15  Pittt пишет 23 Октябрь, 2011 20:50

    Игроки не имеют права просить смотреть видеоповтор. В снукере так. Это и правильно, и логично. Возможно у нас иные правила, не знаком с соответствующими документами... игроки похоже тоже.

«Предыдущая | 1 2 Следующая »