Комментарии к новости

История о волонтерах, или как Жанна с Артуром правду искали

История о волонтерах, или как Жанна с Артуром правду искали

По окончании матча 1/4 финала между Ярославом Винокуром и Артуром Пивченко, Артур принял решение подать протест. Речь шла не столько о том, был или не был штраф (на видео, все-таки видно, что был), как об общей неподготовленности судьи Лиховайды, повлиявшей на результат матча. Один только рык &laquo ...

Прочитать новость

Оставить комментарии


  • №16  Pittt пишет 23 Октябрь, 2011 21:00

    Для издания информационного - комментарии "вот такие вот..." абсолютно не допустимы.

  • №17  Я рад пишет 23 Октябрь, 2011 22:49

    Ура, справедливость!!!! Недавно Артур "нагло" не признал своего "пропиха" на менее рейтинговом турнире(не будем вдаваться в подробности...). Прошло!!!! А вот на ЧМ ему "всё это" и вернулось. "Обраточка" всё-таки существет!!!!

  • №18  Остановись Артур пишет 24 Октябрь, 2011 01:30

    Таким поведением Артур рискует с помощью и поддержкой корала быть признанным скандалистом и не приемлимым в спортивном обществе,потому что самовлюбленность в молодом возрасте приводит к раннему разочерованию!

  • №19  Судья пишет 24 Октябрь, 2011 10:42

    А при чем Жанна Шматченко,кто знает?Какое отношение она имеет к этой истории?!Или просто позлить Заостровцева?!

  • №20  наблюдатель пишет 24 Октябрь, 2011 11:20

    Жанна встречается с Артуром,поэтому встала на его защиту. Только Жанне это не пойдет на пользу,так как врятли это понравится Заостровцеву.

  • №21  Днепропетровск пишет 24 Октябрь, 2011 11:45

    Не гоните на Артура! Понятно, что всегда найдутся завистники, которым любое поражение или неудача такого спортсмена как бальзам на раны, чисто украинский менталитет. Не знаю, где правда, тот момент, где Артур якобы касается шаром мне как зрителю непонятно, вернее не видно, так как судья полностью загородил спиной этот момент на экране. Но блин, что вы за люди, некоторые так радуются чужим неудачам, противно. И Жанну не трогайте, она как любящий человек все правильно делает. Ребята, все нормально, это уже прошло, вперед, к новым победам.

  • №22  Гнома-долой пишет 24 Октябрь, 2011 12:16

    А причем тут отношения с Заостровцевым? Кому этот гном-наркоман уже интересен? Последние дни его додыхающее кодло в украинском бильярде правит

  • №23  Автора в студию пишет 24 Октябрь, 2011 14:27

    Вот почитал я на досуге сайт-сразу не понял откуда эта звериная ненависть у некоторых к этому интересному изданию. Потом стало ясно, в чем суть. Судья Леонтьев сболтнул лишнего и выдал "тайны" приглашения судей. Вот "волонтеры" и взбесились...волонтеров насчитал 4 штуки, один из них совсем старый вряд ли к компу подходит, парочка грузчиков-тоже вряд ли. остается криворожский волонтер-вот он и автор всей этой мерзости...

  • №24  Ssavak пишет 25 Октябрь, 2011 16:11

    До организации как в снукере нам еще далеко.
    Судья не знает как судить что входит в его обязанности,так как не профи.
    Не профи так как не было денег на судью.
    Игрок не знает где искать правду. Игрок повышает голос так как не знает что его могут наказать.
    вспомним снукер. Если игрок штрафанулся то по этике сам признается,а если сам не заметил то судья зоркий глаз на чеку. Если и судья по мнению игрока не заметил штраф,то игрок знает что в таких ситуациях может попросить видеоповтор и т.д.
    Проще говоря правила поведения игроков,правила судейства,решение конфликтных ситуаций, правила проведения турниров (столы,шары,судьи,расписание) все должно быть прописано и исполнено.

  • №25  Pittt пишет 25 Октябрь, 2011 19:02

    Игрок НЕ имеет права просить повтор или оспаривать решения судьи в процессе матча. Только судья для принятия решения может просматривать видеоповторы или спрашивать кого-либо, игроков, зрителей. Это абсолютное правило.

  • №26  korall пишет 25 Октябрь, 2011 19:17

    Покажите, где хоть в одном документе пирамиды есть хоть слово о видеоповторе?

  • №27  Сергей пишет 25 Октябрь, 2011 19:27

    Судья у стола принимает окончательное решение о том, имело ли место то или иное игровое событие. Это решение не может быть поводом для заявления протеста. Однако в случае, если судья по каким-либо причинам не смог в точности зафиксировать игровое событие, он должен принять решение в пользу играющего. (Примечание: При наличии технической возможности судья может принять окончательное решение после просмотра видеозаписи соответствующего игрового эпизода.)

  • №28  Ворчун пишет 25 Октябрь, 2011 23:54

    Ха=ха, а этот судья хоть знал, что все на камеру снимается?:)))))))))))

  • №29  бильярдистка пишет 28 Октябрь, 2011 00:13

    то что есть несправедливость-понятное дело.обычно если перед ударом игрок ложиться очень близко к шару,то судья всегда предупреждает.ну по крайней мере опытные и квалифицированные судьи всегда так делали.смысл в повторе если все равно из-за судьи ничего не видно?может действительно на миллиметр коснулся потому что жилетка очень близка была к шару до удара,тут уже недоказуемо.допустим судья руководствовался правилами.а чем он руководствовался при следующем ударе-ударе Винокура.по правилам на удар дается 45 секунд!с момента как судья снял штраф прошло 80 секунд.тут почему-то судья даже и подумал вспомнить об этом правиле и предупредить игрока мол побыстрее бей.уважаю обоих игроков,а вот с судейством что-то нужно делать...врядли кто-то из этих"волонтеров"видел правила в глаза.это печально..

  • №30  нннн пишет 28 Октябрь, 2011 01:37

    ну наконец, и ВАС коснулось..... теперь в сборную не попадете!))) а вообще наверное...поражение надо принимать достойно! всегда в игре есть различные факторы не зависимые от игрока....редко бывают идеально ровные столы, новые шары, идеальная резина...,"пиханина" игроков...,ошибка судьи и т.д.! поэтому пора снять корону и спустится на землю вы ребята в Украине живете, сдесь уже такое года 3 происходит! Артуру наверняка спасибо еще надо сказать томуже Заостровцеву, что на отбор его пригласили, он его проиграл, но все же ему дали возможность играть!!!! а че Жанна не расказывает где они играли впервый день и что там были за столы, и на всех девочек был 1 судья!??? а тут трагедия........))) никто не может на уверенном сказать, штраф или нет, ситуация не однозначная, а Артур сам виноват,что матч до такой стадии довел!!! ПРОИГРАЛ, ЗНАЧИТ ПРОИГРАЛ - зачем с этого такой цирк делать?!

« Предыдущая 1 2 Следующая »