Перекат - два борта. Обновленные правила Премьер-Лиги "Buffalo". Турнир 30 ноября - 4 декабря!
Правила игры в «Пирамида 15» (Обновленная версия правил Премьер-лиги Buffalo)Представляем обновленную версию правил игры «Пирамида 15». Эти правила разработаны специально для профессиональных игроков высокого уровня. Такие, как мы надеемся, и будут играть в Премьер-лиге Buffalo ...
мне не нравится,это будет чистая долбежка,а если при заказе отыгрыша через зону,я забиваю шара??если я атакую по отыгрышу,то что??не выдумывайте бред,двух бортов достаточно,я представляю что там будет,сплошные кляузы и пихалово,судья будет бегать как ошпареный по бильярдной!!разрешите игрокам выбирать правила отыгрыша по согласованию друг с другом перед встречей,это уже как то поинтереснее будет
№17
номер 16 выдал !!! пишет 14 Ноябрь, 2011 21:22
турнир, где каждый играет в ту игру, которую хочет и по своим правилам !
бугагага
№18
что за бугагаа??))) пишет 15 Ноябрь, 2011 15:14
для номер 17,имеется ввиду два варианта отыгрыша:два борта,или два с перекатом
№19
Хабиб пишет 18 Ноябрь, 2011 12:36
Прокомментирую :
"1. Данный отыгрыш можно сделать только на длинном расстоянии. «Тычки» на одной половине поля уже не проходят."
Длинное расстояние. И что? Кому это надо? Зрителю? Или игроку? Зрителю нужно не на качение шара туда-сюда по полю смотреть, а на результат удара. А результат тактического удара (отыгрыша) в том, создал игрок трудности сопернику или нет. Вот если создал, да ещё и не очевидным путём, применяя технически сложный удар, то зритель оценит. А сколько бортов и перекатов при этом, не суть важно. Резюме : формальные требования отыгрыша (борты,перекаты) создают некоторую трудность для игрока, но это далеко не единственный приём для создания трудностей. Увеличивая же количество этих требований (сначала два борта, теперь 2 борта с перекатом), практически лишаем игрока возможности использовать другие тактические возможности. К примеру - накатить сторожа к лузе с примазыванием битка (при игре одним шаром).
"2. Очень усложнилась позиционная борьба. Понять это можно, лишь сыграв пару раз."
Усложнение чисто техническое. А по сути позиционной борьбы, её возможностей - это упрощение.
"3. Отыгрыш гораздо более зрелищный, так как играется почти всегда через все поле."
Давайте в длину прыгать, кто дальше. Ещё зрелищней будет. А мозги выключим.
"4. Более сложный в техническом исполнении."
Более сложный чем "два борта". Однако, есть и другие, более сложные (и зрелищные) тактические приёмы, которые вы этим нововведением убиваете.
"5. И, наконец, (что очень важно для организаторов) он не позволяет затянуть игру. Сильный игрок выявляется быстро и качественно!"
"В чём сила, брат ?"(с)
№20
Артем пишет 19 Ноябрь, 2011 13:21
Хабиб, сложно комментировать Ваш комментарий )) В статье мы написали, что нужно поиграть по этим правилам, чтобы оценить их. Если есть возможность приезжайте, на турнир. Сыграете. Обсудим ваши замечания с игроками.
#16. Вы немного неправильно поняли. Отыгрыш не нужно заказывать. О нем желательно предупреждать. Это обычное джентельменское правило. Если Вы забъете, будет засчитан шар как прямолетящий. Все просто. Попробуйте поиграть..
мне не нравится,это будет чистая долбежка,а если при заказе отыгрыша через зону,я забиваю шара??если я атакую по отыгрышу,то что??не выдумывайте бред,двух бортов достаточно,я представляю что там будет,сплошные кляузы и пихалово,судья будет бегать как ошпареный по бильярдной!!разрешите игрокам выбирать правила отыгрыша по согласованию друг с другом перед встречей,это уже как то поинтереснее будет
турнир, где каждый играет в ту игру, которую хочет и по своим правилам !
бугагага
для номер 17,имеется ввиду два варианта отыгрыша:два борта,или два с перекатом
Прокомментирую :
"1. Данный отыгрыш можно сделать только на длинном расстоянии. «Тычки» на одной половине поля уже не проходят."
Длинное расстояние. И что? Кому это надо? Зрителю? Или игроку? Зрителю нужно не на качение шара туда-сюда по полю смотреть, а на результат удара. А результат тактического удара (отыгрыша) в том, создал игрок трудности сопернику или нет. Вот если создал, да ещё и не очевидным путём, применяя технически сложный удар, то зритель оценит. А сколько бортов и перекатов при этом, не суть важно. Резюме : формальные требования отыгрыша (борты,перекаты) создают некоторую трудность для игрока, но это далеко не единственный приём для создания трудностей. Увеличивая же количество этих требований (сначала два борта, теперь 2 борта с перекатом), практически лишаем игрока возможности использовать другие тактические возможности. К примеру - накатить сторожа к лузе с примазыванием битка (при игре одним шаром).
"2. Очень усложнилась позиционная борьба. Понять это можно, лишь сыграв пару раз."
Усложнение чисто техническое. А по сути позиционной борьбы, её возможностей - это упрощение.
"3. Отыгрыш гораздо более зрелищный, так как играется почти всегда через все поле."
Давайте в длину прыгать, кто дальше. Ещё зрелищней будет. А мозги выключим.
"4. Более сложный в техническом исполнении."
Более сложный чем "два борта". Однако, есть и другие, более сложные (и зрелищные) тактические приёмы, которые вы этим нововведением убиваете.
"5. И, наконец, (что очень важно для организаторов) он не позволяет затянуть игру. Сильный игрок выявляется быстро и качественно!"
"В чём сила, брат ?"(с)
Хабиб, сложно комментировать Ваш комментарий )) В статье мы написали, что нужно поиграть по этим правилам, чтобы оценить их. Если есть возможность приезжайте, на турнир. Сыграете. Обсудим ваши замечания с игроками.
#16. Вы немного неправильно поняли. Отыгрыш не нужно заказывать. О нем желательно предупреждать. Это обычное джентельменское правило. Если Вы забъете, будет засчитан шар как прямолетящий. Все просто. Попробуйте поиграть..