История бильярда от «Хабиба». Немного полемики, или что делать? Часть 2
Разобравшись в первых частях своего труда с тем «кто виноват?», Виталий Архипов продолжает рассуждать на тему «что делать?». Начало ответа на этот вечный животрепещущий вопрос - в предыдущей части.Совместить идею сыгрывания своего шара и идею контроля обоих шаров при ударе можно инвертируя функцию битка при сыгрывании своего шара ...
Бред! Люди, играйте в Московку, Американку, Невскую и 80 шаров (длинную Американку) и будет вам счастье. Все эти Цыганочки с Кадрилями никогда не приживутся, тк они нудные, неинтересные, требуют удерживать в голове огромное кол-во правил игры и всё время надо что писать, складывать, итп. Нашему человеку это всегда было чуждо, тут 71 очко не хотят играть и писать, о чем разговор!
Толко автор статьи считает, что у русского бильярда проблемы, все остальные понимают, что проблема только лишь с призовыми...
№2
Хабиб пишет 28 Март, 2012 07:18
Вот такие вот "неоклассики" и есть "иваны не помнящие родства", дорвавшиеся до инвентаря Русского Бильярда после революции сто лет назад и породившие "американку". Смелость, с какой они берутся говорить от имени всех, улыбает. Не хватает, понимаешь, их головы для удержания правил. Уверен, они и современных правил игр толком не знают. А "нашему человеку" это было чуждо далеко не всегда, и настенные счёты были непременным атрибутом бильярдного стола. Да и в современных приличных бильярдных они всегда есть.
А вот проблема у них, понимаешь, с призовыми. Как ванька на печи, ждут они, что в клюве им принесут бабла и будут хлопать в ладоши наблюдая за их игрой в "американку". Не хватает их мозгов понять, что кроме их самих никто смотреть эту примитивщину не будет. А значит и деньги на призовые они могут взять только из собственного кармана.
№3
Черчилль пишет 28 Март, 2012 08:46
А Классик, в чем то прав. Не приживется в народе Цыганочка, любителям нужны забитые шары, причем чем больше , тем лучше, а отдельную, не интересную и не понятную для обывателя игру, они посмотрят и попробуют один раз.
№4
Черчилль пишет 28 Март, 2012 09:00
Нам не надо придумывать новые игры, нам надо научится профессионально работать со старыми, это я про менеджмент РБ.
№5
Хабиб пишет 28 Март, 2012 09:40
Черчилль, разумеется ! Ведь предлагаемые игры не для обывателя. Они для высококлассных спортсменов. И именно в их исполнении смотреть эти игры будет интересно зрителям.
Вы что же думаете, во французских бильярдных играют в трёхборный карамболь? Да нет конечно! В обычный, который по ТВ смотреть никто не будет. З-х бортный карамболь - удел профессионалов и благодаря им он зрелищен. И в английских барах не в снукер играют, а в кэннон или бритишпул (типа американской 8-ки). Поиграть народу - одно, а посмотреть по ТВ - другое.
Пул выпадает из этой аналогии только потому, что его целенаправленно 100 лет затачивали под бары. И то в барах в "дуплеты" и "в одну лузу" никто не играет. А спортивные турниры проводят именно по этим играм.
№6
Черчилль пишет 28 Март, 2012 09:57
Поживем увидим=))))Удачи!!!! Я уже говорил, снукер, карамболь, пул смотрят потому что они понятны, снукер и пул, ярко выраженная очередность сыгрывания шаров, отсюда видна работа мысли и технические навыки игрока, в карамболе тоже все крайне понятно, шар- 3или больше борта -шар, все красиво и зрелищно. РБ, американка, офигенная игра, ноооооо, до 15 шаров и пассивный разбой, штраф на стол, при трансляциях по тв, успех таковой, я уверен, на 60% зависит от работы команды которая этот показ устраивает, с гарфикой, пояснениями о работе винтов, выходов через борт, разборе по ходу встречи ударов, почему так и что это дает, или что хотел достичь этим ударом игрок,именно это покажет не случайность МНОГО на столе, и объяснит не понятные из за особенностей игры моменты зрителю, мне кажется так должно быть..
№7
Хабиб пишет 28 Март, 2012 10:02
Черчилль, Вы как владелец нескольких бильярдных клубов не можете не понимать, что чем выше будет рейтинг просмотров по ТВ Русского Бильярда, тем больше народу придёт в Ваши клубы, и тем радужнее будут перспективы развития Вашего бизнеса. Очевидно, что по ТВ следует показывать игру высокопрофессиональных игроков, а не любителей. А игра в их исполнении должна быть конкурентноспособна по зрелищности с подобной продукцией на медиа-рынке, то есть с трансляциями Снукера, Пула, 3-х бортного карамболя.
№8
Сергей пишет 28 Март, 2012 10:12
№5 Хабиб пишет 28 Март, 2012 09:40
"Пул выпадает из этой аналогии только потому, что его целенаправленно 100 лет затачивали под бары. И то в барах в "дуплеты" и "в одну лузу" никто не играет. А спортивные турниры проводят именно по этим играм."
Только турниров в "дуплеты" и "в одну лузу", почти нет, а в барах как раз на денюжку играют.
Бывали знаем))))
№9
Pittt пишет 28 Март, 2012 10:35
Последний комментарий заронил сомнение: выходит все что написано - было для того чтоб на бильярд смотрели, а не играли? Прошу прощения и удаляюсь.
№10
Pittt пишет 28 Март, 2012 10:42
виноват, комментарий №5 заронил сомнения
№11
Хабиб пишет 28 Март, 2012 10:56
Pittt, попробуйте объяснить владельцам клубов, что это не взаимосвязано. Или объяснить бильярдным функционерам,что зрители не нужны. ;^))
№12
Хабиб пишет 28 Март, 2012 12:50
№8 Сергей писал: "Только турниров в "дуплеты" и "в одну лузу", почти нет, а в барах как раз на денюжку играют."
Вот-вот. Поэтому Пул в Америке "почти" спорт. А Русский Бильярд в России даже не "почти".
№13
Pittt пишет 28 Март, 2012 15:12
Извините, Хабиб, не смогу попробовать. Я смотрю (глазами) на бильярдную игру с целью научиться играть самому и не могу обсуждать предмет с иных точек зрения.
№14
Сергей пишет 28 Март, 2012 15:49
Хабиб почему почти спорт и почему только в Америке?
Сейчас как раз ЧЕ идёт,вся европа там. Кстати 8,9, 10, стрейт
№15
Черчилль пишет 28 Март, 2012 17:45
Виталий, Длинная американка в исполнении профессионалов, очень зрелищна.
Бред! Люди, играйте в Московку, Американку, Невскую и 80 шаров (длинную Американку) и будет вам счастье. Все эти Цыганочки с Кадрилями никогда не приживутся, тк они нудные, неинтересные, требуют удерживать в голове огромное кол-во правил игры и всё время надо что писать, складывать, итп. Нашему человеку это всегда было чуждо, тут 71 очко не хотят играть и писать, о чем разговор!
Толко автор статьи считает, что у русского бильярда проблемы, все остальные понимают, что проблема только лишь с призовыми...
Вот такие вот "неоклассики" и есть "иваны не помнящие родства", дорвавшиеся до инвентаря Русского Бильярда после революции сто лет назад и породившие "американку". Смелость, с какой они берутся говорить от имени всех, улыбает. Не хватает, понимаешь, их головы для удержания правил. Уверен, они и современных правил игр толком не знают. А "нашему человеку" это было чуждо далеко не всегда, и настенные счёты были непременным атрибутом бильярдного стола. Да и в современных приличных бильярдных они всегда есть.
А вот проблема у них, понимаешь, с призовыми. Как ванька на печи, ждут они, что в клюве им принесут бабла и будут хлопать в ладоши наблюдая за их игрой в "американку". Не хватает их мозгов понять, что кроме их самих никто смотреть эту примитивщину не будет. А значит и деньги на призовые они могут взять только из собственного кармана.
А Классик, в чем то прав. Не приживется в народе Цыганочка, любителям нужны забитые шары, причем чем больше , тем лучше, а отдельную, не интересную и не понятную для обывателя игру, они посмотрят и попробуют один раз.
Нам не надо придумывать новые игры, нам надо научится профессионально работать со старыми, это я про менеджмент РБ.
Черчилль, разумеется ! Ведь предлагаемые игры не для обывателя. Они для высококлассных спортсменов. И именно в их исполнении смотреть эти игры будет интересно зрителям.
Вы что же думаете, во французских бильярдных играют в трёхборный карамболь? Да нет конечно! В обычный, который по ТВ смотреть никто не будет. З-х бортный карамболь - удел профессионалов и благодаря им он зрелищен. И в английских барах не в снукер играют, а в кэннон или бритишпул (типа американской 8-ки). Поиграть народу - одно, а посмотреть по ТВ - другое.
Пул выпадает из этой аналогии только потому, что его целенаправленно 100 лет затачивали под бары. И то в барах в "дуплеты" и "в одну лузу" никто не играет. А спортивные турниры проводят именно по этим играм.
Поживем увидим=))))Удачи!!!! Я уже говорил, снукер, карамболь, пул смотрят потому что они понятны, снукер и пул, ярко выраженная очередность сыгрывания шаров, отсюда видна работа мысли и технические навыки игрока, в карамболе тоже все крайне понятно, шар- 3или больше борта -шар, все красиво и зрелищно. РБ, американка, офигенная игра, ноооооо, до 15 шаров и пассивный разбой, штраф на стол, при трансляциях по тв, успех таковой, я уверен, на 60% зависит от работы команды которая этот показ устраивает, с гарфикой, пояснениями о работе винтов, выходов через борт, разборе по ходу встречи ударов, почему так и что это дает, или что хотел достичь этим ударом игрок,именно это покажет не случайность МНОГО на столе, и объяснит не понятные из за особенностей игры моменты зрителю, мне кажется так должно быть..
Черчилль, Вы как владелец нескольких бильярдных клубов не можете не понимать, что чем выше будет рейтинг просмотров по ТВ Русского Бильярда, тем больше народу придёт в Ваши клубы, и тем радужнее будут перспективы развития Вашего бизнеса. Очевидно, что по ТВ следует показывать игру высокопрофессиональных игроков, а не любителей. А игра в их исполнении должна быть конкурентноспособна по зрелищности с подобной продукцией на медиа-рынке, то есть с трансляциями Снукера, Пула, 3-х бортного карамболя.
№5 Хабиб пишет 28 Март, 2012 09:40
"Пул выпадает из этой аналогии только потому, что его целенаправленно 100 лет затачивали под бары. И то в барах в "дуплеты" и "в одну лузу" никто не играет. А спортивные турниры проводят именно по этим играм."
Только турниров в "дуплеты" и "в одну лузу", почти нет, а в барах как раз на денюжку играют.
Бывали знаем))))
Последний комментарий заронил сомнение: выходит все что написано - было для того чтоб на бильярд смотрели, а не играли? Прошу прощения и удаляюсь.
виноват, комментарий №5 заронил сомнения
Pittt, попробуйте объяснить владельцам клубов, что это не взаимосвязано. Или объяснить бильярдным функционерам,что зрители не нужны. ;^))
№8 Сергей писал: "Только турниров в "дуплеты" и "в одну лузу", почти нет, а в барах как раз на денюжку играют."
Вот-вот. Поэтому Пул в Америке "почти" спорт. А Русский Бильярд в России даже не "почти".
Извините, Хабиб, не смогу попробовать. Я смотрю (глазами) на бильярдную игру с целью научиться играть самому и не могу обсуждать предмет с иных точек зрения.
Хабиб почему почти спорт и почему только в Америке?
Сейчас как раз ЧЕ идёт,вся европа там. Кстати 8,9, 10, стрейт
Виталий, Длинная американка в исполнении профессионалов, очень зрелищна.