Комментарии к новости
Декабрь 19, 2024 07:56 | добавить сайт в “избранное”
Авторизация | Регистрация | Забыли пароль?
- Главная
- Новости
- Новости бильярдного спорта
- Главный судья предстоящего чемпионата мира Юрий Черванев: «будет директива МКП, придется ее исполнить».
- Комментарии
Реклама
Ржал.))) Представил себе как Вы сидите перед монитором и заставляете себя читать мою "чушь". ))) Если Вам надоело, так Вы и создавайте свой сайт, причём тут я ? Гы-ы-ы.
Хабиб:
Скажите, вы сами то играли в этот "правильный" русский бильярд? Может просто оказаться, что это как путешествие на колумбовой каракке - когда читаешь, так и веет романтикой, а по факту гадить нужно задницей за борт и спать на голове у товарища...
Про массовость.
Есть отличная историческая аналогия - паровая машина. Этот механизм известен с 1 века нашей эры, существовал в единичных экземплярах и в Темные века, и в Средневековье, и в Эпоху Возрождения. Однако настоящий прогресс и качественный скачек (подчеркну - качественный) произошел, когда паровая машина стала массовой - всем известно о Индустриальной Революции.
Кстати о хрусте французских булок, я вот себя словил на мысли, что обычно слышу звук льющихся помоев на американку от людей, кто просто не способны произвести подряд пару прямых ударов. Сразу в споре появляются такие сущности, как "душа" игры, как "понимание", как "бездумные кладунцы"... Обычно так говорят сторонники московской пирамиды (их, кстати, можно понять - они ожидают от игры другой насыщенности и эмоций), вы же просто "душевный" человек в квадрате! Я предполагаю, что вы подспудно тешите свое самолюбие тем, что один такой исключительный. Думаю, так или иначе с эти согласны тут все )
Хабиб, вы жалок))) Ваш сайт стороной будут обходить, дабы не тронуть г..о))) оно ж воняет.)))
Марк, Вы теряете в моих глазах с каждым постом. Сперва Вы опустились до аргумента "мне вас жаль", а теперь ещё и "сперва добейся" ? ))) Поверьте, мне не интересно обсуждать мои, Ваши или чьи либо ещё способности и достижения, это удел недалёких людей. Меня интересует только обсуждение идей, концепций.
Я не играл на старом инвентаре. И о его параметрах могу судить только по книгам, иллюстрациям, немногочисленным видео. Но ведь и те, кто производят современный инвентарь и бьют себя пяткой в грудь что они изучили опыт предшественников и традиции Русского Бильярда, откровенно врут. Инвентарь для Пирамиды создавали в 1980-х из б/у-шных снукерных столов с применением карамбольной резины и непонятно какого сукна по лекалам луз ничего общего не имеющих с традиционными фрейберговскими.
Однако я играл на современных столах с лузами "неспортивной" геометрии и подбитыми твёрдой резиной затрудняющей промятие губ луз, и знаю, что характер игры на таких столах иной. Поэтому могу судить, что на Фрейберговском инвентаре игра ещё больше отличалась.
В старые, "правильные" русские игры я тоже играл. Достаточно, для того чтобы понять что их тактическое наполнение и целесообразный технический арсенал намного превосходит таковой в американке и московской. За одним исключением, в них нет свояка, без которого трудно представить сегодня Русский Бильярд, и технику сыгрывания которого можно считать единственным достижением РБ за последние 100 лет.
О каком качественном скачке Вы говорите от массового применения паровых машин ? Качество чего изменилось? Изменилась лишь производительность труда, отчего высвободилось много рабочих рук и подешевели многие продукты. Что повлекло увеличение уровня жизни, уменьшение смертности, увеличение рождаемости, перетекание населения из деревень в города и поэтому развития промышленности.
Только какая связь здесь с Русским Бильярдом? Где она эта паровая машина? Инвентаря стало много, играть стало доступнее, игроков стало много, играть стали "лучше", а что изменилось качественно?
№48 читатель писал : "Хабиб, вы жалок)))"
Упалподстол ))) Читатель, почитайте ещё и по этой ссылке, это про Вас.
http://lurkmore.to/%D0%9C%D0%BD%D0%B5_%D0%B2%D0%B0%D1%81_%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D1%8C
Тут кто-то назвал Хабиба ишаком, но это просто комплимент ему.
*удаком как то проще и понятнее.
№38 колосов ///Тренироваться надо,а не винить кого то, что не знает историю бильярда//
-есть энергичные чурбунки, а есть люди какбе с пониманием))) Че тут думать, прыгать надо)))))))))
Хабиб, а чем вы можете подтвердить ваш тезис о том, что в 17-19 веках игроки играли гораздо сильнее современных игроков?
у него видео есть. там Лемана кажется Безруков играл. а Менго-Боярский
№53 Вопрос, а где вы у Хабиба такой тезис нашли?
Вы головой лучше ешьте.)))
Не,ребят,в те века и в правду были игроки в Русский бильярд очень сильные - не как сейчас.Примеры:Берёзкин-Березкин-Березка или Берёзка - не скажу точно тогда меня ещё не было,тот-же самый Симонич.
Николай Иванович Березин («Бейлис»)
В инете трошки есть про него.
Хабиб, мне ваши демагогические обороты до лампочки - в следующий раз не трудитесь комментировать куда и как я падаю.
Насчет сперва добейся - процитирую Карла Маркса: "Бытие определяет сознание". Вам вероятно хочется воспарить над унылыми однотонными чужими и свояками сразу к распрекрасным французам и хрусту ихней булки. Именно поэтому я и спросил. Забить 8 шаров с кия сложно, хотя бы из-за того, что непросто сохранять концентрацию и я бы не стал так небрежно высказываться о том, что это уныло и неинтересно.
Про лузы. Вот с чего вы взяли, что строгие лузы лучше тех, что продавливаются? Рулевой привод без гидроусилителя тоже лучше оного с таковым? Суть игры в том, что один спортсмен забивает шары лучше, чем другой - лузы одинаковы для обоих во время игры. Или по-вашему суть в том, чтобы сделать забитый шар настолько редким, что уже сам факт забития вызывает экстаз? Это не нужно никому - ни зрителям, ни спортсменам.
Про паровые машины вы вероятно не стали утруждать себя обдумыванием простой сентенции - паровые машины дали возможность человечеству производить гораздо более качественные и сложные продукты. Так и при наличии большого количества инвентаря появляются действительно гениальные спортсмены, уровень мастерства которых близок к возможному максимуму в данной игре. И серийность таких спортсменов говорит именно об этом.
Вы спрашиваете о качестве? Да элементарно посмотреть на качество игры спортсменов времен Пантелеева и Симонича и нынешних. Иной раз кажется, что они с разных планет или играют в разные игры.
///Иной раз кажется, что они с разных планет или играют в разные игры.///
-Разные игры, о том и речь.
Игра Симонича,Пантилеева -это когда у их соперника "лишние деньги" и надо бы их поделить по бильярдной(шпилевой) справедливости;)
А современные турниры -это недоделаный шарокат по тв правилам. В них скорость определяет(опережает) сознание, а не Маркс)))
№59
Где-то в сети есть видео матча Пантелеева и совсем юного Тарновецкого (его игра еще далека от нынешней). Посмотрите - там просто вынос тела - даже обсуждать нечего. Так что ваши эвфемизмы типа "шароката" звучат, как оправдания игровой несостоятельности. Уровень игры любого нынешнего КМСа в разы выше лучшей формы Симонича, Потикяна и иже с ними.