Комментарии к новости

Красивый уход, или Снукер без звука

«Только уйти красиво уже не получится. Далеко не всем Ронни доказал, что он сильнейший на планете. Придётся уходить битым, поверьте! И я согласен с Марком Селби в том, что и без Ронни снукер ничего не потеряет...» Эта фраза взята из блога Владимира Синицына «Седьмая луза&raquo ...

Прочитать новость

Ваш комментарий


Представьтесь, прежде чем oставить комментарий

Мы считаем, что общение реальных людей эффективней и интересней, чем мнения анонимных пользователей.Поэтому оставлять комментарии могут посетители, представившиеся нам и нашим читателям. Если вы уже зарегистрированы,пожалуйста, авторизуйтесь. Если нет зарегистрируйтесь...

  • №286  Пшливсенахяфея=))) пишет 04 Сентябрь, 2009 13:29

    Подписываюсь под каждым словом! Браво,Руслан!=)))

  • №287  Секрет пишет 04 Сентябрь, 2009 13:32

    Подписываюсь под каждым словом=))))Браво,Руслан!

  • №288  гол пишет 10 Май, 2014 19:55

    Мне уже за 60. С 10 лет я играю в бильярд-русский:пирамида, американка, московская. Ну и в футбол играл 40 лет! Заметьте, кое-что в бильярде понимаю. Люблю и смотрю снукер. Как математик, не склонен к эмоциональным утверждениям. Предпочитаю свое мнение обосновывать, доказывать, аргументировать. Профессия требует.
    По поводу В.Б.Синицына. Не хочется оскорблять его. Просто это нехороший человек. Он не комментатор! Потому что он матчи не комментирует, а занимается словоблудием. Конечно, не мешало бы выучить русский язык. Постоянное блеяние, что кто-то "сильновато" ударил просто режет слух. Ну -троечник с натяжкой. Оскорблять игроков, высказывать дебильные личные замечания и прогнозы, навязывать свое мнение(гениальная игра, снукер будущего, только умалишенный может верить, что Ронни в 2012-13 гг станет чемпионом и т.д.)это, вообще говоря, не комментирование самой игры. А там, где действительно нужно объективно, не предвзято ее комментировать, то сплошные ошибки: путаница в именах игроков, непонимание возникшей ситуации на столе, структуры, не прочтение ходов. Снукер, который показывает Селби или такие, как Селби это не снукер. Это суперантиснукер. Доказать это просто. Представьте, в футбольном или хоккейном матче одна из команд, получив мяч(шайбу) сразу отбрасывает его за пределы поля. и так весь матч. Или делает мелкие фолы, когда соперник владеет мячом. Ну просто, команда не играет, а мешает сопернику играть, действуя ему на нервы, ну естественно-зрителям. Не созидает! Да, при этом вероятность ошибки соперника возрастает,он нервничает, ему надоел этот цирк, в сердцах он может и забить в свои ворота или остановиться и пропустить нелепый гол. Вопрос, это игра или пародия на игру. И какова цена таких побед! Конечно, все мы любим созидательный атакующий футбол, хоккей и т.д., а не разрушающий! Синицын тоже любит такую игру, но так как он никогда не бывает искренним, он и тут лукавит, мол, как играет Марк Селби..., а по-сути это завуалированное унижение, оскорбление Ронни, его фантастической игры. Я забыл о зрителях. Не уверен, что "соплежевание", "скучная тагомотина" по 2 часа фрейм может нравиться зрителям. В смысле поспать-это нормально.
    Ронни О'Салливан это гений , как Пеле, Юсейн Болт, Месси и т.д. За его игрой можно наблюдать сутками без перерыва, Спасибо ему! Естественно, кумиры уходят, уйдет и Ронни,
    но трудно поверить, что появится другой Ронни!
    По поводу этики, эстетики В.Б. Синицыну хочу сказать следующее, фактами: Совсем недавно в матче Хендри и Селби последний вел в счете где-то 12:8(игра была до 13 побед. Селби в 21-й партии проигрывал и ему нужно было 5 или 6 снукеров. Он вышел "вытягивать" фрейм. Помучил Хендри хорошенько, тот бедный в сердцах просто отдал этому скряге этот фрейм. Ничего не скажешь, так Селби уважает метра, учителя. Ну нет уважения к соперникам, человеческого достоинства, умения проигрывать. Не мужчина. Так, мелочный тип, пионер-опрятный, выучивший все уроки, не нарушающий дисциплину. Ну скучный паренек. Таким не под силу безумства, риск, открытия ни в игре, ни в любви, да и в жизни вообще! Смотреть можно, засыпая, но уважать нельзя.
    И еще Вл. Бор.,когда игрок что-то поправляет-одежду прическу или даже из носа что-то вытаскивает, то это вопрос не к игроку, а к операторам. Игроки это обычные люди. Не будут бегать в процессе партии в туалет по каждому поводу. Да, могут чихнуть и т.д. А показывать это- плохой тон оператора и тех, кто за этим наблюдает, а потом язвительно преподносит телезрителям. Я вообще ненавижу, когда в кино или по телевидению показывают как "жрут", чавкают, когда все течет по лицу, фу у у... Это интимные надобности, как сходить в туалет. В последнем турнире перед ЧМ 2014 Вы Вл. Бор. просто храпели в микрофон.Это как раз был тот самый гениальный снукер по-вашему. Это правда. Да и зрители спали. Вот такая, уважаемый, эстетика, культура.
    Будьте здоровы.

  • №289  Kukushkin пишет 13 Декабрь, 2014 16:48

    Вопрос к Синицыну. На каком основании Вы говорите что снукер самый хороший вид бильярда. Вы комментируете себе снукер ну и комментируйте. Другие виды бильярда трогать не надо. Особенно если Вы там ничего не понимете. Я не оговорился. Я с удовольствием смотрю и снукер, и настольный тенис, и конный спорт, и футбол и т.д. Но я никогда публично не позволю себе сказать что например прыжки с трамплина Самый прекрасный вид спорта. Ваша задача КОММЕНТИРОВАТЬ, а не навязывать свою точку зрения на ту или иную игру.

  • №290  Сидоренко Павел пишет 27 Март, 2015 16:42

    Владимир Борисович, доброго времени суток вам. Есть мнение, что Ронни О'салливан провалит этот чемпионат мира, не дойдя и до 4-ть финала, а коэффициент у букмекеров на Рони неоправданно малым. Очень хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу психологической подготовки лидеров к ЧМ на данном этапе ? Возможно у вас есть мнение, кто способен выйти в 4 финал. Заранее благодарю.

« Предыдущая ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Следующая »