Комментарии к новости

Оставить комментарии

• №61  Черчилль пишет 25 Сентябрь, 2012 09:37

  Веселому=))) Понимает Хабиб,просто у него прелесть своя, отличная от большинства, плохо ли это , хорошо ли, время покажет. По мне так лучшее, что появилось из игр за последнее время , это 71 со свояками, но с маленькими поправками, опять же по моему.

• №62  Хабиб пишет 26 Сентябрь, 2012 13:01

  №60 Веселый разговор писал: "Люди любят РБ такой, какой он есть, естественной преградой развитию становиться тяжелая экономическая ситуация в стране в целом."
  
  Как говорил классик : "Разруха не в клозетах, а в головах" (с) "РБ такой, какой он есть", совсем не такой какой был 30 лет назад, и принципиально другой чем был 150 лет назад. И если Вы думаете, что он стал лучше и любимее, то Вы заблуждаетесь. Перефразируя другого классика: "Если он такой любимый, почему тогда такой бедный?"

• №63  Грустный пишет 26 Сентябрь, 2012 15:33

  Весёлому. Поспорь с Хабибом а мы посмотрим по десятому разу уже. Хабиб играет неизвестно где и с кем в Кадриль и Цыганочку, он уже на другом уровне, съел красную таблетку, воткнул штекер в затылок и бьётся с Морфиусом в 71 по очень очень старым и очень очень мудрым правилам, на очень очень старом строгом столе, с очень очень старыми дедушками так сказать гигантами тактической мысли, отцами отыгрыша "докат до борта / щара" которые нам молодым никогда не понять и технически не осилить...

• №64  Хабиб пишет 26 Сентябрь, 2012 19:55

  Грустный писал : "...которые нам молодым никогда не понять и технически не осилить..."
  
  Не надо говорить за всех, говорите за себя. Я полагаю, не все такие тупые, что никогда не поймут и не осилят. Не грустите. Открою Вам секрет : головой можно не только есть.)))

• №65  ОПА пишет 28 Сентябрь, 2012 15:57

  Хабиб,не буду про тонкости бильярда я ,увы, в них лось и не стесняюсь признаваться, не претендую ни на что кроме покатать шары иногда ,да на игры мощных игроков посмотреть,НО. Обращусь к вопросу зрелищности как к необходимому по Вашему мнению, условию успешности РБ.Какое-такое зрелище присутствует в ,также любимых мной, шахматах? Где там видный на глаз артистизм? Однако по прикидкам на нашем шарике около миллиарда людей интересуются в той или иной мере шахматной игрой.РБ, как игру в первую очередь разума ,а не рук-ног можно с натяжкой,конечно, с ними сравнить.В том имхо и дело,что там действует хорошо продуманная система управления,организации есть( и не одна),спонсоров привлекают грамотно это уж я не знаю как,но один Филатов на прошедшем ЧМ в Третьяковке чего стоит.Может он и заработал на этом не меньше,понятия не имею)Вывод мой совпадает с выводом Черчиля. Будет создана нормальная система менеджмента в РБ всё на лад пойдёт.Проф бильярд,детский на уровне настоящих спортшкол,Любительский,женский,инвалидов,производство инвентаря и ассексуаров и прочая и прочая. Направлениям нет числа.С учётом, что немало сильных мира сего поигрывают в РБ можно было бы так лоббировать интересы нашего национального вида спортв, что УХ! :)Но для всего этого нужно организацию построить. Посмотрите на ЛЛБ ,детище Горбы в питере.С такими ограниченными возможностями и то много чего добились. Уже машины с бриллиантами на любительских турнирах разыгрывают :)))Почему? Потому, что со спонсорами учатся работать,и занимаются этим люди,которые к этому способны. Благодарю за внимание ;)

• №66  ОПА пишет 28 Сентябрь, 2012 16:01

  Да, заострю ещё раз внимане на детском спорте. Без его развития-спонсирования будущее у РБ туманное.

• №67  Хабиб пишет 11 Октябрь, 2012 21:26

  Опа, Ваши мысли мне понятны. Однако.
  Шахматы колоссально популярны именно из за своей дешевизныи выразительности. Пожалуй, лишь развитие компьютерных игр стало уменьшать рост их популярности. Как и любая игра, шахматы это развлечение. На любительском уровне это саморазвлечение, на профессиональном уровне это развлечение зрителей. Зрелищность шахмат не очень высокая, шахматы на профессиональном уровне непостижимы для начинающих игроков, тем более для не умеющих играть. Однако армия умеющих играть неплохо настолько огромна, что интересующихся соревнованиями профессионалов достаточно, чтобы обеспечить приличные призовые. Во всяком случае, лет 20 назад так и было. В последнее время я не слежу за шахматными событиями.
  Как известно, зрелищные шахматные события(матчи за мировую корону, супертурниры) проходили ещё до того как шахматы организовались как спорт и возникли спортивные организации (ФИДЭ и пр.). Абсолютно несомненно, что возникновение этих организаций было направлено на то, чтобы регламентировать эти зрелищные события, но никак не наоборот.
  Тоже самое, как сначала были зрелищные цирковые соревнования борцов, штангистов и пр, а только потом они преобразовались в спорт и возникли спортивныве организации объединяющие борцов, тяжелоатлетов и пр.
  ЛЛБ Горбы организовала любителей бильярда для эффективного их саморазвлечения. По сути, Горба сделал то, что могли бы сделать объединившись сами владельцы клубов, так как деятельность ЛЛБ в первую очередь в их интересах. Для спорта, коммерциализации соревнований высокотехничных игроков посредством организации зрелищ, ЛЛБ не даёт ничего, скорее она мешает, ИМХО. Не уверен, правда насчёт В8, какова там роль ЛЛБ. Впрочем невка антизрелищна по сути и без чиновнического ресурса Пухленко, давно бы была забыта, полагаю.