Виталий «Хабиб» Архипов: описание особенностей игры «Четвертак»
Виталий «Хабиб» Архипов в продолжение темы о созданной им игре «Четвертак» рассуждает о тактических особенностях игры.Нетрудно заметить, что за основу взята тактика старой русской игры «Малая русская пирамида». Но по сравнению с ней в «Четвертаке» добавлено сыгрывание свояков ...
№60, У меня только один вопрос : Шмёлев это Ваша фамилия или Вы просто перепутали ? Собственно это и развёрнутый разбор предложенной Вами игры. ))
№62
Alex111 пишет 10 Март, 2013 11:50
шахматы ну ооооочень популярны. а я имел в виду - простота и понятность правил и соответственно сложность выполнения игровой программы так скажем. не говоря о зрелищности. вот шар-луза понятно всем а шар-шар или еще какие сложности плюс очки. зрителей массово стошнит.
итог- не ищите черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет.
количество одинаковых по смыслу отзывов везде где можно должно уже насторожить товарища в части ошибки исходного постулата о необходимости новой игры, и перенаправлении излишков деятельной энергии на поиск смысла жизни или другого вида сизифова труда
... дабы розумением своим не смущать...
или,если есть возможности и желание - реально заняться популяризацией любимого спорта
№63
Хабиб пишет 10 Март, 2013 16:00
Alex111, все игры когда-то были новыми. И снукеру, и трёхбортному карамболю потребовалось лет 40 с момента изобретения, чтобы добиться признания у профессионалов. Почему так долго? Полагаю потому, что очень много в среде игроков тупоголовых тошнотиков, типа Вас, которые не видят необходимости и перспективы развития бильярдной игры и считают ошибочным "исходный постулат о необходимости новой игры" для развития вида бильярда.
А теперь прикиньте, если ума хватит, кто "реально занимался популяризацией любимого спорта", те кто придумал новые игры ставшие впоследствии популярными и вытеснившие предыдущие, или те, кто ковыряя в носу, говорил что это всё ненужный бред ?
№64
Alex111 пишет 10 Март, 2013 17:51
не ну всетаки я прав это бот. только этим можно объяснить такое тупорылие. говорят же сто раз пиши устав снимай клуб объявляй призы и вуаля жди заявок и спонсоров подтягивай. а не трынь трынь как садко из анекдота.
теоретиков душить надо... от вас на руси матушке все беды. нет чтоб на заводе гайку качественно завернуть... ан нет он о звездах мечтает.
№65
Хабиб пишет 10 Март, 2013 18:45
Палец в носу не сломай, практик, ёптыть. )))
№66
Реалист пишет 14 Март, 2013 20:34
нафиг оно надо, создавать игру со смыслом, если 95% обыкновенную американку толком не понимают:)
кому ее показывать? кто будет смотреть и думать? 5% бильярдного народанаселения?
№60, У меня только один вопрос : Шмёлев это Ваша фамилия или Вы просто перепутали ? Собственно это и развёрнутый разбор предложенной Вами игры. ))
шахматы ну ооооочень популярны. а я имел в виду - простота и понятность правил и соответственно сложность выполнения игровой программы так скажем. не говоря о зрелищности. вот шар-луза понятно всем а шар-шар или еще какие сложности плюс очки. зрителей массово стошнит.
итог- не ищите черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет.
количество одинаковых по смыслу отзывов везде где можно должно уже насторожить товарища в части ошибки исходного постулата о необходимости новой игры, и перенаправлении излишков деятельной энергии на поиск смысла жизни или другого вида сизифова труда
... дабы розумением своим не смущать...
или,если есть возможности и желание - реально заняться популяризацией любимого спорта
Alex111, все игры когда-то были новыми. И снукеру, и трёхбортному карамболю потребовалось лет 40 с момента изобретения, чтобы добиться признания у профессионалов. Почему так долго? Полагаю потому, что очень много в среде игроков тупоголовых тошнотиков, типа Вас, которые не видят необходимости и перспективы развития бильярдной игры и считают ошибочным "исходный постулат о необходимости новой игры" для развития вида бильярда.
А теперь прикиньте, если ума хватит, кто "реально занимался популяризацией любимого спорта", те кто придумал новые игры ставшие впоследствии популярными и вытеснившие предыдущие, или те, кто ковыряя в носу, говорил что это всё ненужный бред ?
не ну всетаки я прав это бот. только этим можно объяснить такое тупорылие. говорят же сто раз пиши устав снимай клуб объявляй призы и вуаля жди заявок и спонсоров подтягивай. а не трынь трынь как садко из анекдота.
теоретиков душить надо... от вас на руси матушке все беды. нет чтоб на заводе гайку качественно завернуть... ан нет он о звездах мечтает.
Палец в носу не сломай, практик, ёптыть. )))
нафиг оно надо, создавать игру со смыслом, если 95% обыкновенную американку толком не понимают:)
кому ее показывать? кто будет смотреть и думать? 5% бильярдного народанаселения?