Комментарии к новости
Декабрь 19, 2024 08:16 | добавить сайт в “избранное”
Авторизация | Регистрация | Забыли пароль?
- Главная
- Новости
- Новости бильярдного спорта
- 92 участника на сеньорах в «Венеции». Хабиб на ТВ-столе!
- Комментарии
Реклама
Так и есть ;)
Отсюда и популярность и повсеместное распространение.
Что не отменяет наличие специализированных бильярдных клубов ;)
Русские столы так тоже ставят если что
Ну так и наслаждайтесь жизнью)))Целые комплексы для пула построены. Вы же (пулисты) продолжаете упорно вопрошать какая игра на РБ зрелищная, да есть ли профи и указуете нам, что наш горизонт только бывш СССР :)))Я вот как на духу скажу-т.к. я к пулу равнодушен, то и знать не знаю что там и как;)
№88 хрыч пишет 10 Ноябрь, 2013 11:55
""Не любят некоторые РБ, что ж имеют право,только отчего так негодуют на его счёт? Деньги чужие считают,откаты поминают и всё такое.Даже единороссов приплели. Читать сие в известной мере смешно. ""
Приплел, приплел, а кого еще? Барака Абаму? Или мол "это все придумал Черчилль в осьмнадцатом году!"(С)? Или иронизировать уже запрещено действующим законодательством?
Слава создателю, что смешно. Право, должно было бы быть грустно. Впрочем,ну на что еще списать собственную глупость, как не на руководящую роль партии, так сказать? У нас-де всегда кто-то виноват, не мы сами, любимые.
Впрочем, вероятно свою мысль я не сумел в достаточной мере изложить доступно для понимания.
Тогда конкретика.
Был недавно в г.Мирный, столы - красавцы, строгие, ухоженные, все "теплые", с подрубленой в прямой угол резиной, народу - не протолкнешься, турниров - 7 в год основных по разным играм от "71" до "Ярославской", все сборы - на призовые. И новые столы ставят постоянно. В трех городах рядом ситуация такова же. Местечковость? Возможно, но скорее истинный интерес и желание.Считают чужие деньги?Возможно, но скорее считают свои.
И по всей России таких "местечковых" энтузиастов - море, перечислять даже лень,и в глубинке клубы русского бильярда живут много раскованней и лучше, нежели в пережравшихся от развлечений мегаполисах.
Правда эта раскованность заканчивается при попытке включить такой клуб в какую -нито "общность" типа Федерации или Лиги. С мелочи, но начинается развод на деньги по любому поводу и попытка привязать такой клуб методом типа "сукно только через нас", "шары только через нас", " великолепные кии ведущих украинских мастеров по бросовым ценам..." и т.п. Про отчисления уж молчу...Это для Вас , вероятно, новость?
Поколение "пива и чипсов" будет играть на Пуле, хочется нам этого или нет, и клубы в желании быть элементарно-прибыльными раскручивать будут Пул, а не Русский бильярд...Им проще содержать десяток кастрированных до 8-го формата пуловских столов, чем ПРАВИЛЬНЫЙ полный русский.
Объективности ради, частично каноны игры на русском бильярде изменились благодаря Пулу, многие пулисты , переходя на русский стол, привнесли с собой и агрессивно-хлопушечный стиль (играть в "одну лузу" любили и умели единицы).
Чтобы исправлять ошибки, надо иметь смелость их видеть и признавать. Не валить все на пул (снукер, карамболь, кайзу, итальянские либо греческие фишки и т.п.)...ИГРЫ не виноваты, виноваты Люди.Одни своим неуемным желанием на всем поднять денег и сделать имя, другие - молчаливым соглашательством или откровенным безразличием.
Хотя...И 40 и 50 лет назад так же было, только совести было у людей поболе, а жадности помене
№89 Америка такая америка пишет 10 Ноябрь, 2013 12:27
"С дартс конечно сравнивать трудно - там инвентарь копеечный. А про профи - у нас в стране есть профи дартс? А профи русского есть ;)"
Профи дартс у нас есть и не слабые ребята.Да и инвентарь на самом деле там не копеечный.
Вот по части Профи РБ - вот не знаю как сказать... Профи в первую очередь тот, кто развивает и само поле своей проф-деятельности...Не нарушая при этом корпоративной этики и оставаясь элементарно порядочным человеком.Вот тут возникают некие затруднения.Единице есть. честь им и хвала, тем более что хоть тренерской работой занимаются умело и эффективно, а на этом - и все...Клоунады типа сайтотворчества ЮП (не Юрий Пантелеев)назвать развитием бильярда и критерием профессионализма не могу.
"Я сравнивал по сути игры ;) Дартс - шахматы на мишени или дартс- шахматы с дротиками :D"
Вот использование ассоциации бильярда с шахматами "бильярд - шахматы в движении" полагаю весьма неверным. По истинной сути бильярд шире и многогранней.
Ну,так если в Мирном всё так,то отчего бы РБ загибаться?Может это и лучший путь чем лиги-федерации. В СПб с ЛЛБ тоже не гладко, турниры отменяются, клубы по слухам конечно свою постоянную базу создают и с ней работают. Я ж не против. Вот только о понятии "спорт" с придётся забыть.Досуговое занятие, возможно и высокоразвитое.А про молодое поколнении не уверен,что в пул будут.Молодёжи и на русском дофига.В пул те,кто не умеют играть, потому как там проще забить шара, вот и гоняют под пиво.Только эта аудитория ненадёжная,по случаю ходят, постоянка на РБ только.
№95 хрыч пишет 10 Ноябрь, 2013 21:28
"Ну,так если в Мирном всё так,то отчего бы РБ загибаться?Может это и лучший путь чем лиги-федерации. В СПб с ЛЛБ тоже не гладко, турниры отменяются, клубы по слухам конечно свою постоянную базу создают и с ней работают. Я ж не против. Вот только о понятии "спорт" с придётся забыть.Досуговое занятие, возможно и высокоразвитое.А про молодое поколнении не уверен,что в пул будут.Молодёжи и на русском дофига.В пул те,кто не умеют играть, потому как там проще забить шара, вот и гоняют под пиво.Только эта аудитория ненадёжная,по случаю ходят, постоянка на РБ только."
Ну, давайте так.
Изначально есть ИГРА, игра как некое ассоциативное отражение жизни в этакой модельке. Игра может превратиться в СПОРТ, а может оставаться и ИГРОЙ (на вроде физкультуры).Законы Игры и СПОРТА различны, как и законы их развития.
Получилось что бильярд как Игру угробили, а как СПОРТ не развили.
А касательно малых градов и весей - все было бы хорошо, но там как в болоте - постоянная игра друг с другом приводит к выхолащиванию самой игры, обеднению тактического и игрового арсенала...Без общения и притока "новой крови" никак(((
Британцы, кичась своими традициями в снукере вон в приступе политкорректности к гонг-конгу допустили "прищуренных" до святая святых... Чем это для них окончилось - известно)))Но есть теперь стимул побороться и выдавить узкоглазеньких, а консервативно-замерзшей игрой того не сделать.Один китаец количеством сыгранных "кроссов" наверное пятерых бриттов переплюнет...
Так что все думаю в мозгах. Кипит наш разум возмущенный, кипит...но поршни в движение пока не приводит)))
А я считаю, что приводит в движение.Просто не быстрое это дело, не вдруг.Хабиб вон правильно всё расписал. В 19 веке не мне судить я не столь глубоко в теме, а вот во времена СССР почти что угробили.Но,когда стало можно сумасшедший скачок произошёл, клубы как грибы стали расти:)Так и теперь, период количественного роста закончился, возможно, мы на пороге качественного скачка.Главное нынче детско-юношеский бильярд развивать.И воля Ваша, не нужно нам за какими-то мировыи успехами гнаться.Поле для развития РБ огромно и в пределах СССР.Да будь хоть 1% его населения игроками-любителями, а процентов 5 интересующимися, то будут и деньги и турниры и всё остальное. А если ещё и гос-во включит РБ в список национальных видов, пусть хоть с копеечной поддержкой...Подытожу так,если за 60-70 лет фактического запрета не погиб, то теперь- то уж и говорить про это несерьёзно.
№97 хрыч пишет 11 Ноябрь, 2013 09:26
"А я считаю, что приводит в движение.Просто не быстрое это дело, не вдруг.Хабиб вон правильно всё расписал. В 19 веке не мне судить я не столь глубоко в теме, а вот во времена СССР почти что угробили.Но,когда стало можно сумасшедший скачок произошёл, клубы как грибы стали расти:)Так и теперь, период количественного роста закончился, возможно, мы на пороге качественного скачка.Главное нынче детско-юношеский бильярд развивать.И воля Ваша, не нужно нам за какими-то мировыи успехами гнаться.Поле для развития РБ огромно и в пределах СССР.Да будь хоть 1% его населения игроками-любителями, а процентов 5 интересующимися, то будут и деньги и турниры и всё остальное. А если ещё и гос-во включит РБ в список национальных видов, пусть хоть с копеечной поддержкой...Подытожу так,если за 60-70 лет фактического запрета не погиб, то теперь- то уж и говорить про это несерьёзно."
Согласен с Вами.
Бильярд может и сложнее шахмат в каком то плане, но русский до такого сравнения не дотягивает. Он слишком примитивен - как технически так и тактически. Причем примитивизм вытекает из сложности забития 1 шара. Это очевидно. Кому то это нравится - у нас свободная страна. Но с показом по телеку такая идея загнулась фактически на гос канале. Это просто констатация факта.
А то что катают многие и столы стоят - ну я сам играл в эту игру достаточное количество времени. Все ее сложности мне достаточно хорошо известны. Пул совершенно другая игра. Точность забития простейшего шара там практически ничтожна в отличии от русского. Когда смотришь пул и снукер можно наблюдать за мыслью и реализацией. А в русском по телевизору можно в 95 (или 99)% случаев наблюдать за забитием простейших шаров и очень маленькие лузы - то есть точность. Зачастую чем больше игрок пытается играть по выходу тем больше у него шансов проиграть. Выходы также простейшие по виду - это обусловлено сложностью забития 1 шара. Ну то есть в итоге все пляшет от точности и забития. Смотреть как снукер с наличием до мелочей продуманных комбинаций - не получится, так как нет такого в большинстве случаев. Да еще и инвентарь заставляет бить посильнее.
Просто абсолютно разные игры, вот и все. Акценты в каждой свои, с точки зрения наблюдателя (даже играющего в русский) смотрибельнее будет пул и снукер.
Иначе бы давно уже русский по Евроспорту показывали ;)
№99 Америка такая америка пишет 11 Ноябрь, 2013 19:45
"Бильярд может и сложнее шахмат в каком то плане, но русский до такого сравнения не дотягивает. Он слишком примитивен - как технически так и тактически. Причем примитивизм вытекает из сложности забития 1 шара. Это очевидно. Кому то это нравится - у нас свободная страна. Но с показом по телеку такая идея загнулась фактически на гос канале. Это просто констатация факта.
А то что катают многие и столы стоят - ну я сам играл в эту игру достаточное количество времени. Все ее сложности мне достаточно хорошо известны. Пул совершенно другая игра. Точность забития простейшего шара там практически ничтожна в отличии от русского. Когда смотришь пул и снукер можно наблюдать за мыслью и реализацией. А в русском по телевизору можно в 95 (или 99)% случаев наблюдать за забитием простейших шаров и очень маленькие лузы - то есть точность. Зачастую чем больше игрок пытается играть по выходу тем больше у него шансов проиграть. Выходы также простейшие по виду - это обусловлено сложностью забития 1 шара. Ну то есть в итоге все пляшет от точности и забития. Смотреть как снукер с наличием до мелочей продуманных комбинаций - не получится, так как нет такого в большинстве случаев. Да еще и инвентарь заставляет бить посильнее.
Просто абсолютно разные игры, вот и все. Акценты в каждой свои, с точки зрения наблюдателя (даже играющего в русский) смотрибельнее будет пул и снукер."
Ну, что сказать?
Если говорить о современных спортивных играх на РБ, то вся сложность там заключается в навыках забития и психологической устойчивости.Счет по сути идет не на шары, а на партии и о комбинационной игре речи нет - не успеешь, вынесут.Вот уже на достаточно длинной дистанции - уже вопрос.
Если брать игры иного класса - "шведку", штосс, двойку, тройку, семерку, десятку, "отдых", бридж, "американку с прицепом", "москву с контровым", дабл - то без комбинации не выехать.
Относительно инвентаря - не знаю, что может обуславливать необходимость бить сильнее...Только если отсутствие умения контролировать свою технику на всех размерах - тогда да, приходится "добивать".Либо привычка (навык) контролировать только один шар с подспудной уверенностью что второй будет в лузе. А так любой шар играется на любом размере.
В Узбекистане всю жизнь столы были такие, что шара в лузу без "подмазки" не впихнешь...И тем не менее люди играли и на среднем и на слабом размере, играли серийно...
В общем, вероятно золотой середины не найти, сколь игроков - столько мнений.
Если брать игры иного класса - "шведку", штосс, двойку, тройку, семерку, десятку, "отдых", бридж, "американку с прицепом", "москву с контровым", дабл
Gorgik, а правила по этим играм, окромя шведки, можно прочесть где-нибудь?
Если можно, то на какой-нибудь файлообменник типа http://f-bit.ru/
Заранее спасибо.
№101 Gorgik, отличный пост!!! Комбинационную игру на РБ должны диктовать правила, в пуле и снукере так и есть, правила заставляют играть комбинации. Небольшие поправки в правила американки, полностью поменяют рисунок игры, тогда и мысль будет видна и понятна зрителю, и сильные бесконтрольные удары будут не оправданы в большинстве случаев.
По Мирному, полностью местечковая ситуация благодаря человеку , двум.
Экий Вы упорный ,Америка такая америка)))Вам же где-то выше писали, что общего у пула и РБ только шары и лузы. Если человеку больше нДравится, к примеру, хоккей на траве, то он в него и играет.А айс-хоккей :) любит/не любит, но не требует по льду без коньков бегать и ворота увеличить.Тут же просто маниакальная какая-то страсть доказывать бОльшую сложность пула перед РБ. Для чего это? Искренне не понимаю :(
Черчилль, так вам (владельцам БК) и карты в руки! Обратите внимание на турнир по американке в Гермес-Меркурий (СПб) Там Борис Михайлович провёл турнир без дураков, обязательного активного разбоя, штраф с полки на стол. Самое показательное, что время проведения турнира это нисколько не удлинило. В этом месяце такой же турнир по Москве планируется. Изучайте и вводите у себя. Тогда и рисунке игры и работе головы в позиции можно будет судить.