Месть ФСБУ: Артура Пивченко не пустили в "Шоколад"
Турнир в луганском клубе «Шоколад» начинается со скандала. Все помнят четвертьфинальный матч чемпионата мира в Киеве между Артуром Пивченко и Ярославом Винокуром, после которого Пивченко отказался пожать руку судье Сергею Лиховайде. И вот Лиховайда и его федерация спортивного бильярда решили отомстить ...
№31
для автора данного сайта пишет 05 Ноябрь, 2011 00:16
Руслан ты потерял свой статус когда написал о "трех шарах...",дальше решил закопать себя как автора в:кто такой Пивченко?!Из за кого ты Руслан поднимаешь весь "шум"?!Очередные сенсации нужны сайту?!В №27"Антику: ну так давайте начинать отвечать за базар"..сначала нужно ответить за весь "базар" написанный здесь..http://www.billiardsport.ru/news/comments9740.html?cpn=1
"Предлагаю пари я приведу читателям и Вам 3-х разных интервьюеров которые отказались от написанного вами в ваших статьях после их публикаций,а вы закроете вашу желтую прессу под названием "БильрдСпорт"?!"
№32
таки да пишет 05 Ноябрь, 2011 02:34
Редактор сайта начинает "загоняться"...
№33
паша пишет 05 Ноябрь, 2011 02:49
первое впечатление - что это луганский жлобизм. второе - колежукский! эта ё.аная организация уже достала как и мкп!!! пора их на дыбу!!
№34
korall пишет 05 Ноябрь, 2011 12:01
#31 - 1)по поводу статьи о "3 шарах" - сейчас жалею, что не высказался более резко. Там был просто вопиющий судейский непрофессионализм, из-за которого не попала на ЧМ Турчина 2)Пивченко - человек 3)так приводите интервьюеров, что ж языком трепать-то?
№35
Аркадий Иванов пишет 05 Ноябрь, 2011 12:13
Странно, на мой взгляд статья о "трех шарах" ничего плохого в себе не несла, просто по той системе по которой посчитали судьи - является неверной, и я согласен с автором, да и любой авторитетный судья согласится. В чем проблема не пойму?
Господин №31, если закрыть БС, так читать будет нечего, будет "все всегда хорошо", разве такое развитие нужно для бильярда? Останутся заангажированный люди....
№36
korall пишет 05 Ноябрь, 2011 12:47
Аркадию Иванову- так не вам одному непонятно. Над тем решением судей смеются все, кто дал себе труд вникнуть в ситуацию. А причина неадекватной реакции в том, что они пытаются убедить всех в своей непогрешимости. И со звериной ненавистью бросаются на всех, кто показывает, чего они на самом деле стоят
№37
korall пишет 05 Ноябрь, 2011 12:53
Кстати, вот интересно, почему на ФСБУ-шных сайтах нет ни слова о том, что Пивченко не допустили на турнир? Считаете себя правыми, так напишите: не допустили потому-то и потому-то. Так нет, понимают, что сделали гадость, и молчат
№38
Аркадий Иванов пишет 05 Ноябрь, 2011 12:59
Прочитал ещё раз "три шара", даю ссылку http://www.billiardsport.ru/news/8062 ну все ясно, ошибка судей, но и ладно исправили бы, ещё и поблагодарили. Так автор и ссылки дал как в футболе считали. korallу - спасибо за ответ, вопросов не имею...
№39
Антик пишет 05 Ноябрь, 2011 13:13
Гадость сделали вы, Руслан! Сначала своими выкриками спровоцировали на ровном месте конфликт во время этой встречи, а потом раздули всЁ это до невероятных размеров.
Не было бы вас на этой встречи, не было бы и пострадавших...
А к статье "3 шара" вопросов действительно нет. Там было два решения спорной ситуации. Судьи выбрали худшее из них. Вот и все.
№40
korall пишет 05 Ноябрь, 2011 13:21
Антику - нашли виноватого, наконец, ура. А в Луганск тоже из-за меня не пустили, а? А про три шара - не было там двух вариантов. Там была грубейшая ошибка судей. И моя тоже - так надо было и написать, а не сопли разводить...
№41
читатель пишет 05 Ноябрь, 2011 13:26
Антик, антик - и вы туда... Жаль, очень жаль, находить виноватого просто глупо и непрофессионально....
№42
о трех шарах пишет 05 Ноябрь, 2011 14:15
"Но судьи приняли другое решение. Увидев, что девушки, разделившие второе место, выиграли друг у друга по одному матчу, они, видимо, решили что показатель «личная встреча» равен, и начали считать разницу партий во всех матчах"
Хоть бы уже молчал.
В начале турнира судьи объявили регламент и не меняли его до конца турнира.
То что придумал "умник" Кориненко - это его проблема (а он никогда не занимался судейством).
Так вот на отборе было объявлено! Что при равенстве набраных очков победитель определяется:
- по результату личной встречи (Иванова выинрала у Турнчиной! и считать шары и партии не нужно)
- если по личной встрече равенство - три игрока выиграли по одной встрече друг у друга, тогда идет подсчет по партиям и по шарам.
После того, когда третий игрок отсеялся, сильнейший между двумя оставшимися, определяется по результату личной встречи!
Вот и все!
Это было объявлено игрокам!
И у игроков претензий к судейству небыло! У Турчиной в том числе!
№43
korall пишет 05 Ноябрь, 2011 14:24
#42 - по личной встрече- трое набрали одинаковое количество очков. Трое!!!! - а не Иванова с Турчиной. Иванова, Турчина и Косяк. Между собой они сыграли так: Иванова-Турчина 4-2, Косяк - Иванова 4-2, Турчина-Косяк 4-0. Итого: по одной победе, разница партий - Турчина 6:4, Иванова 6:6, Косяк 4:6. Лучшие показатели у Турчиной. Все. Остальное - желание прикрыть свое непонимание и неумение
№44
Аркадий Иванов пишет 05 Ноябрь, 2011 14:26
№42 - ВЫ СТРАНЕН!Речь идет о том что метод выбран НЕПРАВИЛЬНО! Так никто не считает ни в одном виде спорта. А придумывать можно разные варианты, и оскорблять тоже можно по-разному! И судьей не нужно быть. Просто хорошо разбираться в спорте. Вы сами кто? Что вы делаете, чтобы вас можно было хотя бы критиковать? Потому что критика - это хорошо!
№45
Антик пишет 05 Ноябрь, 2011 14:28
Читателю
Очень глупо "хавать этот компот, который наварил Кориненко", и ничего при этом не понимать!
Кораллу
В Луганск не пустили! - Конечно из-за вас.
Лиховайду и многих других грязью незаслуженно облили - тоже из-за вас и вами лично.
Пивченко с вашего благословения по уши в дерьме из-за вас.
Таких и подобных ситуаций в бильярде бывает очень много, и только из-за вас именно эта ситуация обросла грязью и нереально раздулась.
Если бы вы тогда не вмешались то все что было бы дальше - было бы из-за них и Артур может даже и чемпионом стал.
Руслан ты потерял свой статус когда написал о "трех шарах...",дальше решил закопать себя как автора в:кто такой Пивченко?!Из за кого ты Руслан поднимаешь весь "шум"?!Очередные сенсации нужны сайту?!В №27"Антику: ну так давайте начинать отвечать за базар"..сначала нужно ответить за весь "базар" написанный здесь..http://www.billiardsport.ru/news/comments9740.html?cpn=1
"Предлагаю пари я приведу читателям и Вам 3-х разных интервьюеров которые отказались от написанного вами в ваших статьях после их публикаций,а вы закроете вашу желтую прессу под названием "БильрдСпорт"?!"
Редактор сайта начинает "загоняться"...
первое впечатление - что это луганский жлобизм. второе - колежукский! эта ё.аная организация уже достала как и мкп!!! пора их на дыбу!!
#31 - 1)по поводу статьи о "3 шарах" - сейчас жалею, что не высказался более резко. Там был просто вопиющий судейский непрофессионализм, из-за которого не попала на ЧМ Турчина 2)Пивченко - человек 3)так приводите интервьюеров, что ж языком трепать-то?
Странно, на мой взгляд статья о "трех шарах" ничего плохого в себе не несла, просто по той системе по которой посчитали судьи - является неверной, и я согласен с автором, да и любой авторитетный судья согласится. В чем проблема не пойму?
Господин №31, если закрыть БС, так читать будет нечего, будет "все всегда хорошо", разве такое развитие нужно для бильярда? Останутся заангажированный люди....
Аркадию Иванову- так не вам одному непонятно. Над тем решением судей смеются все, кто дал себе труд вникнуть в ситуацию. А причина неадекватной реакции в том, что они пытаются убедить всех в своей непогрешимости. И со звериной ненавистью бросаются на всех, кто показывает, чего они на самом деле стоят
Кстати, вот интересно, почему на ФСБУ-шных сайтах нет ни слова о том, что Пивченко не допустили на турнир? Считаете себя правыми, так напишите: не допустили потому-то и потому-то. Так нет, понимают, что сделали гадость, и молчат
Прочитал ещё раз "три шара", даю ссылку http://www.billiardsport.ru/news/8062 ну все ясно, ошибка судей, но и ладно исправили бы, ещё и поблагодарили. Так автор и ссылки дал как в футболе считали. korallу - спасибо за ответ, вопросов не имею...
Гадость сделали вы, Руслан! Сначала своими выкриками спровоцировали на ровном месте конфликт во время этой встречи, а потом раздули всЁ это до невероятных размеров.
Не было бы вас на этой встречи, не было бы и пострадавших...
А к статье "3 шара" вопросов действительно нет. Там было два решения спорной ситуации. Судьи выбрали худшее из них. Вот и все.
Антику - нашли виноватого, наконец, ура. А в Луганск тоже из-за меня не пустили, а? А про три шара - не было там двух вариантов. Там была грубейшая ошибка судей. И моя тоже - так надо было и написать, а не сопли разводить...
Антик, антик - и вы туда... Жаль, очень жаль, находить виноватого просто глупо и непрофессионально....
"Но судьи приняли другое решение. Увидев, что девушки, разделившие второе место, выиграли друг у друга по одному матчу, они, видимо, решили что показатель «личная встреча» равен, и начали считать разницу партий во всех матчах"
Хоть бы уже молчал.
В начале турнира судьи объявили регламент и не меняли его до конца турнира.
То что придумал "умник" Кориненко - это его проблема (а он никогда не занимался судейством).
Так вот на отборе было объявлено! Что при равенстве набраных очков победитель определяется:
- по результату личной встречи (Иванова выинрала у Турнчиной! и считать шары и партии не нужно)
- если по личной встрече равенство - три игрока выиграли по одной встрече друг у друга, тогда идет подсчет по партиям и по шарам.
После того, когда третий игрок отсеялся, сильнейший между двумя оставшимися, определяется по результату личной встречи!
Вот и все!
Это было объявлено игрокам!
И у игроков претензий к судейству небыло! У Турчиной в том числе!
#42 - по личной встрече- трое набрали одинаковое количество очков. Трое!!!! - а не Иванова с Турчиной. Иванова, Турчина и Косяк. Между собой они сыграли так: Иванова-Турчина 4-2, Косяк - Иванова 4-2, Турчина-Косяк 4-0. Итого: по одной победе, разница партий - Турчина 6:4, Иванова 6:6, Косяк 4:6. Лучшие показатели у Турчиной. Все. Остальное - желание прикрыть свое непонимание и неумение
№42 - ВЫ СТРАНЕН!Речь идет о том что метод выбран НЕПРАВИЛЬНО! Так никто не считает ни в одном виде спорта. А придумывать можно разные варианты, и оскорблять тоже можно по-разному! И судьей не нужно быть. Просто хорошо разбираться в спорте. Вы сами кто? Что вы делаете, чтобы вас можно было хотя бы критиковать? Потому что критика - это хорошо!
Читателю
Очень глупо "хавать этот компот, который наварил Кориненко", и ничего при этом не понимать!
Кораллу
В Луганск не пустили! - Конечно из-за вас.
Лиховайду и многих других грязью незаслуженно облили - тоже из-за вас и вами лично.
Пивченко с вашего благословения по уши в дерьме из-за вас.
Таких и подобных ситуаций в бильярде бывает очень много, и только из-за вас именно эта ситуация обросла грязью и нереально раздулась.
Если бы вы тогда не вмешались то все что было бы дальше - было бы из-за них и Артур может даже и чемпионом стал.