Месть ФСБУ: Артура Пивченко не пустили в "Шоколад"
Турнир в луганском клубе «Шоколад» начинается со скандала. Все помнят четвертьфинальный матч чемпионата мира в Киеве между Артуром Пивченко и Ярославом Винокуром, после которого Пивченко отказался пожать руку судье Сергею Лиховайде. И вот Лиховайда и его федерация спортивного бильярда решили отомстить ...
Такой "судья" как Лиховайда вообще не должен подходь к столу да и никогда не подходил, просто собрали вокруг себя неходячек и хотят чтобі им после их "судейства" куру подавали..... гнать таких надо в шею....
№77
уже гонят пишет 06 Ноябрь, 2011 16:30
Да погонят их, недолго осталось, последние денечки...Оттого и бесятся
№78
руководителям ФСБУ пишет 07 Ноябрь, 2011 00:41
"Артур с Жанной подошли поговорить с Леонтьевым. Просто поговорить о жизни. О том, как может быть такое судейство на чемпионате мира..Ребята обиделись на такое отношение, и попросили, чтоб эту беседу опубликовали.." Я бы на месте руководителей ФСБУ дисквалифицировала бы и Шматченко,чтобы не подливала масла в огонь и не искала правду...
№79
к ответу банду пишет 07 Ноябрь, 2011 00:55
Руководителям ФСБУ давно уже надо думать не о том, как дисквалифицировать ведущих игроков, а как самим отвечать за все, что натворили. Расплата придет - для всех. И тогда уже им не позавидуешь
№80
1 пишет 07 Ноябрь, 2011 01:28
Будут репресии нереальные, господин лях гестапо устоит:))))
№81
Варежка пишет 09 Ноябрь, 2011 17:17
Если попытаться подвести некие итоги, без эмоций:
Плюсы:
1. Журнал "Бильярдспорт" есть. И это большой плюс.
2. Журнал освещает спортивные события.
3. Журнал освещает проблемные моменты нашего любимого спорта. Это - гигантский плюс. До тех пор, пока проблемы будут решать кулуарно, ничего не изменится (как не меняется на протяжении уже многих лет).
4. Пивченко получил урок. Главное сделать правильные выводы и быть готовым к схожим ситуациям, это поможет ему продолжать борьбу даже в неблагоприятных условиях.
Минусы:
1. Журнал позволяет себе не только иметь личное мнение, но и высказывать его, занимая одну из сторон. Это - непрофессионально. Объективное донесение информации и предоставление возможности высказывать личную позицию для обеих сторон, дав возможность читателям самим сделать выводы - профессионально.
2. Журнал фактически влез в чужой скандал. Имиджевые потери для части читателей налицо.
3. Пивченко заимел себе проблем, возможно это не лучшим образом скажется на его спортивной жизни. А вот это уже плохо для всех нас, т.к. игрок он яркий.
4. Ну и грязь в обсуждениях, читать такое вряд ли доставляет кому-либо удовольствие, а все мы хотим получать от бильярда положительные эмоции, не так ли?
Такой "судья" как Лиховайда вообще не должен подходь к столу да и никогда не подходил, просто собрали вокруг себя неходячек и хотят чтобі им после их "судейства" куру подавали..... гнать таких надо в шею....
Да погонят их, недолго осталось, последние денечки...Оттого и бесятся
"Артур с Жанной подошли поговорить с Леонтьевым. Просто поговорить о жизни. О том, как может быть такое судейство на чемпионате мира..Ребята обиделись на такое отношение, и попросили, чтоб эту беседу опубликовали.." Я бы на месте руководителей ФСБУ дисквалифицировала бы и Шматченко,чтобы не подливала масла в огонь и не искала правду...
Руководителям ФСБУ давно уже надо думать не о том, как дисквалифицировать ведущих игроков, а как самим отвечать за все, что натворили. Расплата придет - для всех. И тогда уже им не позавидуешь
Будут репресии нереальные, господин лях гестапо устоит:))))
Если попытаться подвести некие итоги, без эмоций:
Плюсы:
1. Журнал "Бильярдспорт" есть. И это большой плюс.
2. Журнал освещает спортивные события.
3. Журнал освещает проблемные моменты нашего любимого спорта. Это - гигантский плюс. До тех пор, пока проблемы будут решать кулуарно, ничего не изменится (как не меняется на протяжении уже многих лет).
4. Пивченко получил урок. Главное сделать правильные выводы и быть готовым к схожим ситуациям, это поможет ему продолжать борьбу даже в неблагоприятных условиях.
Минусы:
1. Журнал позволяет себе не только иметь личное мнение, но и высказывать его, занимая одну из сторон. Это - непрофессионально. Объективное донесение информации и предоставление возможности высказывать личную позицию для обеих сторон, дав возможность читателям самим сделать выводы - профессионально.
2. Журнал фактически влез в чужой скандал. Имиджевые потери для части читателей налицо.
3. Пивченко заимел себе проблем, возможно это не лучшим образом скажется на его спортивной жизни. А вот это уже плохо для всех нас, т.к. игрок он яркий.
4. Ну и грязь в обсуждениях, читать такое вряд ли доставляет кому-либо удовольствие, а все мы хотим получать от бильярда положительные эмоции, не так ли?